А вам не кажится что сравнивать а7r2 с gm и поделья фуджа как то неуместно. И не смешно. 16-50/2.8 с байонетом А легче, меньше, дешевле и не хуже фуджевского 16-55/2.8. А учитывая возможность его использования на двух байонетах...
Хорошо, что у фуджи хотя бы кроп есть, а то фанаты бы и мыльницы сейчас в пример ставили, что дешевле. Не забывайте, что многие развивают свой парк, покупая модели по акциям, бу, либо более старых поколений. Поэтому за адекватные деньги человек вкусит полный кадр (850, 7ка, 99) а потом будет двигаться в ту сторону, которая ему нужна (благо и там выбор есть). В любом случае, тема грозит уйти в споры - нужен ли фф, его преимущества и так далее. При этом когда люди обновляют свой кроп - многие в советах напишут сразу - переходить на фф, деньги на кроп - деньги на ветер. PS вот выпустит фуджи то, о чем все мечтают - фф, начнет постепенно линейку стекол под фф делать выпускать - будете радоваться и сразу забудете все свои ужимки, что дескать кропа то всем и всегда должно хватать) PS далеко не у всех парк оптики - описанные Вами выше объективы. Многие пользуются бюджетными решениями. Что тоже трудно найти у фуджа
Не выпустит. А если и выпустит, то будет либо слабо-слабо либо дорого-дорого(к цене из таблички lexei смело 1 в начале числа добавлять к цене), потому что технически, сделать те же плюшки на большей матрице гораздо сложнее, причём зависимость вовсе не линейная. Да хоть тот же стаб взять, гораздо более тяжёлый блок, больше амплитуды и т.д. Так что ФФ от фуджа так и останется влажной мечтой фуджеводов кмк.
Ну у ФФ, как правило размер камеры больше, хотя бы место есть для стаба. Е баян и сабж темы как пример того, что стабилизатор сначала появился на фф, а только потом на кропе. Но в целом согласен, конечно.
Да черт с ним с фуджем, здоровенный комплект на зеркале весит на 400гр всего больше, чем на ФФ Кстати эти 400гр вполне модно компенсировать батарейками, которых нужна горка под такой комплект на сони))
Здесь тема про а6500. Ну отнимите от стоимости комплекта сони сотку, по весу еще грамм сто в минус. А что до оптики, такой комплект даст бескомпромиссное качество, чего не даст бюджетное стекло. Проходил я уже эти бюджетные на А850, только 70-200 был топовый, дак вот все это старье постоянно дает проблемы.
Сравнивать для кропа Фуджи и кропа Сони подход производителя к владельцам камер и системы в целом - более чем уместно. Тем более, когда речь идет о пусть и очень хорошей тушке, но целых 120тр ценой. Комплект А6500+16-70 уже выходит 180тр, а с фильтрами, сумкой, аккумами и вспышкой - и все 200тр. Сравнение, естественно, не в пользу Сони будет практически по всем параметрам. Собственно, других конкурентов кроме Фуджи у Сони на кропе 1.5 и не осталось, и сравнивать больше не с кем. Самсунг ушел с рынка, что явно в минус владельцам и Сони, и Фуджи, как и любое уменьшение уровня конкуренции.
Кроп сони еще надо увеличивать в стоимости владения, поскольку сама сони предлагает использовать для кроп тушки ФФ стекла. Собственно новых кроп стекоол и нет. Но я могу смирится с тем, что 6500 перевели в премиум сегмент. Но как туда воткнули рыкс100м5? По стоимости эта самый дорогой компакт на рынке. Сони опять идет тем же путем что с ноутбуками. В никуда. Почему? Потому что премиум сегмент не несет таких денег как бюджетный. Премиум - вообще "вещь в себе". Там и Лейки хватит. А не будет у тетки денег, не будет новых камер
Остается только добавить, что именно любители фуджа любой ценой стараются доказать, что система ограничивается размером матрицы (кроп)... У фуджа - да, ограничивается. У Сони и других брендов самый крутой кроп - все равно лишь средняя камера во всей системе, так как флагманом выступают фф камеры. И по поводу паники на стекла - вот опять же если фф стекло хорошее, почему бы не поставить его на кроп? Почему опять узкий взгляд - что на кроп надо брать только кроп стекла? Сони обновляет удачную серию, прогресс и скорость выпуска камер только радует глаз - как быстро происходит развитие. Выходят и новые объективы и, что многим важно, прогрессируют переходники. Почему нельзя просто порадоваться? )
Тушка а6500 все таки меньше по габаритам ,чем фф а7, и была надежда на компактные стекла... Сперва сони разбила надежду на компактность для ФФ... Теперь по иным причинам кроп стекол тоже не видать. Нафига маленькая карманная тушка и гигантское, дорогое ФФ стекло? А потому что это теперь премиум сегмент.Всё.У фуджи не было цели создавать компакты на кроп1,5. Тушки сразу были большие и стекла там тоже не маленькие. А у сони были кроп стекла,компактные
То есть представители сони и фуджи отчитываются перед вами о своих планах? nex5 с 16-50, 16/2.8, 20/2.8 более чем компактен. Есть компактная оптика сторонних производителей. Или сони где то клялась что абсолютно вся техника с е байонетом будет микроскопической? Есть еще rx1. Он даже будуче полнокадром меньше любого фуджа. Впихнуть невпихуемое сони всегда умели, если надо.
Я и написал, что ранее стекла были компактные у Сони. А теперь тетка решила, что ..покупайте фф стекла для кропа. Действия тетки можно объяснить не будучи предсказателем. Они нуждаются в ДЕНЬГАХ, как никакой другой производитель. Они вбухали очень много в разработку и теперь пытаются отбить, продавая все дороже и дороже. Но это путь в никуда. Они повторяют действия ЭПЛ у которых только дорогие смартфоны. Но фото, не смартфон. Если продажи смартфонов начали потихоньку падать, то фото, воообще можно будет тихо хоронить. Массово . Будут покупать только профи. И тут тетка пытается это всячески показать. Посмотрим что получиться
Исчё один прорицатель... Раньньше у сони были только маленькие камеры с маленькими матрицами. К ним были маленькие стекла. Теперь есть камеры побольше с большими матрицами. Есть и большие стекла, что вполне логично. Маленькие стекла никуда не делись. И маленькие камеры тоже. В магазине лежат. А5100+16-50 ну очень компактен для такой матрицы. Купить не проблема. Совсем. Пс: а то, что в обзорах и на презентациях сплош зайцы и жм на кропе, вполне логично. Они же лучше, чем 16-50. Товар лицом. Ппс: у сони есть выбор. И есть из чего выбирать. У фуджа только из кропа.
Ну надежды надеждами, как футболисты нашей родины говорят - ваши ожидания, ваши проблемы. Вообще рыксы от тёти сони и компактны и, качество дают.... И... Да, ещё и фф выпустили) но это опять же другая песня. Каждый выбирает себе фотоаппарат по душе (кто то вообще только чтобы "в руку лёг") и это не повод писать - что все пропало, я от них ждал другого
Ничего не пропало. Просто будет маленькая компания выпускающая дорогие игрушки. Уже не будет бюджетного ФФ и недорогого кропа. Смартфоны по прежнем более востребованы для массового фотолюбителя. А деньги там где массовость,а не элитность. А сони хочет денег и уходит из массовости. Вот тут и нестыковка
Такое впечатление , что некоторые (особо переживающие) совсем не затруднили себя анализом рынка при выборе системы , пошли на поводу "хотелок" сиюминутных ... Теперь пошла переживаний о потерянных деньгах , несовпадающих ожиданий от компактности\дешевизны ...
