На всеми любимом dpreview выложили полный обзор 650D. Хоть и нельзя сказать, что он полностью сливает А65, но выглядит на его фоне несколько бледно.
спасибо я это и выставил, а что там за комментарии идут что типа вы не сможете записать диск блю-рей, DVD....что это за бред?
А что, сразу рекомендовать CZ135/1.8? Народ фотографирует советскими объективами и не жалуется. Учитывая стоимость переходника и объективов, опыт съёмки Гелиосом в любом случае будет положительным...
Я бы не рекомендовал своим знакомым, да и вообще никому, ни советскую оптику ни 135/1,8. Зачем обманывать людей и советовать им старый, низкого качества хлам и древний, хоть и "современный" объектив? Всё же в 21-м веке доминируют объективы с УСМ, бесшумные и быстрые.
порекомендуйте полтинник за 100$, во-первых с автофокусом, во-вторых приличного качества. и что положительного в опыте съемки гелиосом?
Можно подумать что 135/1,8 дёшев. Про "бездушные"...так это Вы как раз про советские объективы говорите!
ну еще бы , отсутствие обратной связи и преобладание 1.3.4 гармоники дает "теплый " ламповый звук.... это объяснимо физически. какой же физический эффект дает "душу" старым советским объективам?
http://www.youtube.com/watch?v=IpdnFtM44rs посмотрел фокус в видео, конечно не честно сравнивать 650Д с А57, но в Кэноне вроде быстрей и он более цепкий. Единственный момент когда чел выпадает из кадра Кенон дольше фокусируется. И еще интересно звук какого объектива так отчетливо слышно. По цветам в видео... ИМХО у Кэнона они более естественные (цвет лица китайца). Ветка темы конечно хорошая, но вопрос думаю не до конца раскрыт. Ушли в выбор оптики, а хотелось бы сравнить их со штатными китами в разных режимах съемки.
вы обратили внимание на пометку внизу в центре? там написано что перепутали видео - слева А57, справа 650Д.
Для тех кто мучается выбором между этими камерами...только напишу про А57, так как А65 у меня не было итак, была у меня сони А57, а теперь кэнон 650Д. Сони А57: + быстрый фокус в лайф вью + хорошая цветопередача + хорошее качество видео + удобный хват + поворотный экран + отлично держит заряд батарейки - рыхлая картинка (с хорошей оптикой получше конечно будет) - шумов мало на высоких исо, но картинка мыльная - ЭВИ (это сугубо лично так как от продолжительной работы возникает раздражение глаз, работаю за монитором много, а тут еще смотреть в него), но пожалуй это и +, так как видно каким будет готовый кадр сразу - автофокус...Вроде неплох, но только центральный датчик...Однозначно не могу записать в минус. - тупая реализация поворотного экрана. Например когда ставишь на штатив, то повернуть экран нельзя, только снимать камеру, а затем поворачивать - труднее достать аксессуары для камеры (для небольшого города) - работа в студии усложняется проблемами с медленной синхронизацией и отсутствием нужных переходников, так как на камере нестандартный разъем, а фирменный от сони --------------------------------------------------- Кэнон 650Д + Хорошая эргономика + Хорошая детализация при низких исо + сенсорный экран (сначала думал что хрень, однако потом привык и очень понравилось, особенно когда снимаешь в лайф вью) + хороший выбор оптики и аксессуаров. + быстрый автофокус. Причем как угловые так и центральный датчик. Центральный особенно хорош. + авто ББ ошибается крайне редко не знаю отнести это к плюсу или минусу, но весят рав файлы больше. Не знаю приемущество ли это или нет, но информации в рав больше. Не в тенях, а в цвете и светах. Причем ощутимо больше. Наверное сказывается 14 бит рав, хотя я могу и ошибаться - цветовой шум сильнее выражен чем у сони - заряд держит меньше, примерно на 20-30 процентов - довольно слышимый хлопок зеркала (на сони есть эл. шторка, там реально звук комфортнее) - ДД уже у матрицы, и это немного заметно - цвет...тут это и не плюс и не минус..Просто он другой. Более реальный с уклоном в теплоту. Сначала у сони больше нравился цвет, но теперь настроил ББ пол себя - цвет нравится и тут. --------------------------------------- Вот вроде и все, но кэнон у меня только 3 недели, возможно мнение еще изменится
на Sony SLT A57 ЭВИ больше чем на Canon EOS 650D ОВИ . с ним легче фокусироваться с мануальной оптикой! интересно какие вы использовали объективы? у Sony SLT A57 точек фокусировки 15 , у Canon EOS 650D всего 9. скорость съемки серийной у Sony выше, у Sony видео 1920 x 1080 @ 60 кадров в секунду против 1920 x 1080 @ 30 кадров в секунду у Canon . никаких проблем нет, и башмак в этом не проблема. кто ищет тот всегда найдет.
