Почти все страницы темы прочитал, но для себя так и не решил, менять старый, проверенный 5n на а6000 или уже зеркалку купить? Все равно и то и другое уже в сумку от 5n не влезет.....
Пару слов о своем опыте. У меня сильно свербило в одном месте и я таки однажды не выдержал и купил зеркалку - A99. Камера была отличная и я был очень доволен. Но спустя год я понял, что бОльшую часть времени она просто лежит на полке, а я, как и прежде, бегаю с NEX' ом. Оказалось, что просто лень и жалко её лишний раз таскать. И я её продал. Сейчас продолжаю снимать на NEX-5 N. Но заказал еще дополнительно A6000. Два некса - самый удобный расклад.
Коллега приносила на работу d700, похвастаться. Хорошая камера: быстрая, точная, полнокадровая, много кнопочек .... Подарят что-то подобное - буду рад, возможно даже буду снимать иногда вне дома , но сам себе такое не куплю точно.
У меня сейчас также свербит тольо если надумаю брать 6000 то буду уже брать с 18-200 E для пущей универсальности, сейчас 55-210 вполне устраивает, но все же иногда просто неохота менять на 18-55, да и ценник уже за полтос получается, а это уже довольно широкие рамки для поиска.... У приятеля альфа 77-я, так он он над моим нексом прикалывается, я над его альфой, которой можно, если что, и от гопников отбиться, если за ремешок взяться.... и на отмашь.....
Если кратко - то менять, если нужен хороший следящий АФ в хороших световых условиях. Если следящий АФ - не первый приоритет, или если даже и первый, но следящий АФ нужен именно впотьмах - то особого смысла, пожалуй, и нет. В первом случае и NEX-5N вполне ещё послужит; во втором всё равно придётся смотреть не на NEX, а на что-нибудь другое...скорее всего большое и недешёвое.
Дополню предыдущий пост. Вот здесь можно глянуть интересное сравнение АФ А6000 NEX-6 и Nikon D5300 Первая линия диаграммы - скорость АФ при слабом освещении, вторая и третья - при ярком освещении на длинном и коротком конце соответственно. Не очень научно - зато очень наглядно. PS Вот, кстати, полный обзор, из которого взята диаграммка по А6000
В пользу новой камеры скажу следующее: Перейдя три года назад с Canon 450D на NEX-5, получил компактность и видео, но "потерял" в количестве фотографов в семье. Зеркалкой жена, дочь и сын могли снимать, практически в любых условиях "вскинув" камеру в сторону объекта съёмки, как на примере. Снимать же по Регулируемому Пятну в режиме DMF, используя Пикинг, чтобы гарантированно получить объект в фокусе, им оказалось очень сложно. С новой камерой в AF-C с включенным режимом AF (Начать с затвора) и включенном отображении Зоны непрерывной автофокусировки жена и старшие дети снимают бегающую младшую годовалую дочку с минимумом брака. Даже на открытой полтинником из серии в 20 кадров можно половину выбрать с глазами ребёнка в фокусе, если предварительно "захват" фокуса произведён правильно. Позвольте задать вопрос, кто-то уже испытывал с нашими камерами карты памяти SDXC UHS Class 3? Например,Kingston SDA3. Серии в 20 кадров у меня ограничивает, по видимому, трёхлетняя 32 Gb SDHC Transcend 10 class. Она справляется с 50р видео новой камеры (достигнув 2 Gb, создаёт новый файл и продолжает запись в нём), но после серии в 20 снимков RAW + JPG очень-очень долго производит запись. Можно ли взять SDXC UHS Class 1, коих много на рынке, или лучше на перспективу техники 4К сразу брать UHS Class 3?
До прошлой весны у меня такая была , но после покупки еще первого 5 некса и одновременного отхода от коммерческой съемки , она лежала на полке , а после покупки шестерки окончательно решил продать , благо свояк давно клянчил . А сейчас так вообще привык к малышкам .))
А реально ли использовать камеру а6000 в репортаже? В частности интересует свадебная фотосъемка. Что скажете по этому поводу, имеет ли смысл брать камеру этих целей?
О как , до сегодняшнего дня думал что свадебная съемка в основном постановочная . Неее , для свадеб не солидно , для свадеб надо большую черную камеру и большой белый объектив , можно и черный , но обязательно большой , иначе клиенты не будут заказывать , кому охота что бы их свадьбу на мыльницу снимали , вон у Васьки снимал профи с двумя камерами с большими объективами , а чем я хуже.....
Можно вопрос? Что такое "с включенным режимом AF (Начать с затвора) и включенном отображении Зоны непрерывной автофокусировки" и как это включается в меню? Если можно, пожалуйста скажите как это называется по-английски в меню. Просто совсем не понятно что имеется в виду.
Выяснилось что проблема с лагом на A6000 точно такая же как и на A7. Вот здесь подробно объясняется суть проблемы с лагом на A7: Спасибо photorobat за ссылку на видео.
http://download.sony-europe.com/pub/manuals/consumer/ILCE6000_HG_EN.pdf На 67-68 стр. англоязычной инструкции режим On (Start w/shutter). Там же про ограничение: [Continuous AF] is selected in [Focus Mode]. Кажется так, камера сегодня не со мной, вечером перепроверю.
Зависит от стиля съемки. Для меня и для автора ролика - очень критичен. Вплоть до того что я не могу пользоваться камерой из-за этого. Могу подтвердить что единственный режим когда этот баг не проявляется - это использование режима съемки видео в сочетании с AF-C, как и рассказывает автор ролика. В этом режиме диафрагма не открывается во время автофокусировки.
Понятно. Я так и подозревал что речь идет о Lock-on AF, поскольку ничто другое и близко не подходило к тому что Вы написали. Lock-on AF лучше перевести как "захват автофокуса на объекте". Ну или как "захват объекта для автофокусировки".
А можно по подробнее почему он для вас критичен? Я просто любитель, но за такую цену не хочется покупать камеру с серьезным недостатком. Просто есть люди восхищаются. Фото мне нравятся с этой камеры. Да и альтернативы нет.
