Sony A6000

Тема в разделе "Фотокамеры Sony NEX + E-mount фотокамеры", создана пользователем Arch0n, 12 фев 2014.

Метки:
  1. Дорогое, однако, стеклышко. А что на счет этих скажите? 50mm F1.8 OSS и 55-210mm f/4.5-6.3 Буду снимать преимущественно на улице.

     
     
  2. У фуджи была точно такая же проблема дерганья при наведении на резкость, там экран просто пикселизовался в момент наводки, жутко бесило, но было ясно, что баг этот точно программный. Надеюсь исправят, а то очень обидно два раза на одни и те же грабли...

     
  3. #963 16 апр 2014 в 18:36 | Sony A6000 | Страница 49
    Последнее редактирование модератором: 16 апр 2014
    50mm F1.8 OSS  - отличный объектив практически во всех отношениях. Единственная проблема - скорость автофокусировки немного подкачала. Но с сабжем работает вполне достойно. На Nex-7 помедленнее наводится на резкость и побольше рыскает, но, в целом, примерно то же самое.

    55-210mm f/4.5-6.3 - сказать ничего не могу, не снимал. Одни говорят, что хороший, другие - что недостаточно резкий. Альтернативных длиннофокусных зумов все равно нет, кроме суперзумов.

    Если нужен объектив чтобы снимать на улице - то sel35f18 - более универсальный, т.к. у него угол пошире чем у sel50f18. sel50f18 больше подходит для съемки портретов. Для съемки пейзажей у него слишком узкий угол. Часто получается что невозможно отойти настолько далеко чтобы что-либо снять. Т.е. пейзажи им снимать можно, но редко предоставляется такая возможность.

    На первое время можно взять sel35f18 + sigma 19 мм f/2.8. Ну или пару сигм 30 мм и 19 мм, если денег мало.
     
  4. #964 16 апр 2014 в 19:25 | Sony A6000 | Страница 49
    Последнее редактирование модератором: 18 апр 2014
    Если у вас цена на Некс-7 заметно выше, если у вас нет вспышки под старый башмак то при таких условиях я бы точно брал а6000.
     
  5. а6000 даст вам больше возможностей. Некс-6 только чтобы сэкономить средства. Никаких реальных преимуществ перед а6000 она не имеет.
     
    2 пользователям это понравилось.
  6. На 16 МП матрице 18-55 дает за исключением самых углов разрешение практически равное CZ 24/1.8. Проверял лично и выкладывал на сайте. На матрице 24 МП попиксельной резкости может и не будет, но назвать этот объектив плохим точно нельзя. Особенно учитывая его почти бесплатность в ките. Диапазон 24-35 очень хороший. Дальше - плохо. Для 50 мм берем однозначно 50/1.8 OSS. Он шикарный. Телевики на нексы средненькие или плохие, увы. Для любителей теле нужно брать олимпус-панас.
     
  7. Лучше яндекс маркет полистайте :) Я лично сегодня держал в руках 7-й некс за 30К. а6000 тут же стояла дешевле на пару тысяч. Я про боди.
     
  8. Ну вот и коммивояжеры подтянулись.
     
  9. Спасибо
     
  10. всё полностью аналогично.sel35f18 свистит и изображение прыгает при полунажатом спуске.

    отдал обратно в магазин. делали экспертизу. "дефектов не выявлено", но дали добро на замену на такой же, новый. в субботу за ним заеду.
     
  11. #971 17 апр 2014 в 04:26 | Sony A6000 | Страница 49
    Последнее редактирование модератором: 17 апр 2014
    Спасибо большое за совет. Единственное, хочется больше контроля над объектом съемки. Брать тушку а6000+sel35f18 для съемок на улице? Ну не знаю....
     
  12. На улице родным 16-50 в помещении sel35f18 можно вместо китового 20/2.8
     
  13. Что смущает?
     
  14. Это полтинник в эквиваленте FF
     
  15. Кита не будет. Буду только тушку брать.

    Хотелось бы зум иметь, но с широким углом. В идеале было бы SEL1018, но цена у него конская.
     
  16. Свои деньги он оправдывает. Если он не больше вашей зарплаты - берите, не пожалеете. 
     
  17. Не оправдает, брать только с рук, тогда может выйти адекватно.
     
  18. #978 17 апр 2014 в 14:49 | Sony A6000 | Страница 49
    Последнее редактирование модератором: 17 апр 2014
    никаких альтернатив в системе нет.
     
  19. Неужели такой плохой 16-50?

    Я заказал кит с 16-50 и 35/1.8 Все вместе за 40к
     

Поделиться этой страницей