Ну это не от нас зависит, а зависит только от того, кто фототехнику разрабатывает, проектирует и создаёт: проще говоря - что они там напроектируют, то нам ни чего не остаётся делать, как покупать и пользоваться этим, выбирая фотоаппарат как можно ближе для своих задач и целей и по своему кошельку/доходу.
@Dmitrij.76 Если бы у каждого фотографа была куча денег, то я думаю, что мало кто бы отказался от такой интересной идеи: прикупить себе всю линейку камер Сони 7-8 моделей (начиная с А5100, А6000, А6300 и заканчивая всеми разновидностями камер линейки Сони А7), а потом брать по своему выбору то, что на его взгляд больше подходит под конкретную съёмку/фотосессию (либо очень компактный фотик, типа А5100, либо максимум малошумности на высоких ISO - А7S(A7SII), либо максимально возможное разрешение - A7R (A7RII). Но такая затея выглядит очень фантастично, хотя я допускаю, что есть 2-3 человека в мире, у кого именно так и есть, как я нафантазировал выше.
Что-то вы всё в кучу слили. И выбор фотоаппарата. И съёмка объектов со вспышкой и без. Задачи, цели, кошелёк...
Ну, это, полагаю, перебор. А, в общем, идея такая уже реализована: "классическая" зеркалка + дополнительно компактная беззеркалка + необходимые "стёкла".
Думаю, что ни одного настолько сумасшедшего не нашлось бы. При всём богатстве выбора покупать всю линейку только Сони... То есть ни Лейку, ни Хассель, ни Никон, а Сони... Это не фотограф, а чокнутый коллекционер.
Все люди разные. У всех свои завихрения. Коллекционер - это одно и с ним всё понятно. Но есть обычные люди. Рано или поздно встает задача по фото или по видео (это не обсуждается здесь вообще...), которую и надо решить. Решают задачу по фотографированию обычно с помощью фотоаппарата. Данный сабж позволяет решать 90% задач по фотографированию. С kit стеклами - все задачи для семьи и дома за очень приятную цену, за малый размер и вес относительно зеркалок. Со стеклами более резкими - решаются почти все задачи, если руки в норме и газ набит. А со стеклами полностью покрывающими 24 Мп - цена уже не приличная и лучше перейти на полный формат. Другими словами сабж хорош и для пионеров и пенсионеров. Но есть и другие градации по пользователям и другие требования в съемкам... Вот и всё. Недостатков тоже хватает. Нет 4К. Разработчики пожадничали. Нет даже намека на долгую работу. 30 минут и не более. Камера перегревается. Пыль и влага - пипец камере. Кit объектиивы явно слабые, мыльные. Опять производитель экономит. Впервые я увидел платные прграммы дла камеры. Это позор...
Пока Сони находит другие "сравнительно честные способы отъема денег у населения". Сначала сырая, но уже полнокадровая беззеркалка, потом беззеркалка допиленная и усовершенствованная, в следующий версии чуть уменьшат массу и, например, добавят вспышку и каких нибудь еще свистелок. И так еще несколько лет. А когда покупатели перестанут на это клевать или на этот рынок зайдет кто-то еще, то можно будет выпустить и такую "инновационную" модель. На такую камеру я бы повелся при наличии свободных денег. Заманчиво иметь тот же кроп в поездках, но с возможностью переключится на ФФ при наличии соответствующих стекол. Вопрос только в разрешении в кроп режиме. Для 24Мп матрицы это 10Мпикс - достаточно для большинства задач, но запаса для кропа/ресайза уже нет.
Но с 12МПикс A7S, фото метр на метр не напечатать (просто не хватит столь маленького разрешения, это же вам не 24-40МПикс), - максимум - формата А4 только можно.
с разгону честно попытался понять, зачем держать эти камеры одновременно, но быстро догадался - "фотографы шутят" ?
Ну, А5100 - самая компактная, при этом у неё из этих трёх камер у одной - есть сенсорный экран и спуск затвора по касанию экрана. А6000 можно брать в такие поездки, где есть опасность кражи: менее ощутимой будет кража фотоаппарата за 45 000 рублей, чем за 100 000 рублей (А6300). А6300 - брать туда, где вы точно знаете, что фотоаппарат не украдут и хотите например записать видео 4k. То есть каждый из 3-ёх фотоаппаратов имеет свою экологическую нишу, каждый фотоаппарат фотограф может выбрать и взять для определённого вида фотосессии (конечно, при наличии у него всех трёх этих фотоаппаратов сразу, одновременно).
Так о том и речь. A7II стала заметно тяжелее A7 вроде как за счет стаба, но зато в А7III можно снова немного уменьшить массу, чтобы пополнить список улучшений. Как разрешение видоискателя на кропе - в А6000 ухудшили по сравнению с Nex-6, в А6300 вернули обратно. Сразу выкатить идеальную камеру нельзя, нужно оставить потребителя самую малость неудовлетворенным. Поэтому и ФФ габаритах А6000 появится либо когда иссякнут идеи по очередным усовершенствованиям либо когда возникнет риск, что конкуренты могут выпустить что то подобное. В любом случае, не скоро. <sarcasm> Пущай пока люди берут А6300, испытывают неудовлетворение от собственных снимков, списывая результаты на то, что это кроп, покупают А7 (на ФФ должны пойти шедевры), упираются в то, что из-за стекол в рюкзаке остается все меньше места (а в кошельке - всё меньше денег) под другие нужды, снова возвращаются на какую нибудь А6500 в надежде "там улучшили то-то и вот-это, теперь уж точно попрут шедевры" и т.д. А так выпустишь камеру, сочетающую в себе преимущества кропа и ФФ и пользователь догадается, что дело не в размере сенсора и уйдет в филателисты. </sarcasm>
Для психа, скупившего всю линейку техники это очень, безусловно, очень важно. По факту человек всё равно будет пользоваться одной-двумя камерами. Просто интуитивная работа с привычной камерой обычно ценнее мизернух отличий между ними. У меня дома сейчас лежит беззеркалка, компакт, две пленочные зеркалки и почти полтора десятка стекол. Так и то, периодически руки тянутся к бритве Оккама в целях уменьшения захламленности квартиры. Кое что уже раздал/продал, а остальное, как ни странно, используется хотя бы раз в год, но 80-90% кадров делается на одну камеру и 3-4 стекла. Наверное при наличии кучи денег имеет смысл следующий комплект: 1. Маленький компакт вроде RX100 - для того, чтобы валялась с собой, прогулок когда снимать не собираешься, работы (например, нужно просто документировать какое то оборудование, а телефон не всегда справляется с освещением или нужен зум), ситуаций когда свободна только одна рука или неудобно доставать/убирать камера. 2. Беззеркалка с набором оптики для съемки в путешествиях / на прогулках. 3. Зеркалка с репортажными возможностями и соответствующим набором оптики. Самое забавное, что и в этом случае одна из камер скорее всего будет брать на себя львиную долю работы, а остальные - лежать от случая к случаю. Так это ж самое главное. Иначе вообще нет смысла связываться с этой почти бессмысленной деятельностью.
млин, печатал баннеры на Садовое кольцо с 4 мегапикселей мыльницы Минольта S404 (и с Sony 5мп)... смотрелось зашибись. Кстати, парадокс: Ездили тут в Абхазию и так далее, так фотографировал на цифру и на пленку. 36 кадров напечатанных с пленки смотрели и обсуждали минут 20, причем напечатал все подряд. А цифру - кадров 200 посмотрели на перемотке между делом, типа да, красиво =)
Японцам надо аварию на Фокусиме ремонтировать... Так что этот маскарад с камерами А6х00 ещё долгое время будет. Что касаемо ФФ или кроп - действительно не в этом дело. Дело все из анекдота... как всегда в прокладке между... рулём и креслом... Вы только Японцам не говорите, а то они в свои матрицы начнут зерно вносить как на фотоплёнке... тапа шершавость и живопись...
@AlexPol Дело не в шершавости и живописи. Когда у тебя только 36 кадров и пленка стоит 500р, как-то начинаешь вдумчиво подходить к процессу. Казалось бы - это я к чему... это я к тому, что А6000, если он нравится, хватит на всё за глаза, просто надо фотографировать, а не стенать в интернетах =)
Тут согласен на 100+1%. Многим невдомёк, что фотоаппарат - это орудие для искусства. Считают, что чем круче аппрат, дороже и т.п., тем фотохудожественнее их результат.шедевральнее будет. И такими своими "шедеврами" заполнен весь интернет. Как-то было название, которое подходит таким... тапа фотодро.еры. Вот это в точку. Нажимай кнопку. И шедевры сами полезут из компьютера... С плёнкой такого нет. Наверное, сам человек так устроен.
50 г и 10мм разницы - офигеть ? не проще ли "рыксу", которая ВСЯ в карман рубашки влазит? ладно, это мелочи, потому что отсутствие ВИ выводит сей девайс за скобки. на убой у меня есть взятый задешево б/у NEX-3. вообще, после поездок с двумя тушками (5DmkII и 7D) + сумка оптики слушать "украдут А6000" как-то... тово да, и экраном практически не пользуюсь есть кнопки и ВИ. что характерно, кнопки можно жать не отрываясь от предмета съемки.
