Angpeu, прошу прощения, может не допонял немного. Теперь всё встало на место, спасибо. ) ЗЫ это что новое?
Еще не пробовал, почему-то при покупке камеры Сони мне его никак не предложила, и я думал, что эту программу больше не поддерживают и не рекомендуют. P.S. Да, точно, нашел его на странице поддержки камеры. Пробую скачать, попробую, скорее всего он только усложнит весь процесс разбора и проявки фото
Это шутка такая? Вообще-то это сразу надо ставить, чтобы понять как работает ЖОПЕГ сони из рав. Это карманный проявщик тёти Сони. Именно в нём я увидел, что мне не надо снимать в рав.
Image Data Converter скачанный с оф. сайта на последней версии MAC OS не работает. Вылетает с ошибкой.
скажите, пожалуйста, там можно натравить его на папку с ARW и одной кнопкой получить такую же папку с "камерными" жепегами?
Повторю еще раз. Не на каждый день. Просто есть папка с ARW файлами. Нужно быстро сделать такую же папку с JPG, с качеством не хуже камерного. LR с дефолтными настройками делает почти всегда хуже. После этого, например, папку с ARW и вовсе удалить. Кроме одного из 100 снимков, вот один зачем-то нужен на память именно сырой
Можно. Вот тут гляньте (тыц!). Лучше - не лучше - понятие субъективное. А вот совпадение его цветов с цветами камерного jpg (да ещё с подхватом настроек камеры) - понятие объективное. Опять же, мне лично цвета с него кажутся наиболее реалистичными. Что, впрочем, тоже понятие субъективное. По цветам к нему всего ближе Corel Aftershot и (c некоторой настройкой) Silkypix Pro - но ни один не даёт точно того.
если не требуется сложной работы с конвертором(нормально снято),силкипикс дает отличную обработку.если надо плотно поработать с arw-capture one,который имеет огромное кол-во возможностей,дает очень хорошую картинку,и для сони бесплатен.но я предпочитаю следующий цикл-arw-dng(с помощью adobe dng convertor)-capture one.
Не слишком сложно? Снимайте рав+jpg с последующим удалением ненужных равок. Пакетная же обработка хороша, когда вся сессия сделана в одном ключе. В этом случае Выставил настройки по наиболее характерному снимку и пошёл пить чай, запустив конвертацию в автомате. Свадьбу, например. Или репортаж из одного места. О дефолтных настройках и речь не идёт... В противном случае вообще не понятно, зачем огород городить. Достаточно оставить равки интересных кадров, остальные удалить в два-три клика мышки.
Использую ACR. От LR, имеющего тот-же движок отказался из-за его подлого характера. Лезет, куда его не просят, запоминает, что не нужно и норовит показать ненароком в самое неподходящее время. ACR более удобен для обработки отдельных кадров. Но это всё на любителя. Кому что нравится. Я простой любитель и функции ACR более чем достаточно, тем более, основная обработка всё равно осуществляется в фотошопе.
Я вижу, что на форуме данной ветки собралось много юмористов. Рассуждают о пользе RAW. Собираются вытаскивать из кропа какие-то два три лишних бита в тенях или в светах... Сабж наш - это 1,5 кроп от ФФ. Вы не ошиблись камерами? Вы про что пишите? Какой такой шум у тенях Вы решили вытягивать? У сабжа всё в шумах. Вы хоть понимаете про что пишите? Это не та матрица. Это не та камера... Ау... С кропом надо работать как учили класики. Кадрировать объект съемки максимально по кадру. Снимать максимально по свету и оптимально по экспозиции. Обработку снимка не проводить вообще (желательно). Это гарантия наивысшего класса. Если это у Вас не получается - вы зря занимаетесь фотографией... или включите мозги... Юмористов много. Писать про Raw можно, но не в этой ветке. имхо, конечно.
В фотошопе многие функции реализованы лучше. Например, правка геометрии или работа со слоями. В ACR провожу только первичную обработки - выравнивание снимка, кадрирование (далеко не всегда), ББ, общую цветокоррекцию, обработку фрагментов снимка (ну там воду прозрачнее сделать и т.д.), удаление ХА, особенно продольных. А остальное в фотошопе - геометрия, окончательное кадрирование, работа со слоями (например, вялое небо взять из красного канала), ресайз опять же. При необходимости фильтры (пластика, например), составление результирующей фотографии из фрагментов нескольких, замена цвета в изображении и т.д. Много вещей, которые в фотошопе лучше. Маргулис в своё время много об этом писал http://www.libraw.su/articles/raw-module.html
