Angpeu, прошу прощения, мне просто, видимо, захотелось побрюзжать. Стандарт Разрешение пикселей Всего пикселей Полнокадровый 4K, 4096 × 3112 --12 746 752 Академический 4K, 3656 × 2664 --9 739 584 Широкоэкранный 4K, 4096 × 1714 --7 020 544 Full 4K, 4096 x 2160 1,89:1 --8 847 360 Кашетированный 4K 3996 × 2160 --8 631 360 Ultra HD 4K 3840 × 2160 --8 294 400
Привет. Скажите какой объектив для этой камеры стоит купить? Совсем запутался с выбором. И стоит ли менять этот китовый на новый.
Сергей Дементьев, А вам какой объектив нужен? Они же, объективы, каждый для своего сюжета. Почитайте соответствующие темы на форуме, по выбору объектива.
AndyGS, Просто часто приходится немного жертвовать качеством фото в пользу их количества 99.9% снимков снимаю для интернет и соцсетей, концерты всякие, и разрешение тут не важно, важно поймать удачный кадр. А6000 купил в основном из за широкого динамического диапозона, которого не хватало для снимков природы А вообще у меня складывается впечатление, что тут все снимают только для печати, или фотовыставки, и готовы молиться на качество. Это же почти карманный фотик, люди, вы чо??? :blink: RX 100 хорош, но не хватает зума
AndyGS, нужен какой-то универсальный. не портретник, не макро. Для путешествий с собой. Советуют такой http://kaddr.com/2013/08/obzor-sony-16-50mm-f-3-5-5-6-oss-e-pz-power-zoom-na-kazhdy-j-den/ >Почитайте соответствующие темы на форуме, по выбору объектива. там их очень много. Может как-то отфильтровать те, которые точно не стоит брать. Вот поэтому нужна помощь.
как так, вроде бы, по идее, те же 18-55мм. Сергей Дементьев, так это и есть китовый объектив, он идет в наборе (ките)
не та ссылка. сорри. https://market.yandex.ru/product/10435830?hid=90613&track=tabs https://market.yandex.ru/product/6331293?clid=703 https://market.yandex.ru/product/7879658?hid=90613&clid=502
А что Вас ограничивает по объему - цены на флэшки / HDD даже по нынешним ценам - мизер по отношении к самой камере? 2Тб HDD за 6т.р. хватит на несколько лет постоянного и безразборного клацанья затвором без удаления чего либо. С флэшками примерно то же история - приличная карточка на 64Гб - около 4т.р. и до заполнения этой карточки всё равно придется сменить батареек 6-7. Зато при съемке в raw у Вас всегда есть возможность: 1. Поправить бб, убрать тени, пересветы - для концертов где освещение меняется непредсказуемым образом это должно быть меганеобходимо (просто я надеюсь, что Вы не из тех, кто отсняв полтыщщи кадров за вечер вываливает их в соцсеть без разбору); 2. Сделать кроп (по сути тот же цифровой зум) если не хватило зума оптического или уже потом заметили какой то фрагмент, требующий выделения, плюс иметь запас на выравнивание горизонта (это ж не пейзаж, где можно сделать всё аккуратно) 3. Открыть фотографию через Х лет на более совершенном устройстве отображения и не прослезиться. Вспомните как выглядели фотки с какой нибудь мобилки середины 2000х в разрешении 800*600 и как убого они смотрятся сейчас.
Была тут недавно тема. Градус неадекватности в ней, конечно, зашкаливает, но судя по Вашему списку её чтение, Вам не навредит По крайней мере, там есть противоположные мнения фикс / зум и рассуждения о фиксах 35 / 50 - как раз по списку. Ну и вопросы логичнее задавать там. Но я бы на Вашем месте не торопился, а поснимал бы на китовый 16-50 - не такой он страшный как его принято ругать. По крайней мере, легкий, маленький и главное - уже есть. Поймите на практике, что Вам в нем не хватает (широкого угла, приближения, резкости, светосильности и т.д. и т.п.) и отталкивайтесь от этого. А может, он вполне устроит - не надо будет тратиться на то, что Вам не нужно.
N.i.k.o.l.a.y.,Вы все правильно пишете, но мне пока снимать профессионально не было необходимости, комп старый, да и нет времени возиться, нужно все быстро, использую пока камерный Jpeg, и он весьма не плох.
мне не хватает точго, что низком освещении снимать практически не возможно и http://vk.com/id28438054?z=photo28438054_377830255%2Fphotos28438054 вот такие искажения по углам. за ссылку спасибо. почитаю, поспрашиваю.
при нехватке света, казалось бы, нужен светосильный объектив, но это вам, толком, ничего не даст, возникнет проблема шевеленки (люди же не манекены) на самом деле надо просто увеличить ИЗО и добавить свет (хотя бы направить вспышку в потолок, что на А6000 делается легко, вроде бы).
У меня иногда аппарат снимает, а показать снятый кадр не может, типа ошибка записи, пишет нажмите ОК, чтобы восстановить изображение или базу данных, но восстановить не может. Версия прошивки 2.0, на предыдущей тоже было. Карта памяти на старом фотике работала нормально. Может кто сталкивался с этим, или обсуждалось раньше, помогите
Вы удаляете или изменяете файлы через компьютер и камера перестаёт их видить. В случае, если просто удалили, то БД должна восстанавливаться.
slaventos, Он не видит снимок сразу после съемки, не может показать на экране что снял, к компьютеру не подключал
Было такое на Nex-6, правда с успешным восстановлением. После 2-3 раз заменил флэшку на запасную до конца поездки, а потом форматнул и всё заработало без сбоев.
Чудес не бывает - 18-200 не даст вам в этом плане ничего, а с фиксами 32-50 мм на питерских (и им подобных) улицах Вам будет явно тесно.
Карта Silicon Power 16 Gb 10 класс, не новая, скорость не написана, раньше не писали, форматировал в аппарате
Думаю, описанный косяк никак не связан со скоростью, но если Вы репортажите и строчите сериями (особенно если всё же придете к съемке в raw), то желательно что нибудь пошустрее - затупы на запись серии будут заметно меньше.
