Хорошо что вы этого еще не написали когда Дракон печатал свои картинки с даблкита. http://www.sonynex.ru/index.php?showtopic=7050&p=312360 Некоторые были со стороной метр, если не больше.
ArcticFox Я, конечно, понимаю, что Вас мало качественная печать интересует. Это нормальная ситуация. Сегодня мало народа печатают. Некоторые вообще не понимают о чём идёт речь. Но это не значит, что про качественную печать не надо говорить в данной теме. Кому надо - прочитают. Кому не интересно, тот пропустит мимо ушей.
чойта не интересует? Интересует. Правда с кропа я не печатал(не по причине мыла, естественно). Но вот что с 24 кропнутых мегапикселей с даблкита можно печатать крутейшие картинки, видел своими глазами.
ArcticFox Я же только за. 24 Мп позволяет делать фотографии достаточного большого формата. Если... Я уже писал об этом. Всё дело в деталях. Всё дело в тонкостях. Повторятся не будем...
Если Вы прочитали весь форум,то ,наверное, видели фото 5н с а6000 . Я выставлял на 445,468 страницах,еще на какой то.... Участвовал в обсуждении этого фотоаппарата с 436 стр,потом продал его. Все там сказал,мнение не изменилось. Не брать.Или брать ради удобства пользования. Но на выходе 5н лучше будет. Он до сих пор у меня есть и претензии после а6000 к нему минимальны. И ещё,когда продал 6000 за 28т,хотел взять 6ку б/у. 6ка- по мне,это тот же 5н,только в обвесе... Она тогда за 15-20т предлагалась. Сейчас смотрю,что некс6,что а6000 практически по одной цене торгуются. Ой,думаю не просто так.
гаршочек-вари!, Я свой Некс 5 дополнил А6000, тк фотик уже старый, отработал очень много и может помереть в любой момент. Естественно, 24Мп матрица более чувствительна к качеству оптики. На высоких ИСО А6000 конечно получше, но не так чтобы ах. АФ в А6000 значительно приятнее, это самое бросающееся в глаза отличие. Еще одно отличие - видео - в А6000 видео уже вполне приличное для дома, в ранних Нексах было значительно хуже и с меньшими возможностями настройки при съемке. Из минусов - фото стали занимать больше места на картах и дисках. Вы если не спешите - дождитесь распродажи А6000 под НГ (в прошлом НГ была), или даже выхода замены А6000 подождите. А 5Н как я подозреваю легко отходит 100 000 кадров, тч особо спешить без нужды не стоит. В целом после Некс 5 переход на А6000 прошел вполне нормально, в минус только размер ставлю тушки - в карман влезает труднее.
Каждый видит то, что хочет видеть. Некс-6 я купил за 17тр и продал с китом за 22. а6000 стоит на вторичке тушка не менее 28тр. В Москве. Для меня разница в цене не значительная, и вообще цену а6000 считаю смешной и условной, на фоне стоимости стекол. Если уже 6ка и 5ка одинаковые по картинке, то и я могу свои 3 копейки вставить. Первые дни было ощущение, что картинка с некса другая и в чем-то даже лучше а6000. Через несколько дней разница чудным образом начала пропадать сама собой. И далее я не возьмусь отличить на чем стоял 16-70, на некс6 или на а6000. Лично для меня некс-6 как первая и единственная камера не устраивал по ряду причин, зато вот а6000 - полностью устраивает, и даже а7 я предпочел продать, ибо она кое в чем проигрывает а6000 (в весе, а автономности, фокус на глаз, эргономика). И если уж положа руку на сердце, сравнивать картинку, приведенную к одному размеру, например 10Мп, то первой будет а7, за счет меньших шумов, более чистой картинке в общем случае, но не в частном. Так же, но в чуть меньшей степени а6000 отрывается от некса, чуток почище, более правильная картинка, лучше сбалансированы цвета, кажется. Попиксельно сравнивать нельзя полноразмеры 16Мп и 24Мп - от этого все разочарования, только одно стекло у меня есть, которое дает возможность делать кроп до масштаба 1:1 - это 55ка, и то не всегда. То есть вопрос, что покупать - сейчас вообще не должен стоять. Нужно брать а6000, тушку я бы посоветовал, без китов. А вот менять или не менять - это вопрос исключительно финансовый, и на него форум не может дать ответ. По мне так - менять не нужно, оставить 5Н или некс-6 как второй камерой, через какое-то время принять решение. Если же нет возможности купить новую камеру, не продав старую - то скорее всего напрягаться не стоит, ибо вы пополните ряды людей, которые не понимают, за что переплатили лишние 15т.р. кровных денег. А за 15тр между тем лучше купить 35/1.8 и выйти на совершенно другой уровень, после китового стекла.
Обсуждение: Какой комплект объективов предпочтительнее для А6000 перенес сюда http://www.sonynex.ru/index.php?showtopic=11392&page=1 ... Здесь обсуждаем саму камеру.
Перечитал много всего. Подскажите, специалисты У меня старый NEX-3, первая модель Снимаю на Sigma 30мм и на мануальные: гелиосы, юпитеры, fujian cctv, olimpus, minolta Хочу взять тушку А6000. Я увижу разницу в картинке? Сейчас кроме iso 100 и башмака для пыхи особых отличий, необходимых непосредственно для получения хороших кадров не нахожу.
Раскройте, по какой причине придется расстаться. В картинке разницу увидите вряд ли, но вот наличие видоискателя - это то, ради чего стоит брать 6000 при работе с мануалами.
kbn, камера отличная во всех смыслах, но как раз в картинке старые стекла дадут заметно более мыльную картинку на 24мп матрице. К этому, конечно, привыкнешь через пару недель, но осадок останется. А вот с новыми объективами будет точно наоборот, картинка станет гораздей. Я бы для начала хотя бы в магазине сравнил бы, как я принес Некс 6 в магазин и сделал кучу парных снимков. Да и видоискатель так себе, если сравнивать с хорошим. Не купил я А6000. ИМХО.
чесно говоря, сейчас рассматриваю вариант перехода на что-нибудь другое со встроенным стабом, например Olympus
Один стоп? Не смешите мою бабушку, как говаривал незабвенный Петросян. Ну, да ладно. Спорить не буду, раз наличие горячего башмака и хорошего видоискателя ставится на одну планку с одним стопом изо, то наверное действительно пересветов было очень много.
