Мне в рыксе нравится компактность, в карман положил и гуляй налегке , с а6000 такое не прокатит, нужна как минимум сумочка. В приоритете на прогулке у меня видео, рыкса ничуть не хуже а6000 в этом аспекте имхо. Если спецом выезжаю с семьей пофотаться то беру Фф. ПС, пока считаю эту связку идеальной для меня, компактность рыксы + Фф как инструмент
Считаю кропнутую серию альф промежуточным шагом до Фф. Типа для затравки))) сам прошел этот путь и от покупки Фф мои карточки особо лучше не стали но сам процесс обладания доставляет... ( тем более , что при нормальном освещении на общяках иди разбери где Фф, а где апсц, это минимум от ростовых/поясных разница заметна)
Я всегда на машине, поэтому нужна сумка для документов и ключей. Так что ношу сумку с собой всегда. А если учесть, что фотик за 40+ тысяч носить в кармане куртки просто нелепо..
Он помещается в нагрудный карман куртки, может и нелепо зато удобно))) Поясню - живу рядом с парком, я иду гулять в парк с детьми после работы и никакие сумки уже с собой тягать не хочу... А когда хочу то беру Фф))) например на мероприятие какое-нибудь. У каждого из нас свои условия и каждый их решает как ему нравится, мне нравится нагрудный карман и всего-то. А чем принципиально отличается ношение аппарата в сумке и кармане? Я про нелепость... Возможно вы меня не правильно поняли... Я сторонник а6000, а не противник! Если бы я не был повернут на видео то не продал бы а6000. Но я не дождался 2.0 и познал таинство нагрудного кармана и попиксельного чтения матрицы в видео)))
Адептам ФФ рекомендую подержать в руках 16-35/4 и 24-70/4, чтобы понять, что даже компактная тушка не спасет с таким размером зум-оптики. Пока не сделают на А7 складной кит в духе 16-50 и не сделают компактную тушку А7 (возможно без видоискателя) - компактный ФФ мы будем иметь только в виде Sony Cyber-shot DSC-RX1R. А некомпактный ФФ в виде Кэнон-Никон даступен уже давно, там и оптики выбор поболе.
Даже не буду отрицать этого. Возможно что и да, наиграюсь и продам, а может и нет, но даже а6000 с его супер быстрым автофокусом ни разу не конкурент в скорости фокуса d7100, в репортаже и движухе зеркало пока рулит. И конечно а6000, а тем более преемник хороши для экспериментов с оптикой, т.е. для неспешного подкручивания автофокуса в мануальных немецких и японских объективах у кого они уже есть))) но это лично не для меня, мне нужна движуха... а там а6000 сливает практически любой зеркалке среднего уровня или теряется компактность ввиду накручивания А стекол через переходники. Но как показала практика мне (лично мне!) не доставляет радости копание с оптикой и разбирание под лупой боке, для меня интереснее сюжет, поэтому даже китового 16-50 мне хватало и я не понимаю зачем вкладываться в дорогущую оптику на APSC, другое дело FE стекла, все ИМХО! Фотомечта это девайс в формате RX100 с матрицей APSC с не съемной оптикой заточенный больше под видео.
я сэкономлю ваше время - вы все это расказываете владельцу (уже бывшему) 7D (D7100 и близко не лежал). который, кстати, именно поэтому задержался куда дольше "пядвака".
А пядвак какой? случаем не первый или второй? А еще расскажите нам про морозящийся экран во время серийной съемки у а6000 и про то как легко в эту морозку держать сюжет в кадре при двужухе, а не при съемке цветочков и пейзажей. Я тоже бывший владелец d7100 и у меня было с чем сравнивать а6000 и 7d в руках я тоже держал (не забываем про стекла, они тоже бывают тормозные при фокусе)
не учел ваш никоновский бэкграунд <_< "пядвак" - это чтобы отличить Mk II от первого 5D, который просто "пятак". я по простоте душевной думал - все знают. ошибся, извините если мне нужно будет снимать action - то я возьму че-нить полупрозрачное, в зависимости от целевого бюджета от А77 до б/у А37 (я не гордый, мне чтоб ехало). но пока такого нет - а есть предметка, студия и nature. если случается протокольная съемка - A6000+18-105 справляется на "А+". UPD: если чего и не хватает - ощущения монолита в руке, когда камера и ее управление продолжение тебя. это с бОльшего было единственное разочарование в А6000. все остальное только радует.
Все верно говорите под задачи А6000 подходит на все 100% Тоже все верно, лишь бы съемка доставляла удовольствие. Мне снимать экшн доставляет удовольствие на зеркало, вам на А77, и вы и я нашли свой кайф и всем хорошо. Тут уже говорили, что сони это наркотик, и я сижу на нем.
Yuri_S, Бытовая динамика, снятая даже на супер-пупер скоростную зеркалку, в 99% случаях совершенно неинтересна никому кроме самого фотографа, выход интересных фото очень низок. Практически все интересные любительские семейные снимки, которые попадались мне на глаза, были постановочными и никакой динамики там и близко не было. Посему необходимость суперскоростного АФ на любительской камере для меня лично сомнительна. Тем более, что за эту блажь нужно платить - и весом, и размером, и ценой фотокомплекта. А было время - динамику вообще ВСЕ на ручном фокусе снимали, и очень даже неплохо, тк люди включали свои руки и голову, а не только камеру, как сейчас .
Полностью согласен, снимаю в семейный альбом, для себя, это хобби... не дешевое... А для меня не сомнительна, но это только для меня! Хотя... может и не надо супер-пупер скоростной, для этого есть старшие братья. И тут согласен, кто-то готов платить, а кто-то нет, мы все разные. Ну полноте вам))) мы в каком веке-то живем? Грех уж не пользоваться автофокусом, да и не хочу я заморачиваться с ручным.
Подкину идейку, далеко не свежую, но приобретающую новый интересный смысл если в а7000 будет 4К - можно вырезать стопы с видео, но это не для любителей "правильного" кина. Я же простой любитель хоумвидео и могу себе позволить снимать как захочу и не приведи господи даже на коротких выдержках, соответсвенно и стопы будут ресские, понятно что это не для печати, но как интересные моменты для просмотра на телеке или соцсетей вполне сгодятся... Но я жду 50Р при 4К, люблю плавность)))
даже не знаю, о чем вы. вам наверное лучше поискать другого собеседника - кому это интересно. я, увы, пас.
Элементарно - постоянно на форумах встречаю типа "ребенок (или собака) воокруг бегает играет хочу сфотографировать, поэтому нужен быстрый автофокус у камеры буду снимать скоростными сериями". Большей жути, чем такие фото, не встречал, пусть даже камера в фокус и попала.
