Следующий-то будет на месяц, вот и думай на что тебе насрать, а на что нет, человек-сонинексфорум-наркоман. Месячная ломка/отвыкания/привыкания к форуму не стоит развязного квакания. Кстати, ты в бане у меня, я просто вылез разъяснительную беседку провести. Бай бай.
Если A6000 действительно будет с вариантом 16-70 как кит, да по нормальной цене, я наверно очень подумаю
ну вот без меня с кем то поругался...непорядок з.ы.не нравится мне этот маркетинговый ход для хомячков. Все никак не пойму зачем такая скорость съемки нужна в обычной жизни.
Цена на кит с 16-70 уже объявлена - 1650. Соответственно в долларах в Америке и в евро в Европе. Если в евро по нынешнему курсу (а скорее всего цена в России буде отталкиваться от цены в Европе) - получится дороже 80000 тугриков.
Странно как-то. Если брать раздельно, цена тушки $650, цена стекла $1000. Получается кит стоит столько же. В чем смысл такого набора?
[SIZE=medium]А дешевле нельзя иначе зарежут продажи объективов, ведь все начнут киты дербанить)) [/SIZE]
80000За непонятную тушку не факт что лучше некс-6 и посредственный объективчик от цейсс Смешно Очень смешно
Если б я его в руках не держал , то наверное мне тоже было бы смешно А вот подержав его , лично я ничего в нем уникального не обнаружил Так себе Да хорошее, да снимать можно Но лично мне из такого класса некс стекол больше удовольствия принесет 18-200 первой версии Он размашистее и практически не хуже А если надо качество , то есть цейссы от А Да они тяжелее Но там реально качество Поэтому продолжайте смеяться над собой Купить такое за столько... Ну точно не для меня
Кубанский_Казах, тоже сейчас повертел - ничего уникального, ни сапфировых вкраплений, ни позолоты. просто объектив. Вот я лопух, купил "такое за столько" =) Всегда такие посты радуют.
Да речь не о сапфирах. Главное чтоб он вам нравился. Только и всего. Я брал в Японии за 30 тыс.руб по-нашему! За столько же и продал потом. Просто не понравился он мне и все! Хоть радуют вас такие посты, хоть нет. Полстраны на ВАЗ и калинах ездят и кайфуют от этого, а кому-то S500 двухлетний уже не в кайф. Тут все просто же. Каждому свое. Некоторым вообще непонятно зачем покупать что -то дороже чем 18-55 кит)
Тоже самое и с новинкой а6000 Пока в руках не подержу не понятно что это Лучшее или снова маркетинг Как например а58 вышла Ведь она по логике должна была стать лучше предшественницы а57 А стала только хуже
Не всегда зум за 40к нужен. Кита вполне хватает обезъянок фоткать, а для портретов есть волшебный 50 1.8
