Тут и гуглить-читать нет смысла,ДОСТАТОЧНО ВЗГЛЯНУТЬ 5д3+24-120/4=18000р а реальная минимальная цена на маркете -144000р вы верите в подобные чудеса?
Все мои бывшие пятерки, очень сильно потерты внизу, а сверху как новые, вот и решил купить чехол, благо акционная цена была уж очень заманчивой. По условиям акции цены не разглашаются. Посмотрите цены на Ибее и в Сони сторе, по акции они(цены) уж очень вкусные... Не заметил разницы. Купил коричневый, потому что люблю я кожу этого цвета...
Узнать цену на товар которого нет в наличии очень легко, обновите ссылку, нажав на F5 и в первый момент появится цена...
Зря смеетесь, акционные цены очень и очень вкусные. Я лучше не скажу цену, чем потеряю возможность покупать по акционным ценам...
Ни в Chrome, ни в IE не сработало. Все, понял, спасибо. Надо было на страницу самого товара зайти, а я в общем разделе пытался посмотреть.
По тактильным ощущениям я бы так расставил кропнутые БЗК Sony: NEX-7, NEX-6, A6000. Все же 7-ка даже в руках ощущается солиднее.
Я бы в первую очередь поставил ту, которая удобнее в управлении, у которой меню продуманней. Мне а6000 очень нравиться в этом моменте. А качество фото больше мне кажеться от объектива зависит..
Тоже купил бурый чехол из тех же соображений, но только фирмы Gariz и на ебэе. Соневские получехлы видел, но очень смущало закрытое наглухо днище. Это либо снимать чехол для смены аккумуляторов, либо заряжать только через USB-шнур. У Gariz'ов на этом месте дырка, позволяющая получать доступ как для замены акков, так и к карте памяти, что для меня в итоге и послужило основным аргументом в выборе. Но вот цена - это да... на тот момент была 4500 рупий по курсу. С чехлом удобнее намного держать, после 6-ки некса шеститысячная как-то не лежит у меня в руках. Или это из-за новоприобретенного цейссовского зума так - все-таки кит 18-55 на шестерке легче, и намного.
Коллеги, а как у вас обстоят дела со следящим фокусом? Я ожидал гораздо лучшего результата. Мои эксперименты: пробовал дома, освещение дневное + 240 Вт люстра, выдержка 1/250, объектив 50 1.8, диафрагма 2.8. Ребенок в 3-х метрах от меня и идет шагом на меня. Я нахожусь у окна. На камере стоит широкая зона АФ, AF-C режим фокусировки. Квадратики отлично бегают по экрану и следят за ребенком. Я делаю серию снимков и все так же наблюдаю зеленые квадратики и удивляюсь какой классный АФ - слежение идеальное. Заканчиваю снимать серию, открываю просмотр фото, и что вижу я? Ни одной фото с резкостью на ребенке - везде БФ. Размышляю что за прикол, предполагаю что дело в объективе. Одеваю 16-50, фокусное 30мм, повторяю эксперимент - результат тот же! Опять размышляю - - думаю, что наверно для слежения за объектом нужно активировать одноименный режим в фотоаппарате. Включаю, ребенок в большом зеленом квадрате, объектив все тот же 16-50, идет на меня, фотоаппарат отлично следует за ним, заканчиваю серию, и... Опять перелет фокуса... Где же хваленый 4Д фокус который должен прогнозировать где будет объект в следующий момент? Ребенок шел равномерно, достаточно легкие, как мне казалось, условия. Я видел ролик где А6000 фоткает бегущую на нее собаку и снимки четкие. Но для себя испытал разочарование в этом плане. Может я что то не так делаю? Я пробовал и со вспышкой 32М на средней скорости серийной съемки - разницы нет. В остальном камера нравится, АФ конечно намного лучше чем в NEX 3n, но до заявленных возможностей не дотягивает.
