1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Sony A6000

Тема в разделе "Фотокамеры Sony NEX + E-mount фотокамеры", создана пользователем Arch0n, 12 фев 2014.

Метки:
  1. #3221 27 ноя 2014 в 08:46 | Sony A6000 | Страница 162
    Последнее редактирование модератором: 27 ноя 2014
    Я приношу извинения, опечатался ) исправил вообще: я имел ввиду выдержки с небольшим знаменателем 1/40 1/60 1/100 1/125

    да дело не вобъективе от ФФ  :D  просто так получилось у меня конкретно что снимаю цейсом от ФФ - у него высокая детализация.

    толи руки у меня потеряли крепкость и камеру стал плохо держать :D
     
  2. #3222 27 ноя 2014 в 13:47 | Sony A6000 | Страница 162
    Последнее редактирование модератором: 27 ноя 2014
  3. По поводу стёкл, прикольный обзорчик (смотреть с 14:00, а лучше всё)

     
    2 пользователям это понравилось.
  4. #3224 27 ноя 2014 в 14:52 | Sony A6000 | Страница 162
    Последнее редактирование модератором: 27 ноя 2014
    Не, ну то что петросяны у Никона на зарплате, это понятно, но хоть бы одно Кэнон-стекло упопомянули, что ли. А объективы у Сони - ...но, это да. И ценики недетские.
     
  5. Там всё хуже, хотя Сигма делает стёкла и для Nikon и для Canon одинаковые (это есть в обзоре)
     
  6. Что-то не узрел я там чернопятничной халявы.
     
  7. kosyachok, суслика видишь? Нет. И я нет, а он есть. =)

    Да есть там всё. и скидки и бесплатная доставка, вчера до 2-х ночи в тырнете сидел.

    Телек купил на пятёрку дешевле.

    Правда на нашем сайте - http://www.blackfridaysale.ru/
     
  8. AndyGS, конкретно по той ссылке никаких сусликов нет. И цена не самая дешевая и доставка 4к рублей (по крайней мере, до РФ). Есть и поинтересней предложения на том же Ebay.
     
  9. Ээээ... это я уже видел. Но где там А6000 дают по халяве?? )
     
  10. #3231 28 ноя 2014 в 11:32 | Sony A6000 | Страница 162
    Последнее редактирование модератором: 28 ноя 2014
    Дают обычно не по "халяве" =)

    а халявы из-за курса особой и нет, они к а6000 беспл. приложили 64гб карту и 5 лайтрум

    http://www.ebay.com/itm/Sony-Alpha-a6000-24-3MP-Camera-16-50mm-Lens-plus-64GB-Card-and-Adobe-LR5-/331395912499?_trksid=p2053446.m2308.l4001

    зы хотя цена реально дешевле, чем в сонисторе. Но есть же и другие магазы ;)
     
  11. #3232 28 ноя 2014 в 16:20 | Sony A6000 | Страница 162
    Последнее редактирование модератором: 28 ноя 2014
    Ну, я реальную халяву увидел только на 70-200 и 18-105G, курс просто ...нул так, что остальная халява растворилась :)
     
  12. Еще Никон 610 классно в долларах стоит, но в пересчете на рубли...(
     
  13. #3234 29 ноя 2014 в 13:16 | Sony A6000 | Страница 162
    Последнее редактирование модератором: 29 ноя 2014
    Может, кому интересно...

    На DxO Mark выложили сравнение-тест "Лучшие объективы для А6000 - фиксы и зумы".

    Отдельно - вот тут сравнительная табличка для фиксов , а вот тут для зумов.

    Оставляя без рассмотрения результаты дорогущих (и достаточно бессмысленных на А6000) полнокадровых SEL`ов ( у меня их нет и вряд ли будут),

    обратил внимание на отличные результаты, показанные SEL10-18F4 и SEL18-200F3.5-6.3 (первой версии, серебристый). Дополнительно на заметку: новый SEL18-200 LE, а тем паче Tamron 18-200 заметно хуже. 

    Это у зумов.

    У кропнутых фиксов исключительно хорошие результаты показали Sigma 60F2.8 и 30F2.8EX DN, а из родных - ожидаемо SEL50F1.8, SEL35F1.8 и SEL24F1.8 .

    PS

    Для себя выводы...да для себя никаких выводов нет, ибо я рекомендованным и сам всегда пользовался, да и другим советовал.

    Кроме, правда, Sigma (бо темноваты, а стаба нет :huh: )  и SEL24F1.8 (бо дорог дюже, а хорош - не настолько :unsure: ).

    PPS

    И, не забыть - на DPreview в группе "Беззеркалки среднего уровня" - высшую рекомендацию получила А6000, :wub: ,  обойдя даже Olympus OM-D E-M10 (что мне лично ажно жаль :(  )

    Словом - "...Радуйся, наше подполье!"(с) :)
     
  14. Среди зумов нет 16-70 и 18-55
     
  15. #3236 29 ноя 2014 в 16:27 | Sony A6000 | Страница 162
    Последнее редактирование модератором: 29 ноя 2014
    Bolshevik - эти таблицы "НИ О ЧЁМ" :)

    Условные цифры условных значений без примеров самих фото могут дать только косвенную оценку конкретной линзы.

    О Каком сравнении тут можно говорить?

    Если Вы выбираете линзу чтобы снимать тестовые мишени, закреплённые на кирпичной стенке - тогда ДА - эта ссылка для Вас. :)

    Во всех остальных случаях гораздо важнее "РИСУНОК" линзы.

    И, учитывая большой разброс качества (в том числе и Sharpness) линз у Сони от экземпляра к экземпляру, погрешность значений в этих таблицах будет порядка 15-20%. А значит ВСЕ праймы по DxOMark Score можно считать равными. :) (Что, на самом деле, конечно же не так!)

    Как пример - Touit 1,8/32  и SEL-24F18Z я бы поставил на ДВА и ОДИН пункт выше, чем SEL-50F18 соответственно.

    P.S. В системе NEX не так уж и много линз, почему не сравнить ВСЕ ???
     
    2 пользователям это понравилось.
  16. Nexolog,

    Вот именно поэтому я  написал 

    Вам неинтересно - так и не принимайте во внимание.

    Для многих (мну включая), думаю, будет интересно и полезно, почему и дал ссылку.

    Что касается содержания вашего поста - надеюсь, вы сами понимаете, что все утверждения, высказанные в нём - либо не подкреплены никакими доказательствами ("погрешность значений в этих таблицах будет порядка 15-20%"), либо являются вашим субъективным мнением ("гораздо важнее "РИСУНОК" линзы", "Touit 1,8/32  и SEL-24F18Z я бы поставил на ДВА и ОДИН пункт выше, чем SEL-50F18"), либо просто являются ошибочными ("Условные цифры условных значений без примеров самих фото могут дать только косвенную оценку конкретной линзы").
     
    2 пользователям это понравилось.
  17. И 18-105.
     
    2 пользователям это понравилось.
  18. А тем временем, он значительно обходит 18-200silver. Личное мнение после длительного владения и тем, и другим.
     
  19. #3240 30 ноя 2014 в 00:28 | Sony A6000 | Страница 162
    Последнее редактирование модератором: 30 ноя 2014
    Ну от 18-200 по определению ждать чего-то сложно. Набор фокусных, чисто "чего изволите"  - качество нерешаемо в разумных габаритах и ценах. 18-105 тоже не просто, но всё же реальнее.
     
    2 пользователям это понравилось.

Поделиться этой страницей