Уверен на 100%, что не будут. И на новых линзах (если их будут разрабатывать под байонет E) тоже. И есть большие подозрения, что и стабилизатора на них никогда не будет. Sony не просто так заключает хитрые договора на "бесплатную" раздачу спецификаций байонета Е
http://www.dxomark.com/Reviews/Half-cooked-RAW/Noise-reduction DxOMark Camera Sensor only reports noise measurement on the green channel because noise characteristics are the same for all channels with no noise reduction. 95% тупые и не понимают, что автоэкспозиция на некс-7 и некс-5н РАЗНАЯ. при равном установленном числе попугаев ИСО автоэкспозиция у некс-7 даёт более короткую выдержку, меньше света попадает на матрицу и картинка, естественно, шумнее. Олимпус вон вообще придумал сдвинуть шкалу ИСО на стоп, и обладатели дваждыкропа могут писать, что у них ИСО 3200 чище, чем 1600 у некса. В тестах надо обеспечить, чтобы количество света, попадающего на матрицу, было одинаковое, а какое уж там оптимальное усиление на матрице выставить - внутреннее дело самой камеры.
http://www.dxomark.com/Reviews/Half-cooked-RAW/Noise-reduction DxOMark Camera Sensor only reports noise measurement on the green channel because noise characteristics are the same for all channels with no noise reduction. у некс-5н и некс-7 автоэкспозиция разная. при равном числе попугаев исо некс-7 дает более короткую выдержку, соотв. картинка более шумная. олимпус вон вообще придумал шкалу исо на стоп сдвинуть, что вызывает хомячий восторг ("вау, у меня исо 3200 чище, чем на нексе 1600"). а что дхомарк? дхомарк не верит циферкам, которые заявляет производитель камеры, не только ИСО, но и выдержке (камера же может отработать 1/85 секунды, а в ЭКЗИФ записать 1/100 с)
Ставьте на здоровье, кто вам не дает, только денежки тете Соне отнесите http://store.sony.ru/photo_video/video_acc/microphones/index.php?prodid=307270&acc_from_page=
Свеженькое видео ревью утверждает что вышел крепкий продукт: http://www.sonyalpharumors.com/thecamerastoretv-a6000-video-review-its-a-fantastic-solid-product/ Ха, чуток опоздал))
судя по видеоролику, камера просто чудесная, а с цейсом 1670, просто почти идеальная. Уже так захотелось ее купить, что пора начинать от жены деньги прятать
Вот как раз автор обсуждаемого обзора не уверен, что стоит это делать. Менять 7-ку на сабж считает, что стоит ^_^
Глупость какая то... существует масса схем зеркалочных объективов где бегает не весь линзеблок за раз, и вообще состоящих из кучи лензеблоков, и бегать там может вполне легкая часть линз. В принципе все нормальные зумы так делают, чтобы большие линзы не дергать. Другое дело, что в светлой оптике практически все или вообще все линзы довольно большие, чтобы апертуру протащить до матрицы.
И шестерку стоит менять. хотя бы из за улучшенного аф-треккинга и серийки которая не падает так как в шестреке в режиме следящего аф. http://www.thecamerastore.com/blog/sony-a6000-hands-on-field-test-.aspx The Sony A6000 is an interesting camera. While we can’t confirm that it’s the fastest focusing camera in the world, we can confirm that it focused like a high end DSLR, a pretty amazing feat considering how slow mirrorless cameras were only a couple years ago. Having shot the A6000 and Fuji X-T1 back to back in the last week, I’d have to say the A6000 is the fastest mirrorless for point to point focusing, and the Fuji X-T1 is the gold standard for continuous AF. As far as the handling and interface, the A6000 felt nearly perfect to me. If you’re looking for a compact camera with professional image quality, crazy fast AF, and a clever control system, check out the A6000. It’s the most bang for the buck in mirrorless cameras right now!
ну автор видеообзора считает, что стоит менять 7ку на А6000 по причине того, что различие между ними гораздо больше, чем между 6-кой и А6000. особенно, как я понял, это касается матрицы. В то же время, как я понял (мог что-то упустить, автор ролика слишком быстро говорит даже для native speaker), ему нравится удобство использования 2х колесик в 7-ке, и не нравится в 6-ке. А6000 здесь представляет нечто среднее и он с недовольством говорит о необходимости крутить боковое колесико в ручном режиме. Все же скорострельность автофокуса и продемонстрированная скорость серийной съемки позволяют считать, что менять камеру имеет смысл (если, конечно, деньги позволяют).
туда встает соневский микрофон который надо покупать отдельно! http://store.sony.ru/photo_video/video_acc/microphones/index.php?prodid=307270&acc_from_page= башмак точно такой же как и в некс-6. в этот башмак встанет любая пыха с центральным контактом и будет поджигаться и работать в мануальном режиме без проблем. Сам пользуюсь Кеноновской пыхой на Шестерке. а так же будут работать любые триггеры и синхро-кабели с центральным контактом для поджига внешних пых, тоже в мануальном режиме естественно. Cамое интересное, то что скорость синхры заявлена 1/160! Так вот в мануальном режиме запросто можно снимать на 1/200 и шторки на снимке не видно! ps вот на полумылке 5н, нужен был спец переходник для пыхи:
Видео обзор конечно ни о чем не говорит, но что из него вытекает... что тестерам надо абсолютно запретить закрывать диафрагму на зумах и использовать в обзорах хотя бы пару фиксов или телевик для разнообразия... А то получается, что использовался во всем обзоре цайс 16-70 темненький, да еще и прикрывался постоянно... особенно умилила сцена со следящим фокусом и мыжиком на коньках, оценить попал он или нет на таком обективе-диафрагме-фокусном без рассмотрения 100% полноразмеров нереально... семплы следящего фокуса с фуджика ХТ1 хотя бы были сняты на 58/1.2 на чуть прикрытой то ли 1.4 то ли 1.6... и там четко было видно, что девочка бегущая в резкости... хорошо бы еще с 50/1.8, 35/1.8 и 55-210 камеру потестили...
