Самое главное в начале разговора обосрать чужое мнение. Надеюсь вам стало легче?Для фотографий пейзажей и архетиктуры есть масса других камер, к примеру Nikon P7700. Простая мыльница, снимет не хуже именно архитектуру. Проблемы автофокуса у Некс и у А6000 (в меньшей степени) присутствуют. То что вас это не интересует - ваше личное дело и никакого отношения к характеристикам камеры не имеет. ИМХО - давайте свои ощущения вываливать на IXBT и тому подобным помойкам. Здесь должна быть информация, а не личные впечатления людей о своих жизненных проблемах, комплексах и ощущения. Тема ожила, но последние 10 страниц похожи на обсуждения в приемной у психотерапевта.
Теперь это сделать проще - следящий автофокуса попадает в 90%. Насколько я понял его алгоритм - он наводится на движущиеся предметы. Вчера фоткал сына на качелях, фокусное 70мм - попал 100%. Тут же фоткал ранним вечером - вроде фокус попал, но не совсем. Выдержка была 1/60 когда не очень попал и 1/125 когда нормально попал. Вот теперь думаю - может это смаз был....
Не осилил все дебаты... ФАКТЫ: а6000+сел35(f/2) Кот, 1 км\ч, из 5 снимков 3 в корзину. а6000+сел35(f/2.8) Жена на велосипеде)), 5 км\ч, из 36 снимков (СЛЕДЯЩИЙ АФ зафиксирован на нее в начале спуска) первые 24 в корзину. а6000+сел55210(f/6.3) Китаец на мопеде, 20км/ч, из 6 кадров 2 в корзину. а6000+сел55210(f/4.5) Белый хундай 30-40 км\ч, из 33 кадров(СЛЕДЯЩИЙ АФ) 0 в корзину, даже после того , как такси его обогнала фокус не сбился! Из личных ощущений добавлю, что АФ быстрый днем, медленный вечером, часто фокусирутся х.. победи куда, лаг фокусировки очень мешает ловить быстро движущиеся объекты. Для мануалов тушка-огонь, очень удобно, быстро, точно.
Интересный тест, у меня точь-в-точь такое было, но на Некс6. Сегодня попробую поснимать бегущих детей. Будет смешно, если получу то же самое.А в каком режиме фоткали?
Если думаете снимать бегающих детей впотьмах, то можете начинать смеяться уже сейчас.Вот здесь тест скорости А6000 по сравнению с NEX-6 и младшими зеркалками. Как можно видеть, при хорошем свете А6000 заметно быстрее NEX-6 и практически не уступает младшим зеркалкам; но при плохом освещении очень от них отстаёт и недалеко от NEX-6 ушла.
Vich81, Да и первые 3 снимка тоже в корзину, ни на одном фокус не попал, подразумеваю что дело в руках
Добрый день форумчане!) Сегодня приобрела а6000, до этого был некс 5. Конечно детализация гораздо выше, однако когда тестила камеру в магазине хотела было вообще отказаться от ее приобретения не смотря на то что перечитала все обзоры в интернете <_< Сразу не понравилась цвета при съёмке портретов - излишне желтые/контрастные/насыщенные, но прийдя домой выкрутила данные настройки как надо и результатами осталась довольна Теперь проверяла работу следящего фокуса - с китовым объективом на нашей сумасшедшей собаке фокусируется хорошо, около 85% попаданий, НО ведь задний план почти что резкий, а я мечтала о замечательном боке...ах да....с полтиником тест камера с треском провалила: первые кадры в фокусе, но как только объект выходит из зоны первоначальной фокусировки он оказывается не в уделе. Света достаточно, поставила непрерывный АФ и включила следящий фокус. Полтиник покупался полтора года назад. Где то натыкалась на посты, где говорилось что более старый объектив нужно перепрошивать под новую камеру, тогда не совсем поняла для чего это нужно и может ли быть проблема в этом? Расскажите пожалуйста про перепрошивку подробнее
Старый палтос не поддерживает ГАФ (гибридный автофокус), когда его выпустили АФ был только контрастный, вот для этого его нужно перепрошить (чтоб был ГАФ)
А Вы вот здесь посмотрите: http://www.sony.ru/support/ru/content/cnt-dwnl/prd-dime/sony-sel-firmware-update-ver02-win/ILCE-6000L
Ооо...благодарствую! Яндекс упорно отказывался мне отвечать :huh: Очень подробная и понятная инструкция, щщщас будем перепрошивать
Руки тут мало виноваты, скорее всего. А 6000 охотно фокусируется на ярких контрастных объектах на равномерном неярком (сравнительно с объектом) фоне. Отсюда - белая машина хорошо ухватилась. А неохотно - на малоконтрастных неярких объектах (котик, человек в тени) на ярком контрастном фоне. Отсюда и результат. Тут бы лучше не следилку (на неё положиться нельзя в таких разах), а непрерывный АФ, а следить уж самому (держа объект в центре кадра).
Тогда не знаю... когда снимал на 5N брака было 2 из 10, щас A7 по АФ 100% как в копеечку... снял дочке свадьбу, брак только по композиции (это кривые руки), из почти 500 снимков оставил только чуть больше 300
Странные у людей мнения однако. Люди хотят следящий АФ в плохих условиях от беззеркальной камеры. Тяжелый случай однако. Другое дело, что тётка позиционирует камеру неверно и это вызывает у людей неудовлетворённость, ввиду несогласованности ожидаемого и получаемого. Люди, не будет мультикама 3500 с помощью матричных датчиков. По крайней мере в обозримом будущем. Ну не будет. Ну что вы как дети, ну образование чай у всех же есть. С другой стороны читать дикую чушь про нексовскую оптику вообще завараживает. Особенно от кенонистов с кеноновскими дешевками типа 50/1.8 и суперкитом всех времён и народов 24-105.
Так вы ж, поди, следящий АФ не использовали? Бо у 5N он совсем худой. Непрерывный - возможно, но вряд ли следящий (иначе б у вас брака было б куда как больше). Следящий же АФ - куда сложнее для камеры, ей надо и сообразить, что наводиться надо ВОТ НА ЭТО (а оно движется), а потом ещё и собственно навестись. В случае малоконтрастного (да ещё тёмного) объекта - задача шибко хитрая. Поэтому в сложных случаях я б на него не советовал полагаться. На зеркалках, кстати, тоже - кроме самого уж топа.
