Вы во многом правы и я почти во всём с вами согласен. С 16-70 мне повезло, но почему за такую цену многим не везёт, я не совсем понимаю - это неправильно. По поводу парка оптики согласен - объективов вроде много, но толковых единицы. Какой выбор? Наверное только уйти на другие системы, но тогда придётся всё распродавать.
Тетя Соня обещает выпустить много новых объективов к Photokina 2014 (many(!) new E and A-mount lenses). Надеюсь, среди них окажутся достойные экземпляры. А так, мысли были перейти на другую систему... http://www.sonyalpharumors.com/sr5-multiple-sony-announcements-august-19-sept-3-and-more/#disqus_thread
Каждый выбор делает сам, Вы правы. И честно говоря, у меня даже мыслей не было о Сони как о основной. Основной системой, именно системой а не камерой, сейчас может выступать лишь Кэнон да Никон. У меня - Кэнон. А Соня - как подружка С большим потенциалом, ничуть не спорю, но с такими жирными тараканами... Вот и остаётся она не более чем прогулочной камерой. А прикручивание на Е всякого разного (иной раз ставлю кэноновские стёкла) мануального или древнего, согласитесь, не более чем костыли из-за кривой маркетинговой линии Сони. Ну, если там вообще линия какая нибудь присутствует
Нехило Вы ,видать ,гуляете , раз не выдерживает корпус а6000. Ещё расскажите ужастиков - прикольные. А лучше фоты выложите каки-нить
Наверное Вы будете удивлены... но для подавляющего большинства пользователей фотоаппаратов, это вообще единственное предназначение любой фототехники. А использовать в этом качестве зеркалки от Канена и Никанена, как и любых других брэндов, по сравнению с нексами абсолютно конских размеров и веса, при не сильно отличающемся качестве - глупость, тупость и нелепость. Вы будете удивлены ещё больше узнав, что для подавляющего большинства пользователей нексов, это своего рода забава. Способ попробовать, расширить свой кругозор, а совсем не способ расширить парк оптики.
Вот кстати нет. Система всё же компактна. SEL18-200, если ничего другого не беру, я ношу, просто сунув под куртку во внутренний карман, крышкой вниз, камерой вверх (примерно как алкаши бутылки носят). Куртка оттопыривается, но носить вполне можно. Не привлекая особого внимания. Попробуйте такой кунштюк с любой (даже самой махонькой) зеркалкой А "малый джентельменский набор" вполне влезает в переделанный (ещё раз вздохнув) кофр от "Киев-6С" (до сих пор кожей пахнет, сносу нет и не будет). Опять - попробуйте туда же любую зеркалку и три объектива. А так-то мне всё равно, Сони, не Сони - было б компактно, легко, и хоть немного удобно. У Сони малый РО, используя это можно клепать хорошую оптику и клепают - вот и ладно. А там уж кто: Sigma, Samyang, Chort_С_Rogamy - мне едино. Содержать же две системы...ну, да уже писал про это. Нет! А 6000 как раз где-то в середине - и для студии уже сойдёт, и на прогулке особо не обременит.
Процитируйте, пожалуйста, мои слова, где я говорил о том, что "корпус 6000-ой не выдерживает прогулок". Возможно, имеет смысл целиком читать текст...
Да не вопрос. Тогда и писать надо "поставил ради прикола", а не говорить о полноценном использовании оптики через всяческие адаптеры
Компактная. Не спорю. Но с компактными стёклами Если брать с 18-200, то размеры будут далеки от компактности, и совсем на чуть-чуть меньше начальной зеркалки с аналогичным объективом. Как мы уже договорились, у всех есть плюсы-минусы. И вот тут, ввиду определённых плюсов для многих людей, комплект с зеркалкой, в общем случае, уже и не так велик по сравнению с Сонькой получается. Всегда ратую за то, что бы не выдёргивать один параметр и упираться в него. Оценивать что либо необходимо по совокупности факторов применительно к конкретной области применения.
В общем случае да. Но это говорит о том, что сама Соня ну никак серьёзно не рассматривает свои же камеры И плюс ко всему, при наличии желания, пара символов в коде очередной прошивки камеры поставят крест на сторонней оптике. Вот и получается - всё равно костыли
Тут как раз вот это "чуть-чуть" всё и решает. Повторюсь - проделайте эксперимент с зеркалкой под курткой: сразу поймёте, где случается диалектический переход количества в качество . Опять же мне едино, что там Sony рассматривает серьёзно, а что нет - я у них не работаю. Samyang же им слабо похерить - он ваще полностью мануальный
Много раз проделывал Ну да... На современную камеру с "самым быстрым" АФ ставить мануальную оптику... Кощунство На крайний случай - не вопрос, на постоянку... а нафига?
Я имею ввиду - с крупным объективом -_- Уж больно хорош. Самый быстрый АФ - фиксфокус . Samyang же рыбоглаз...так нафига попу гармонь рыбоглазу автофокус?
V_P, уже много раз говорилось, что фотоаппарат выбирается по потребностям. Я очень часто слышу, что с таким-то стеклом Некс сравним с зеркалкой - безусловно, С3 с белой трубой в карман не положешь и весить такая конструкция будет полтора кг. Только вот какой объектив на зеркалку не цепляй - все одно. Габариты все-таки вторичны - редко кто таскает камеры именно в карманах, а в сумку(ту же дамскую нормальных размеров) влезает и зеркалка, и даже с солидным телевиком(правда, больше ничего не влезает). А вот вес... ну я верю, что есть такие любители, которые спокойно таскают полтора-два кг фототехники с собой ежедневно. С моей колокольни это как раз как выше было сказано. Некс покрывает 90% всех моих запросов в фотографии и весит 400гр. Эта камера с собой на каждый день и она не оттягивает плечо в отпуске, дает прекрасное качество фотографий и с ней элементарно интересно играться. Никто не говорит, что нексы и выше - идеальная универсальная система. Но Макос и теперь вот Вы почему-то пытаетесь убедить тех, кого эта камера и ее возможности устраивают, что они не правы. Это, мягко говоря, странно. Как и высказывания типа что кому вешать на их собственную камеру. Не Вам это решать и судить - покуда у камеры этот функционал реализован, что с ним делать пользователю - это его личное дело. Сегодня кто-то поснимает портреты Гелиосом, а завтра нацепит что-то из резвых стекл под а-маунт и пойдет снимать спорт. А послезавтра прицепит блин и положит камеру в карман. Я, в общем, надеюсь, что Макос просто троллит темы для всеобщей развлекаловки, потому что если это вечное тявканье на полном серьезе - то это как-то очень грустно, что камера, которой у человека даже нет, вызывает такой кризис существования.
А мне почему-то кажется, что Вы не совсем правильно меня понимаете. Нигде и ни разу мною не было сказано слов на тему "вас устраивает, но вы не правы". Нигде И я ни разу не говорил, что камера плохая. Согласны? Лишь говорю о том, что и недостатков у неё достаточно. Озвучка которых, почему-то, вызывает негативную реакцию Нет, если в теме топика будет написано "только положительные моменты и картинки", то я прочитаю это и не буду ничего писать. Но тема про камеру. А у любой камеры есть и плюсы и минусы. Вот на минусы я и указываю. В чём я не прав?
В том, что мешаете восхищаться камерой. Все должно быть идеально. Люди, не терпящие критику. Это только о камере, а представляете им сказать, что их кадры говно? )) Вообще мозг вынесут баттхертом.
