всё написанное выше и сейчас имхо. а вообще при солнечном свете, невысоком исо и увеличении фото 58я показывает лучшую детализацию, чем 57я. если взять 50 1.8 или 35 1.8 и сфотографировать человека на приличной дистанции, то разрешающая способность также несколько выше на 58й. фотографий предостаточно на форуме, так что без труда сможете сравнить и оценить.
Связка А57+18135 Ваш вариант. А чтобы не было мучительно больно за "возможно неправильный" выбор ППЗ, то лучше найдите здесь на барахолке последнюю классическую зеркалку от Сони - А580.
Сравнивал лоб-в-лоб: свои Canon 550D (40 2.8) и Sony A37 (35 1.8) - практически диапазон одинаков. Показать смогу позже. Снимал однотипно: диафрагма 2,8 (из-за 40 2.8), все установки - стандартные. Вспышка не использовалась. Приоритет диафрагмы. У Canon 550D был включена коррекция освещенности на стандарт (может оно - оказало влияние на результат). Итог: Canon 550D (40 2.8) - снимок более яркий, на 2,8. Но после установки коррекции экспозиции +0,3 у Sony A37 - снимки стали практически не отличимы. Вывод: приходится брать поправку на Sony A37 из-за полу-прозрачного зеркала. Но остальное у обоих фотокамер - одинаково! По крайней мере Sony A37 - ничуть не хуже, чем Canon 550D. * Примечание. Canon 550D - это тоже, что и 600Д.
