Sony A57 vs Nikon D5100 vs Canon 600

Тема в разделе "Фотокамеры", создана пользователем tihonov.67, 25 май 2012.

  1. ну дпревью не совсем точно фокусировалась, и если ткань у а57 в грип, то карта уже выпала (как выпала у никона ткань)

    [​IMG]
     
  2. Вобщем пока сам не потестируешь истину не узнаешь.(
     
  3. Именно так. Причем и самому надо тестить внимательней. Я для себя делал тест а57 и д5100 - режим А на разных исо. Объективы киты - тестовая сцена помещение. На скорую руку - никон показал значительно более детальную картинку с меньшим уровнем шума. Но это было все на ходу так сказать. По идее разница должна быть на уровне эмоций в детальках... хотя за счет ппз, выдержки сонька подбирает длинее обычно.
     
  4. Фокусировка ручная была?
     
  5. #205 15 авг 2012 в 21:28 | Sony A57 vs Nikon D5100 vs Canon 600 | Страница 11
    Последнее редактирование модератором: 15 авг 2012
    нет по центральной точке. Но я был тогда сильно удивлен как сонька слила никону. Поэтому я тому своему тесту не очень доверяю. Все же мы покупали сигму 30мм 1.4 на никон в подарок знакомому и пока проверяли ее на бек-фронт я попросил альфу а57 с такой же линзой и сделал парные.Снималось быстро по 1 кадру на каждом исо. диафрагма 2. фокус на шильдик центральной сумки. Из того что осталось:

    Никон 5100
    исо 800
    [​IMG]
    http://img-fotki.yandex.ru/get/6106/36397667.3/0_7a584_d30cdadb_orig
    исо 1600
    [​IMG]
    http://img-fotki.yandex.ru/get/6106/36397667.3/0_7a582_39a40740_orig

    Сонька а57
    исо 800
    [​IMG]
    http://img-fotki.yandex.ru/get/6209/36397667.3/0_7a585_113afb6c_orig
    исо 1600
    [​IMG]
    http://img-fotki.yandex.ru/get/6107/36397667.3/0_7a586_5f7dddba_orig
     
  6. #206 15 авг 2012 в 22:00 | Sony A57 vs Nikon D5100 vs Canon 600 | Страница 11
    Последнее редактирование модератором: 15 авг 2012
    P.A.A. интересный результат, такие кракозябры у сони, как будто исо 6400 стоит, полный шлак, даже надпись не читаема. Это рав или внутрикамерный?
     
  7. камерный. шумодавы отключены(никон) - сони в положении слабо. Но сути не поменяло. я так и не понял почему сони такое отчебучила....
     
  8. Ну может и вправду всё так плохо ? Вот полноразмер, внутрикамерный, Исо 3200
    Вроде лучше чем на вашем на исо 1600.
    [​IMG]
    http://fotki.yandex.ru/users/vasiliy1777/view/634931/
     
  9. да я не пойму сам почему, кстати похожее я получил на своем нексе с3 исо 320 снято с штатива (забыл что включал авто исо)
    Тоже каша определенная...
    [​IMG]
     
  10. Ну не все прямо уж так плохо, но никон шумит меньше. На высоких исо, начиная от1600 уже заметна разница. причем сколько тестов ни читал везде как у вас - детализация и меньшее количество шумов
     
  11. Господа, вы рав сравнивайте, а не камерный жипег. У соньки к сожалению с жипегом все плохо(имхо). А рав позволяет и на 3200 нормальные снимки получать.
     
  12. Не настолько джипег сони хуже. У меня к джипегу от сони только 2 притенезии - в нем нельзя отключить шумодав и ББ часто врет. но при всем при этом такого результата как у меня получился при сравнении с никоном быть не должно. Поэтому я не совсем понимаю с чем это связано.
     
  13. :) Вот это верно. К примеру лучше пользоваться родными конвертерами, имхо.
    http://fotkidepo.ru/photo/429101/31272FerQ92TQm5/eEPtXhe74x/565780.jpg
     
  14. Насчет родного конвертора не согласен, пользуюсь лайтрумом.Результат много лучше чем в родном...
     
  15. Кто знает как raw в
    "FastStone Image Viewer" при нажатии на "А" получаются рыжая проявка, как настороить на нормально.
    Правда если потом сделать коррекции цвета, получается приемлемо.
     
  16. Ну вот для олимпусов - я пришел к выводу что лучше в родном переводить в ТИФФ и у же потом последний крутить в конверторах. Так сохранялся родной цвет олика.

    На нексе попробовав родной и ACR 7.1 - пришел к выводу что ACR нормально понимает цвета с соньки - разница минимальна.
     
  17. Я бы вам посоветовал отказаться проявлять в этой программе и не мучайте себя. Скачайте SILKYPIX Developer Studio Pro 5 ничего сложного но результат гораздо лучше. Программа сама вытягивает настройки, и если вам не понравилось то настраиваете под себя картинку. Очень классная прога. Я думаю качество фото устроит вас на все 100%.
     
  18. Подскажите насчет a65 и а57 - интрересует у кого проц лучше и скорость работы.
     
  19. Купи iPhone 4s там проц лучше.
     
  20. я почитал отзывы в основном европейские. народ пишет что он дольше думает из-за 24 мп и дольше сохраняет фото на флеху. И типа а57 2012 года и внем начинка получше чем в a65.
     

Поделиться этой страницей