Поздно оправдываться - и так понятно, что вы глупость написали. Вам chez лучше в технические споры не встревать, ибо вы в технике мало понимаете. Пишите лучше про фотоискусство, про ваши 5 магазинов по всему миру и тд
Нет брать альфу не вариант, даже не смотря на её свежесть, но и брать Никон 2008 года тоже. Остаеться только ждать. Выкатит Соня что-то лучше 5-й серии летом, я посмотрю не променять ли мне 35 и 85 /1.8 от Никона (20 тыс. за пару) на 35 и 85 от Сони (за бешеные бабки). Для моего бюджета Сони это дорого. Тут арифметика простая... Никон при отличной тушке позволяет пользовать 35 и 85... Слов в защиту альфы у меня не много, а именно, новая, более продвинутая матрица. Судя по всему быстрая, пожалуй и всё. В остальном Никон зарулит
Искренне рад за вас. Я тоже об этом знал в 5 лет Я думаю ваш перл про 14 битов можно смело внести в тот же список, где находится например фраза про 'совершенно нешарпленные фотографии', на которых следы шарпа просто бросались в глаза.
Меня восхищает ваша манера сравнивать бюджетные фиксы никона с топовыми фиксами Сони. Это просто жесть. В чем остальном то? убогие скин тоны Никона - это первое, что бросается в глаза. Хотя камера (для Никона) очень даже неплохая для бюджетки.
Ох и врать же Вы горазды. ЗЫ. Сейчас опять(в 300-й раз уже, склероз-таки) скинет 400% увеличение кропа с кадра БЕЗ шарпа, но с гало от внутрикамерного поднятия резкости в РАВе :'rolleyes:
Я то на Nikone остановился. Лег в руку, тактильно приятнее чем Альфа. (основное) Подсветка фокуса лампочкой, а не вспышкой Посмотрел тестовые снимки на имейжресорсис.com Цветные шумы не понравились на 550. смотрел все снимки на 6400ISO. и ещё по мелочам... ____________________________________________________ Первыми делают решительный шаг представители компании NIKON. На сайте nikonrumors появилась непроверенная информация о том, что предстоит выпуск 2-х новых зеркальных моделей фотоаппаратов NIKON. Первая камера, возможно, будет называться D700x и иметь 24 Мп матрицу от флагманской модели D3x. Уже заявлена и ориентировочная цена-не ниже $4000. Вторая камера, возможно, будет называться Nikon D95 и оборудована 14.2MP сенсор. Источники сообщают, что сенсор Nikon D95 может быть аналогичным сенсору фотоаппарата Sony A550 , и он может быть помещен в корпус, аналогичный корпусу фотоаппарата Nikon D90. _____________________________________________________________
Вот именно и тут, как я уже писал выше - по фишкам рулит а550 (это я говорю про нужный результат при съемке) Собятвенно я и Литл_Бо уже давно об этом написали. Да... посмотрел я тест где сравнивается 5мII, а900 и Д3х. Если, как говорит sdrobkov - а900 провальная камера, то судя по этому тесту Д3х - это вообще не камера а телефон (по шумам - швах и детализации нет). Ну и собвственно делаем выводы - что в + за соню идет сама тушка (в бюджетных решениях), в минусе - отсутсвие стекл среднего уровня (в первую очередь фиксов). В топе у никона есть как преимущества в тушках, так и пройгрыши и тут надо смотреть - кому что важнее. И в качестве офтопа С выходом D700x канет в лету малошумность Никона которая сейчас так на слуху (и только благодаря единственной его тушки), и ИСО 1600 опять перестанут считаться "такими низкими ИСО"... И еще - о потенциале. Никон делал тушку ФФ с малыми шумами. НО поставить эту матрицу на кроп у него не получиться. В смысле не получется с тем же уровнем шумов. Сони сделала кроп тушку (с большим кол-во Мп) и малыми шумами. И сони если захочет - может увеличить эту матрицу и спользовать ее в ФФ тушках. Тогда при соответствующем даунсайзе - шумов будет еще меньше.
Ну вот флудить начали даже ответсвенные лица. Короткая справка: не одна а 3 тушки, читайте по-чаще о буднях фотографии, не зацикливаясь на спасении репутации Сони.
Были бы права - прикрыл бы тему! а так - ещё можно разобрать историю развития Sony(Minolta)/Nikon, помечтать, что будет дальше... А вообще на форумах "Вконтакте", если начинает лететь флуд, то вызывают на фотодуель. Я бы вам дал неделю и тему нейтральную, а то Дробкова по мелочам уже грызут. Тема: "Дорогие мои старики" Дробков может вызвать любого активного участника этой темы. Спасибо за внимание.
Я в этом разделе - лицо не ответсвенное На самом деле - я не думаю, что Сони нуждается так во мне, для спасения своей репутации (равно как и я в ее). Я просто за справедливость Я представляю что будет... Первыми небось пойдут фото не стариков, а стариканов (они как раз начали дорожать на нашей барахолке)
И я про это же. Были бы справедливы не писали бы дезинформации. А если рассуждать по принципу:" Раз в моей камере этого нет, значит это не нужно" просто не смешно.
А сравнивать больше не с чем. Были бы у Сони бюджетные фиксы с такими параметрами... Я теперь должен покупать "крутую" 550 и чем снимать... ответьте пожалуйста. . Ключевое слово бюджетки. Я фото денег не зарабатываю и купить дорогие линзы меня жаба задушит.
Разница между 12 и 14 битным равом ~15%. И это в теории, а на практике и того меньше. Шумы, на том же D90, напрягают уже с ИСО400. Ну и сравнивать Никкор 85/1.8 и СZ85/1.4 - это как ж..пу с пальцем. Сравнение Сигмы 50/1,4 с Кэнонами 50/1,4 и 50/1,8 все надеюсь видели, вот, примерно, тоже самое. Никон делает отличные камеры, но у Сони есть одно важнейщее преимущество - это стаб в тушке. Для любителя, возможность снимать фиксами со стабом - это гораздо важнее чем 14 битный Рав или типа что-то типа того.
