Как жизне-утверждающе! Жутко самовлюбленно-категорически. Есть такое - интенционный тремор. И от этого спасает лишь матричный стаб. А оптический - нет!
а слабО прикинуть массу линз в оптике ? ограничения их привода ввнтри кейса линз ? и соотв - ограничения привода по перемещению их, априорные для бюджетных решений. а для НЕбюджетных, сюрприз - применяют сочетание ОБОИХ методов, внезапно =) а в целом, наматричный штаб, дОлжно реализованный - затыкает за пояс даже топовые линзы с оптостабом, играючись. про антигравы итп - это скорее к доктору. я к сожалению, не из оных, извините.
Друг хочет купить Samsung NX 1000, но я убеждаю его взять NEX 5T или A3000. Очень важно качество видео. Если у кого то была возможность сравнить, подскажите есть ли смысл переплачивать за A3000, если NX 1000 можно взять за 7500 - 8000р. И что предпочтительнее A3000 или 5T? Размеры камер и удобство значения практически не имеют. Важно только качество конечного видео и фото (динамический диапазон, шумы, корректный битрейт и т.п.)
таки "снимите штаны" и явите миру ваше матричное великолепие! А то, кроме сотрясения воздуха пустым словопомолом, таки ничего.
cмысл ? чтобы сделать Вас персонально - счастливее ? это не в списке моих приоритетов, явственно. гораздо практичнее - еще одного тролля-манипулятора в блок-лист добавить. нет флуда и хамства/фамильярности с переходом на личности - нет и проблем, соотв. незначние матчасти - не равнозначно индульгенции, как-бы. и не освобождает от этикета. но за приглашение - присоедениться к комманде дизайнеров Сони - премного благодарен.
А еще он может Вас/Вам оскорбить/нахамить и ничего ему за это не будет, т.к. он модератор) Такие вот тут модераторы с некоторого времени. Бывали и товарищи с проблемами головного мозга похуже, Вас вас вас, например, но он давно свалил, к счастью.
А подскажите есть ли смысл менять nex-3n на a3000? Купил себе недавно nex-3n, но потом увидел в интернете это. И задумался... Деньги вроде те же, зато есть башмак и ЭВИ. А не продать ли некс и купить это? Какие вообще у nex-3n есть преимущества? Вроде скорость серийной съемки чуть выше? А как матрицы если сравнивать? У некса вроде исо можно побольше выставить.... Просто уже продумываю вариант о продаже своей тушки 3n и покупке a3000.
Размеры. А3000 это такая зеркалка без зеркала для тех кто хочет большой черный фотоаппарат. Размеры там сильно отличаются особенно при заталкивании в карман куртки. Видоискатель там кстати убогий. Очень дешевый. Так что вам решать что вам нужнее башмак+видоискатель или размеры. Не смотря на видоискатель и башмак А3000 камера вовсе не круче уровнем, а скорее чуть похуже.
для меня съемка с А3000 ограничилась в конце концов съемкой с стиле "мыльница" - через видоискатель можно только кадрироваться,экранчик примерно для того же самого, следишь только чтобы минимально не сбились настройки, дома-просмотр и разборка. Баланс белого в режиме мыльницы лучше ставит чем 5N(ну .если ручками-то ясное дело одинаково я поставлю), чуть легче 5N по весу, бесит отсутствие экранчика откидного и ручное переключение с видоискателя на экран, ну это на любителя,кто-то наоборот оценит. А вот результат снимков радует, скажем так, после покупки Олимпуса ЕМ5,5N улегся на полку на пару лет уже, а с мыльничкой А3000 гуляю время от времени, не надоело пока, но скоро его ребенка моя заберет
Так меня видоискатель интересует потому, что мне сложно оценить точность фокуса (как АФ так и ручного) по мелкому экрану 3n. Хотя возможно со временем пройдет и я научусь...
вот прямо из фотоаппарата: http://fotki.yandex.ru/users/anittttt/view/668827/ ИСО 400 f=8.0 1/320 погода не солнечная, но днем.
может зрение у меня не очень, не знаю, но я в ее видоискателе ничего особо не вижу,мануальные у меня отпали сразу, для меня +видоискателя в А3000 оказался только в возможности удобно скадрироваться на ярком солнечном свете фото с нее на стоки без "приличного" уменьшения с китового 18-55 не берут-недостаток детализации, Но с него и с 5N не брали (c 5N у меня с мануальных есть пристроенные только), но тут можно прилично уменьшить и получить кое-что достаточно приемлемое и не стыдное
без солнца, окно, тоже без всякой обработки: http://fotki.yandex.ru/users/anittttt/view/668828/ ИСО 800 f=6,3 1/100
по-моему - нормально. но я цветы - стараюсь в HDR, иначе не всегда попадает с рук правда неудобно, обычно. p.s. а в сабже - тоже эксповилку брэкетинга экспозиции - вернули в разумные рамки ? или это только у 5к и 6к моделей ? будет удобно блендить самом HDR, если. да нет, человек просто искренне сьехидничал/сьязвил. я его прекрасно понимаю, тк надувание щек - не раздражать не может, особенно людей не обделенны и своим эго. но если "мечтать потише" и даже "обсуждать технику потише", хотя-б - смысл в онлайн-ресурсах - капельку пропадает. про "модераторы поплохели" - ну, все отосительно. тут их больше одного и все мы знаем ресурсы(в тч "официяльные"), где вообще с плеча - рубят все и вся ) в капусту. практически =)
диоптрии конечно подкручиваются, но фокус в том, что и в подкрученном состоянии видоискатель невнятный. В общем, машинка не разочарует только в том случае, если у вас не будет никаких иллюзий, т.е абсолютно никаких. Если теплится надежда что "а вдруг!?!", тогда лучше не брать
anittttta, а как фиксы ложатся, точно так же как и на 5N - не же переходники или чуть другие? Дальномерные пробовали, они так же хорошо как и на NEX пристраиваются?
