Это понятно, но речь не об этом, а о том, что и те и те дорогие... Это тоже самое, что считать себестоимость А1 по цене процессора. Вы же понимаете что там много узлов сопряжения которые также должны работать как часы. Вобщем ладно - это уже демагогия. Тем более пустая (по крайней мере с моей стороны), т.к. я сабж никогда не куплю. А вот почему возмущает ценник - потому что к этой планке будут тянуться и младшие линейки, причем всё это будет обосновано производителем. Добавят в младшие модели какую-нить ненужную хрень типа 8к, цену накрутят и выпустят новую a7-5 процентов на 10 дороже.... ) Грёбаное стимулирование потребления )) И это не только тётка делать будет.
Механический блок - только привод зеркала и шторки. Или я что-то упускаю? Так ведь инфляцию никто не отменял. В т.ч. доллара, иены. Да и Маркс был прав: раз есть спрос, будет и предложение.
Вот если немного остыть от эйфории, и взглянуть на ВИДЕО возможности А1, они пока не догнали Canon с их R5. Кенон пишет 8К с более высокой цветовой дискретизацией (4.2.2 против 4.2.0). Как я понял, Кэнон пишет 4K со всей матрицы, уменьшая картинку до 4К не теряя детализацию. Сони же похоже в 4К со всей матрицы будет пропускать строки. У них на самой презентации говориться что супер четкий 4К будет в режиме Super35 (кроп). Понятно что Кеноны перегреваются, но они там постоянно выкатывают прошивки, заметно улучшающие положение, и сегодня уже всё выглядит не так страшно как на старте продаж. Всё-таки, взглянув трезво, это очень хорошая и прорывная ФОТО камера! Как фото камерой ей можно восторгаться. Но в плане видео сейчас выглядит так что Сони просто закрыли маркетинговый пробел с 8K разрешением, но оно не лучше чем у конкурента, а получается что даже хуже. Получается если отбросить видео, то А1 выглядит всё-таки как очень хорошее обновление A9. Просто она технически очень подросла, и сильно подрос ценник, и логично было вывести ее в отдельную линейку. То-есть я всё-таки думаю что А9 не будет больше. А1 это очень окрепшая A9.
Ну строго говоря 8К это шмаркетинг, там где он реально нужен (в голливуде) - совсем другие камеры. Ну и A1 умеет писать 8K это на нормальные флешки и не греться - если какому любителю понадобиться зачем-то. Зачем только?
Vlad_S, и у Сони, и у Кенон есть комбайны, которые отлично снимают фото и видео. На сегодняшний день, с выходом А1, Сони фото снимает намного лучше Кенона (да, пока на бумаге). Весь прикол в том, что если нужно видео снять близко к идеалу, у Сони есть A7S, а у Кенона только всё тот же комбайн.
Ну почему?Есть же C70 например.Другое дело,что за видеочасть в этих комбайнах приходится платить фотографам,которым это совершенно не нужно.
вот да, я бы взял камеру без видео вообще. и wifi тоже в помойку. но, подозреваю, что с точки зрения производителя, продажи такая специализация не поднимет.
У Сони тоже есть отличные видеокамеры. Мы же про фотоформфактор говорим. Хотя, сейчас всё так смешалось...
Сравнение с A9II. Кроме другого фиксатора режимов АФ и дополнительного датчика баланса белого, не увидел внешних различий.
Испокон века у Canon и Nikon были единички. В интернет-магазинах даже не всегда указывается их ценник, а просто написано: "по поводу цены обращайтесь". Единички всегда воспринимались как квинтэссенция всех передовых достижений компании в фототехнике. Ну и цена у них была соответственно в разы больше. Теперь единичка есть у Сони. Это ЗАЯВКА! Заявка на безоговорочное лидерство. Времена дуэта Canon и Nikon закончились. Теперь это тройка. И теперь эта тройка окончательно оформленна!
Исключительно красиво написано! Точно испокон века. 20 лет у Кенон и 22 года у Никон Вот только выжили бы КиН. Особенно, Н. Искренне хочется.
Ну если совсем докапываться - чуть другая форма видоискателя, и в интерфейсном блоке из-за полноразмерного HDMI micro-HDMI (?) в "копейке" уехал чуть в другое место.
