Если Вы это мне - то я прекрасно знаю, что такое ППЗ, у меня А77 год была, пока не ушел с системы. Тоже в свое время купился на чудесный ЭВИ и возможность видеть до нажатия кнопки, что получился на снимке. Разочарование пришло позже, уже в процессе эксплуатации, быстро стало понятно, что за эти вкусности приходится платить сверхшумной матрицей и убогим АФ. Кстати причиной ухода с Сони была официальная спецификация А99 - когда увидал, что АФ в ней не поменяли вообще - сразу пустил в продажу Соню И кстати, про точность, которую якобы повышают датчики на матрице. Это миф, такой же какой ходил после выхода А77, что у нее есть контрастный АФ, который помогает работать фазовому. Не было в А77 никакого контрастного АФ, все это досужие вымыслы форумчан, неоднократно опровергнутые самой Соней и личной практикой эксплуатации камеры. Точно так же по датчикам на матрице - Соня сообщает, что они используются в помощь фазовым для слежения за объектом. И для реализации ф-ции AF-Range (которая сама по себе чистый маркетинг - пользоваться невозможно, судя по отзывам в соседней ветке). Не более того. Ни о каком повышении точности речи нет. Остальное - вымыслы. Вот это и вынудило лично меня отвернуться от Сони: вместо того чтоб разработать для флагмана достойный модуль аф хотя б с полусотней точек, покрывающих большую площадь кадра - ставятся разработки прошлых лет, слегка приправленные новыми "плюшками" от которых толку никакого нет. Но о которых зато можно кричать в рекламе и преподносить как достоинства и инновации.
А вот не надо путать AF-Range и режим фокусировки AF-D (где используются датчики на матрице). Если первый не всегда и для всех применим (хотя может быть полезен, как мне кажется). То в режиме AF-D весьма неплохо выполняет слежение и фокусировку (А77 тут явно позади остается), плюс еще и зона в кадре, в пределах которой работает автофокус, несколько увеличивается (по сравнению со скученными датчиками обычного автофокуса).
Снимал тут давеча на лекции. Фото на а900 (лейблы на камере все заклеены, о чем ниже), видео на одолженный пядвак. Подходит дядька с никоном (D300) такой: - А видео на что снимате, на Сони? Я: ??? Он: - Ну на Сони сейчас круто, коллеги купили вторыми тушками а57 (sic!), не нарадуются. Я: Ну Сони у меня только фото, а видео - Кэнон. В общем, пр оа77 и а99 он не слышал толком, но уже ожидает о т Video-DSLR - Сони, даром что никонист с 30-летним стажем.
Не дождется он видео от DSLR - Сони. Никонисты наверно тоже понимают, что дешевле стоит А 57 купить для видео и не видят нужды покупать А77 и А 99? Но я согласен , что А 99 это круто!!! Подождем когда крутая цена понизится или урезанный прототип появится , как 850-я.
Бред такой, ребят может хватит "объективами меряться" кому что нравится тот то и покупает у всех есть свои плюсы и минусы, у меня вообще два автомобиля в семье и оба Пежо и третий хочу тоже Пежо и плевать что "французы не умеют машины делать!"
сони это для души чем для работы перечитал мануал по 99 по настройкам все скудно и убого в отличие от других систем. а больше и не надо. Что бы сделать хороший кадр, что бы глаз радовал. Система не для торопливых где надо подумать ну оно того стоит
У Сони пока нет камеры с высокими возможностями в плане низкого освещения. Самый лучший в этом плане кропы, это снятые с производства А580 и NЕХ-5N, прапорционального по показателям ФФ кроме RХ1 просто нет, а он как он же с постоянным фгиксом. Поэтому и не слышно.
Ничего они не задают. У нексов (сто лет в обед) - АФ в видео и так не плох. У "новых" нексов (типа некс-6) - еще лучше. По этому если говорить только про АФ в видео - то тут кенон сделал аналог уже не 2х, а 4х летней давности. Так что моя мысль еще проще - люди живущие по двойным стандартам - недостойны уважения.
Непонятно зачем считать идеальной (или как минимум отличной) камеру, которую в руках успело подержать полтора человека. Лучший в классе автофокус? Может быть. Но все остальное с места не сдвинулось. Говорит ли это о кризисе Canon? P.S. Видимо, у кого-то низкий рейтинг матрицы столь прекрасной камеры вызывает неприятные ощущения чуть ниже спины. Ну, это ничего, пройдет, а я бы до того, как делать далеко идущие выводы, подождал бы отзывов реальных владельцев и сэмплов реального мира...
Компактность - понятие относительное. Например со старым 50/1,4 а99 - вполне компактная. С 85/2,8 - тоже. Но мне хотелось бы еще чуть меньше и чуть легче (и чуть дешевее ). Некс ФФ - идеальный вариант. Особенно если он будет с блином 35мм и нормальным следящим АФ. На одном ремне висит он, на другом а99 с 85кой - и спокойно снимаешь и загс и выкуп. А на прогулке и банкете - некс убрал в рюкзак и снимаешь основной камерой.
