Статус темы:
Закрыта.
  1. SergeVlad

    SergeVlad

    Регистрация:
    23 мар 2008
    Сообщения:
    175
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Москва
    Предупреждения:
    0
  2. chez

    chez

    Регистрация:
    25 май 2006
    Сообщения:
    1.041
    Симпатии:
    2
    Предупреждения:
    0
    к 2030 г. будет только Сони:
    телевизоры Сони
    камеры Сони
    колбаса Сони
    :D:D
     
  3. wrest

    wrest

    Регистрация:
    4 сен 2007
    Сообщения:
    803
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Москва
    Предупреждения:
    0
    как это? а первая в мире зеркалка с приводом автофокуса и протяжкой пленки минольта 7000?
     
  4. SergeVlad

    SergeVlad

    Регистрация:
    23 мар 2008
    Сообщения:
    175
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Москва
    Предупреждения:
    0
    Вы еще успеваете присоединиться к победителям :D.
     
  5. chez

    chez

    Регистрация:
    25 май 2006
    Сообщения:
    1.041
    Симпатии:
    2
    Предупреждения:
    0
    нет, сначала был Пентакс с приводом в обьективе
    кажется середина 70гг.
    ошибся - 1981г. АФ 35-70/2,8
     
    Последнее редактирование модератором: 18 июн 2008
  6. vital66

    vital66

    Регистрация:
    18 окт 2006
    Сообщения:
    586
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Краснотурьинск
    Предупреждения:
    0

    С титановым корпусом Минолта делала девятки. Правда серия была ограниченая.
     
  7. Stubborn

    Stubborn

    Регистрация:
    27 июл 2005
    Сообщения:
    257
    Симпатии:
    28
    Адрес:
    Москва
    Предупреждения:
    0
    Minolta XK
     
  8. Adanedhel

    Adanedhel

    Регистрация:
    8 май 2008
    Сообщения:
    139
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Ярославль
    Предупреждения:
    0
    Работаем со своей системой

    Друзья! А может, мы будем поменьше спорить о том,какая система лучше,и начнем глубже изучать свою? Ведь если досконально изучить особенности работы своего тандема фотоаппарат+объективы (не говорю еще о знании фотодела вообще ;)),то можно на любой системе получить отличные фотографии. Помните, шедевры снимались...спичечным коробком (пинхол)! Давайте больше экспериментировать.

    P.S. Когда у нас в фотоклубе кто-то начинает разводить дебаты про преимущества той или иной системы, наш руководитель остужает: надо больше снимать!..
     
  9. P. Johnson

    P. Johnson

    Регистрация:
    29 мар 2008
    Сообщения:
    1.910
    Симпатии:
    21
    Предупреждения:
    0
    Сегодня снимал свадьбу альфой, один из гостей щелкал Никоном D40, под конец, видимо, не выдержал, спрашивает: "А почему Сони?" Я ответил: "А почему нет?" =) Потом он подержался за А700+70-200G, сказал, что слишком много кнопок и у Никона эргономика лучше. Я спорить не стал, D40 щупать тоже желания не появилось.

    Также, попал сегодня во время съемки под проливной дождь, кое как закутал в пакет камеру и продолжал снимать, само собой она все равно намокла, но ничего страшного не случилось. А вот вечером во время банкета, автофокус все же частенько подводил в темноте, да и чем темнее картинка, тем критичнее проявляются шумы даже на условно пригодных ISO 640-800-1250.
     
    Последнее редактирование модератором: 29 июн 2008
  10. wrest

    wrest

    Регистрация:
    4 сен 2007
    Сообщения:
    803
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Москва
    Предупреждения:
    0
    ну вот интернет такое место, где можно разводить дебаты.
    а в реале, ясное дело, не стоит.
     
  11. bobo4ka

    bobo4ka Матёрый Саратовец

    Регистрация:
    20 май 2007
    Сообщения:
    1.590
    Симпатии:
    33
    Адрес:
    The Saratov diaspora of SONYclub
    Предупреждения:
    0
    Panda Johnson, как и Вы пользовал и А100 и А700. Насчет шумов на высоких ISO. Нужно привыкать, что разные матрицы - различные шумы. У А100 при недосвете легко вытягивается картинка без появления шумов. Зато, свыше ISO 400 подниматься не стоит. А700 при вытягивании из недосвета вытягиваются и шумы, но если правильно проэкспонировал при съемке, смело снимаешь и на ISO800-ISO1000.
     
  12. RGB-505

    RGB-505

    Регистрация:
    29 сен 2006
    Сообщения:
    322
    Симпатии:
    1
    Предупреждения:
    0
    Будучи владельцем и активным юзером А100 (да и сейчас для подсъемки) я что-то не замечал, чтобы у А100 что-то куда-то без шумов тянулось.

    Легко вытягивается... ну да. Так же как и у любой другой камеры - ползунком в конвертере, не перетрудишься вытягивая.

    Но шумы лезут. Даже когда съемка идет на ИСО 100-200 потяги из теней рождают в них шумы.
     
  13. bobo4ka

    bobo4ka Матёрый Саратовец

    Регистрация:
    20 май 2007
    Сообщения:
    1.590
    Симпатии:
    33
    Адрес:
    The Saratov diaspora of SONYclub
    Предупреждения:
    0
    Я имел ввиду, что при незначительном недосвете на А100 БЕЗ ШУМОВ вытягивается кадр, у А700 даже при незначительном недосвете при вытягивании лезут шумы, т.е. А700 более капризна к недосвету.
     
  14. RulerM

    RulerM Куратор раздела Hard'N'Soft Команда форума

    Регистрация:
    13 фев 2006
    Сообщения:
    6.865
    Симпатии:
    221
    Адрес:
    Saratov, Russia
    Предупреждения:
    0
    Собсно экспозамер А700 явно сознательно настроен на некоторый пересвет.
     
  15. RGB-505

    RGB-505

    Регистрация:
    29 сен 2006
    Сообщения:
    322
    Симпатии:
    1
    Предупреждения:
    0
    Приведёте мне как владельцу А100 пример такого кадра?

    А то я такого чуда не видел. Интересно посмотреть. Ну не надо уж совсем в УРА-ФАНАТИЗМ уходить. НЕТУ там чудес никаких.
     
  16. spalex

    spalex

    Регистрация:
    1 авг 2007
    Сообщения:
    11.564
    Симпатии:
    27
    Адрес:
    Россия, Московская обл., г. Дзержинский
    Предупреждения:
    0
    соглашусь с RGB-505 - шум лезет
    больше или меньше - это уже зависит от вытягивания :) но все равно лезет...
    правда мне тут одна девушка с никоном сказала (про свою, на мой взгляд дико шумную фоту) что это у нее не шум, а ... ну вообщем не шум и все тут. Это у меня монитор г.. и в фотографии я нифига не смыслю, а шумов у нее нет :D
     
  17. Krendel

    Krendel

    Регистрация:
    20 июл 2007
    Сообщения:
    354
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Россия, г. Ульяновск
    Предупреждения:
    0
    Блин. Я в шоке. Сегодня узнал что Canon 70-200/2.8L стоит от 32 тыр новый в магазинах. Кошмар! Почему у нас не так?! :) Неужели элька насколько плоха? :)

    С чего все началось. У меня приятель на сапоге сидит и хотел телевик прикупить темный 70-300/4.5-5.6IS USM. Я ему говорю, "ты лучше посветлее посмотри чего-нибудь типа 70-200/4L, или /2.8". Узнай хотя бы почем /2.8L... Он и узнал. Я чуть со стула не упал. :) Дешево блин!
    А ему затея со светлым телевиком понравилась (я ему до этого фотки с 80-200/2.8G показывал). Но теперь он хочет сэкономить тыщ 8 и взять тамрон 70-200/2.8. ))))))))))) Но сейчас речь не об этом...
     
    Последнее редактирование модератором: 30 июн 2008
  18. Wingsword

    Wingsword

    Регистрация:
    22 авг 2005
    Сообщения:
    3.648
    Симпатии:
    2
    Адрес:
    Росссия, г. Москва
    Предупреждения:
    0
    Ага, только он не стабнутый. Стабилизированный стоит совсем других денег.
    Я сегодня поснимал в лесу оленей на 200мм, f/2.8, iso800, выдержка была 1/80 часто, солнца нет. На кэнонском без стаба на кропе ничего бы не вышло. На альфе пожалуйста.
    Хотя хотелось бы поднять iso до 1600 (К 5D ?)или взять 300/2.8. А это очень дорого!
     
  19. Krendel

    Krendel

    Регистрация:
    20 июл 2007
    Сообщения:
    354
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Россия, г. Ульяновск
    Предупреждения:
    0
    Ну это если оленей сильно надо. :) А если без стаба при нормальном освещении, то очень даже неплохо.
     
  20. greymage

    greymage

    Регистрация:
    22 июл 2007
    Сообщения:
    3.563
    Симпатии:
    2
    Адрес:
    Россия, Московская область, г.Железнодорожный
    Предупреждения:
    0
    Без стаба тяжело. Те же кэнонисты стараются брать со стабом, но /4.
     
Статус темы:
Закрыта.

Поделиться этой страницей