У моего товарища - 30Д. Отъюстирован под один объектив. Если надо снимать другим и требования по фокусу высокие (и мануал не походит), то носит переюстировать. При чем не в сервис, а некому Арсену (в кругах кэнонистов личность должна быть известная), чтобы не скрутили чего не так.
bigмаxx.Я думал,что dB сугубо акустическа ха- рактеристика,да и милисекуды не могут быть восприняты ,как шумы на матрице.В инструкции на А100 написано:"2 секундный автоспуск удобен для уменьшения ВИБРАЦИИ фотоаппарата......" Это не 15 степенная мелочь.Постараюсь в дальней- шем не пугать,хотя для юзера лучше "пере- бдеть" ,чем "недобдеть".
одного шума достаточно... реально рабочее iso только 100 :'( Наличие оптики в магазинах тоже не вызывает радости, местная барахолка за последние пару месяцев сильно оскудела. По эргономике я не заметил разницы между никон д80 и сони а350. Обе юзабельны в целом, обе неудобны в частностях. Хотя вру, у никона полезных колесиков и кнопочек больше было, в меню лазить не приходилось, соня тут свою жадность в полной мере проявила.
камера одного ИСО а вы хоть смотрели как шумят однокласники? ну тот же Никон д80 - что на такой же матрице как и а100? или кенон 400ый?
Не могу понять... Главная и единственная цель цифровой фотографии - измерить количество шума на единицу площади и сделать единственно верный вывод о второсортности Sony?! Уже тыщу раз тема обсуждалась, приводились примеры вполне рабочих ИСО800/1600, но экспертные суждения "одна баба (с Кэноном/Никоном) сказала" все равно сильнее Видимо, репортажные фото в журналах - брак минимум на 50%. Там высокие ИСО и сплошной шум
причем это баба даже ни в одном кенон/никно клубе не была помниться я как то имел неосторожность покритиковать одну мадам с никоном (д80) за шум. Так мне потом она и еще куча народу втирали - что мол это не шум, так и должно быть, что выхотите от больших ИСО и т.д. С тех пор на моих фотах шумов нет.
Шумы, ISO ... вот перешел я с сони на никон и чё? Была А200 с парком оптики на любой вкус и случай жизни, все автофокусное и все рабочее ... проблем с поиском стекол небыло вообще (спасибо местной барахолке). Теперь у меня Никон D70s ... 6Мп против 10 у сони, нормальных стекол за вменяемую сумму днем с огнем не сыщещь, барахолки в клубе никонистов нет ... а то, что называют клубом не что иное как сетевой пиписькомер фотоонанистов и перфекционистов ... И после этого рассказывать про ИСО? Сопоставляя А200 и D70s могу сказать, что никон эргономичнее, а вот кайф от фото я получал на сони ... качество фотографии (не для фотоонаниста) сопоставимое. На ИСО 1600 что сони,что никон унылое зрелище ...
Предлагаю флешмоб: каждому кого не устраивает резкость/шумность/цвета сони сразу соглашаться и рекомендовать кенон... ну или никон. Надо только определиться с моделью. Предлагаю эос 450
ну 450д это жЫстока хотя бы Д90... (хотя там матрица от А700) блин... и порекомендовать-то толком нечего
блин, погорячился.... а, что тогда? ну, не Д700 же... это ж камера не плохая, да и того, чье имя нельзя называть, можно обидеть....
нет, че-то вы все больно добры. Не нравится сони - бери Сапог 1000-ный и вперед Сапог же лидер, сапог же крутой
Причем исключительно с китовым объективом 18-55. Это еще больший садизм, чем предложенный выше 450D но зато круто палюбас - это же САПОГ!!!
не знаю как это относиться к сони альфе, но поржал я хорошо... всякие китайские костоломы и змеи в тени орла просто нервно курят в сторонке...
Так в чем проблема? Скидывай никон d70s и за полученную сумму легко KM D5D + 35-70/4. Эргономика у минольты отличная, по ДД, цветам и шумам это практически A900 только на 6МП. Никон D70s и рядом не лежал )))
