urleavm, закажите FE70-300 (или найдите со вторых рук) и не мучтесь... В краях все есть Только зачем "козе баян" (т.е. на FF вешать кроп-стекло)? FE70-300 как раз не тяжелый, сопоставим по весу очень даже. Вот 70-200F4 тяжелее, да, а 70-200F2.8 - вообще тяжелый... (и для кошелька неподъемный).
Смысл в том, что если перешел с кропа на полный кадр, можно это стекло будет ещё относительно комфортно попользовать какое-то время. Не совсем оно на вырост конечно берётся, но если так сложилось, что купил полнокадровую камеру, а из объективов есть только этот, не надо сразу в кроп режим переключаться. А смысл формата APS-H для этого стекла выбран инженерами не случайно. Они хотели добиться резких углов и отсутствия виньетирования на кропе. Думаю им почти удалось. Края так точно от центра по резкости не отличаются.
Юрий Орел, для кропа добились, согласен. Хотя, по моему опыту, не было в руках недорогих стекол, где края бы на теле мазались. За исключением телеуниверсалов, типа 18-200 и китовых 55-200. После перехода на FF такие стекла сразу продают с кроп-тушкой и покупают родные FE (в идеале).
За какую сумму сейчас продашь 70-350G, да ещё что бы сразу с тушкой забрали? Телевик штука спецефичная, а этот ещё и не дешевая. Пока пол цены не скинешь, не купят. Особенно сейчас.
Юрий Орел, риторический вопрос... После окончания пандемии и игры с нефтью покупатели уйдут в подполье, и вторичный рынок тоже замрет. Могу даже сказать, что байонет А у Сони умрет окончательно.
Это читал, просто хотел увидеть полноразмерные фото, тут https://sonyalpha.blog/2019/10/27/sony-e-70-350mm-f4-5-6-3-g-oss/ есть мелкие фотки, по ним только дисторсию и виньетку оценил.
Именно это стекло достойно того, чтобы при переходе на ФФ не избавляться от кроп-тушки, оставить для сабжа. Или даже наоборот обладая ФФ прикупить ещё сабж и а6х00 тушку. Ибо на теле раскрывается преимущество кроп-матрицы. Подобное увеличение с FE70-300 можно получить только на очень многопиксельном ФФ типа A7R4 последнего.
Кстати да. Есть люди, которые считают кроп камеру бесплатным телеконвертером. И вешают на полнокадровые стекла. (да, я не оговорился, маленькую тушку прикручивают к огромной трубе) Кроп, установленный на полнокадровый 200-600 например очень лютая штука, он сразу превращается в 300-900 ЭФР без потери светосилы.
Товарищи счастливые обладатели 70-350G! А как вами решён вопрос со штативным кольцом и лапкой к данному объективу? В основании объектива места хватает чтоб зацепиться? На какой диаметр кольцо нужно искать?
Вадим Андреев, пока никак не решен. Но присматриваюсь к этому https://aliexpress.ru/item/33013985719.html?spm=a2g0s.8937460.0.0.1ee72e0eGu2jsP Диаметр в основании байонета 61.5 - 61.65 (конус т.к. литье, минимум у байонета) Ширина кольца максимум 12 мм.
Судя по всему, другая модель того же производителя, S135FE, подходит к нашему объективу. https://www.amazon.com/Support-Bracket-70-350mm-4-5-6-3-16-55mm/dp/B08396HWYW
Занятно что эта модель, S135FE, позиционируется для tamron, но на фото 70-350 https://aliexpress.ru/item/4000547540053.html?spm=a2g0v.12010615.8148356.2.50901116YG4ZhP
Просто подходит на все объективы с одинаковыми хвостами. У меня лапа для 24-240 как родная встаёт и на 18-105G.
Нашлась ещё одна модель штативной лапки с системой Arca-Swiss, на этот раз с вырезом под выключатели. Производитель Elefront. Из-за этих вырезов, возможно, лапка не подходит к другим объективам. Они и не упоминаются в описании. https://www.amazon.com/Elefront-Tri...coding=UTF8&psc=1&refRID=QH07HP33SGKANMBCA8YX
Купил сей телескоп сегодня, пока всё нравится, буду скорее использовать с А7 III, авто баланс белого больше нравится, и вообще по цветам интереснее А6400 она, лишние задротства только время убивают, плюс ИСО можно выше поднять и выдержку короче поставить. С рук на длинном конце вполне можно снимать до 1/80 примерно, вот непоседливая ялтинская курица на 350мм. Я часто брожу по горам, поэтому мне нужно легкое стекло, максимум 2 утащу в рюкзаке (второй тамрон 28-75), иначе это уже марш-бросок на выносливость, а не поход выходного дня получится. Кстати, если дистанция фокусировки на длинном конце небольшая, то кропать меньше придется. DSC09242 by Илья Григорьев, on Flickr
1/80 это какой проент брака? У меня так не получается. Хотя если в грудь урирать камеру, с откинутым вверх экраном, получается. А глядя в видоискатель и с 1/125 брака непозволительно много.
