Может уже было, но все равно запощу Сравнение Sony 50mm f/1.2 GM, Leica Summilux 50/1.4 ASPH, Sony Zeiss 50mm f/1.4 и Sony Zeiss 55mm f1.8: https://www.magicweddingphotographer.com/sony-50mm-f-1-2-gm-video-review-and-comparison-samples/ Полноразмеры в наличии
Коллеки, а подскажите , плиз, про разницу сабжа с Canon RF 50mm f/1.2 ( если кто интересовался, конечно)? Посмотрел сравнения в Ютубе - однозначного мнения нет. В основном, говорят по резкости по всему кадру очень схожи,у Сони фокус получше, но дисторсия побольше... Это мои выводы из увиденного. ПС на ДПревю форуме жёсткие споры: в такой вес и размер нельзя впихнуть такое качество как у Кенона, но вразумительных ответов на это не нашёл.
Но впихнули же… Видео про сравнение трёх полтинников (Sony, Canon, Nikon) это же показало…и доказало…
Блин, вроде и не нужен полтос, и 55 есть в наличии, но каждый раз как смотрю - так хочется его купить )
Это что-то именуется здравым смыслом. И это не отменяет того факта, что те приведенные по ссылке сравнительные фото, что подписаны суммилюксом - показались мне приятнее. Я даже вижу из-за чего - размытие переднего фона.
а смысл? с такой обработкой кадров и всего на паре - это уровень погрешности. вполне может быть что на другой паре мне цейсс 55 больше остальных понравится. гм - отличнейшее стекло, а его размеры при его диафрагме - лишний плюс.
Даже сложно с таким не согласиться. Вот тоже наблюдаю к чему все пришло, если посмотреть то в основном покупают эту новую технику особенно дорогущую как раз таки любители и те кто этим совсем не зарабатывает деньги, нет я не говорю что профи не берут ее, но им все равно не так это критично потому как рынок фото видео совсем не такой прям богатый на спрос, поэтому вкладываться профикам как раз таки и нет большого смысла как показывает практика людям вообще пофиг на что ты их снимаешь и что у тебя там нацеплено 50 1.2 или 50 1.8)) тут как раз маркетинг и рассчитан на фанатов системы и они прекрасно знают эту психологию, поэтому цены растут и пипл хавает как говориться, раз покупают значит все идет как нужно. Недавно встречал на просторах ютюба что спрос на услуги фото-видео падает, а продажи фото-видео техники растут)) вот оно че Да и в добавок вы только вникните что 90% смотрят фотки на смартфонах)) вот тут они точно видят всю прелесть новой техники особенно в Инстаграме))
Хоть я и не согласен с посылом, но даже если это так, что в этом плохого? А профи - это только те, кто свадьбы снимает? Никоим образом не хочу обидеть свадебщиков (это тяжелый труд), но фото- и видеосъемка имеют куда более широкий спектр применения. Смысл покупать имеет тем, КТО снимает. Любой хороший (профессиональный) инструмент позволяет достичь лучшего результата меньшими усилиями за более короткий период. Разве это не причина? А объектив - просто инструмент.