Flanker, да никакого троллинга, я правда бы не потащил с собой камеру на прогулку, а сделал бы аналогичные кадры телефоном. Но здесь вполне себе цель была - попробовать новый объектив на предмет боке на открытой и цвета. Ну не кирпичи же снимать PS. Я удаляюсь, дабы не оффтопить.
Получила стекло, сделала пару кадров, меня все ребята устраивает) Габариты, вес, рисунок) Была до этого месяц Сигма Арт, разницы не вижу. Фото без обработки.
Да хороший результат. Детализация хорошая, а еще как минимум вес, надежность, работа аф. Не могу решиться на бандуру 35 1.4 сигма ну а 35 2.8 темный. А вот данное стеклышко очень хочу приобрести. Резкость, блин всё относительно... Народ смотрит на результат а не волосинки разглядывают)
serial, да вот собственно стоял выбор, брать Сигму или данное стекло. Выбор все же пал именно на сабж. Здравый смысл победил. Спина и так больная, а разница в картинке не так существенна.
Пожалуй вы правы, лист не ровно висит у меня и это был мой косяк, когда я про дисторсию предположил. Я тогда сотру сообщение с картинками с дисторсией, чтобы народ в заблуждение не вводить.
Принимайте в ряды владельцев. Первые впечатления очень хорошие - легкий, быстрый. Продавец сказал, что 35/1.8 расходится как горячие пирожки.
ну что))) зашел - купил)) Была мысль подождать может что Тамрон выкатит - но когда это будет.... Личные мысли - 1,4 тот же Самьянг считаю интереснее, но для меня приоритетнее вес-размер. пока снимков нет, но в магазине лоб в лоб сделал несколько парных фото со старшим братом Сони 35мм 1,4. Интересовала именно разница в характере размытия 1,4 и 1,8. Конечно же если всматриваться, то 1,4 интереснее, но имхо это не заслуга шильдика Цейс , а тупо дырка 1,4; Когда у меня раньше была Сигма 1,4 35мм то я ее так же лоб в лоб сравнивал с Сони 1,4 на портрете на первый взгляд было почти невозможно отличить где какое стекло. Что по Соньке 1.8 - как я и хотел - маленькая легкая, примерно как бывший 28мм 2.0. Конкретно мой экземпляр очень резкий на 1.8 и чуууууууть чуть мыльнее возле самых краев. Что было непонятно - версия 1,4 дает угол более узкий. Сделал несколько попыток, расстояние до объекта и крупности выдерживал одинаковые. Хз почему так. По порядку 1.8-1.4-1.8-1.4. Спойлер: равы по ссылке https://yadi.sk/d/BEfm2SOuFNJauQ Успел только одно фото сделать во дворе)) (характер размытия равномерный, то что нужно ) погода наладится поделаю кадров
J s-Iron, поздравляю! Ждем более осознанного впечатления от сабжа после работы с ним. Как в фото, так и в видео.
"Не вынесла душа поэта..." Мои поздравления! Ну и присоединюсь к вышесказанному - очень будет интересно Ваше мнение. Как вариант, разные реальные фокусные и правка дисторсии в камере.
Magadanec, спсибо) кстати одна из причин выбора - видео) на стедикам отлично вешать! (раньше бегал с 28мм 2.0 - прям идеальные габариты на А7iii) . И конкретно под видео 35мм как показала практика - идеальное фокусное под все сюжеты) А любое стекло с дыркой 1,4 на стедикаме превращает съемку в спорт - тяжело громоздко и неудобно)))