1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

FF Sony 135mm f/1.8 GM

Тема в разделе "Объективы для байонета E", создана пользователем Mikulas, 8 фев 2019.

Метки:
  1. С таким подходом можно сэкономить еще больше и снимать на что угодно
     
    Patriot нравится это.
  2. Финарос

    Финарос Модератор
    Команда форума Худсовет Редакция журнала АМБАССАДОР

    Регистрация:
    18 июл 2011
    Сообщения:
    5.832
    Симпатии:
    14.561
    Баллы:
    0
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    Специалист по рекламе.
    Адрес:
    Остров Крым.
    Предупреждения:
    0
    Дорогие одноклубники! Перестаньте оффтопить, на вас жалуются.
     
  3. Снимок немного обрезан. Мелкие детали на фликре.

    [​IMG]
    Fire Works
    by Sergey Bobkov, on Flickr
     
    dofmaster, altombo, ILL и 10 другим нравится это.
  4. #626 30 июн 2020 в 09:49 | FF Sony 135mm f/1.8 GM | Страница 32
    Последнее редактирование модератором: 30 июн 2020
  5. Mikfoto

    Mikfoto Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    4 сен 2018
    Сообщения:
    3.586
    Симпатии:
    6.808
    Баллы:
    0
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    Редактор
    Адрес:
    Украина
    Предупреждения:
    0
    Давайте воздержимся от откровенной нецензурщины.
     
    Финарос и Ундервуд нравится это.
  6. боке ужасное, сравнить с SAL135F18Z
     
    RSM.79, mustik, организатор и 2 другим нравится это.
  7. Оно слишком мягкое гауссное а-ля стф.Кому-то зайдёт такое,по сути вкусовщина.
     
    dofmaster нравится это.
  8. а мне тут пытались недавно донести, что у 135гм и стф абсолютно разные боке )))
     
  9. Насколько я понял, речь идёт не о том, что 135гм плох, а о том, что у 135za картинка лучше. Это же не одно и то же, правда?
     
  10. Mikfoto

    Mikfoto Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    4 сен 2018
    Сообщения:
    3.586
    Симпатии:
    6.808
    Баллы:
    0
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    Редактор
    Адрес:
    Украина
    Предупреждения:
    0
    организатор, у 135GM лучше резкость, хроматика, дисторсия, проч. - все параметры, которые можно измерить. Все остальное - вкусовщина, в которой лучше/хуже будет воспринято каждым по-разному.
     
  11. А зачем вам резкость, дисторсия лучше, чем у 135za?
     
    RSM.79 нравится это.
  12. Mikfoto

    Mikfoto Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    4 сен 2018
    Сообщения:
    3.586
    Симпатии:
    6.808
    Баллы:
    0
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    Редактор
    Адрес:
    Украина
    Предупреждения:
    0
    Потому что, если я и куплю это стекло, мне понадобятся его исключительные оптические качества и невероятно быстрая и точная фокусировка. А бокэ мне будет до лампочки.
    Я портреты не снимаю.
    Об этом и говорил - технические характеристики можно измерить, все остальное - по требованию.
     
    KotoPalych и Flanker нравится это.
  13. Вот с этим соглашусь. Без точного автофокуса тяжко.
     
    Mikfoto нравится это.
  14. Mikfoto, даже для портретов точная фокусировка по глазам очень и очень удобна.
     
    Mikfoto нравится это.
  15. Mikfoto

    Mikfoto Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    4 сен 2018
    Сообщения:
    3.586
    Симпатии:
    6.808
    Баллы:
    0
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    Редактор
    Адрес:
    Украина
    Предупреждения:
    0
    Flanker, бесспорно!
    Но вот точность фокусировки, помноженная на ее скорость, делает из 135GM шедевратор.
    Всё ИМХО, конечно.
     
    Flanker нравится это.
  16. Mikfoto, очень спорное заявление.
    Первостепенна таки картинка.
    Ведь его основной жанр- портрет.
    Понятно, что вы и Ваши коллеги пользуют его как репортажное,
    но это малая, очень малая часть из общего числа.
    И большая часть репортажников таки предпочтет 70-200.
    У GM и близко нет- ВАУ, как классно!
    Карточки Саши Виноградова - тому пример.
    В отличии от старого, хроматящего, не такого шустрого 135ZA.
    Так что до шедевратора ему как до Китая раком, простите.
    "Обилие" сабжей на форуме как бы тоже маленько намекает)))
     
    Parasolka, RSM.79, mustik и 4 другим нравится это.
  17. Mikfoto

    Mikfoto Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    4 сен 2018
    Сообщения:
    3.586
    Симпатии:
    6.808
    Баллы:
    0
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    Редактор
    Адрес:
    Украина
    Предупреждения:
    0
    Magadanec, так ведь и написал - ИМХО.
    Да, 135 мм - классическое портретное фокусное, да сами Сони позиционируют под портреты, но зачем-то там используются XD-моторы...
    Объективу чуть больше года, еще не раскусили. Да и времена сейчас, увы, не лучшие для покупок GM-ов.
     
    Гангстер777 и Patriot нравится это.
  18. Вот ко всем, очень большая просьба, проведите пожалуйста слепой тест сравнение 135ZA и 135GM на одной тушке с одинаковыми настройками и условиями съёмки, у кого есть такая возможность. Было бы очень интересно понять на сколько отличаются (и отличаются ли вообще), и если отличаются, то каждый бы для себя оценил ту цену которую он готов (или не готов) заплатить за эти различия. Сняло бы многие споры о шедевральности или не шедевральности сабжей.

    От себя добавлю, что отсутсвие на самом деле быстрого и точного автофокуса в портретах сужает возможность получения искренних и живых эмоций в кадре. Не все могут профессионально играть в кадре, выражать нужные эмоции, а простые обыватели, знакомые, друзья, родственники так вообще могут стесняться и словить нужный кадр крайне тяжело. Проверено на своём опыте как говорится.

    Так что имхо, скорость автофокуса и его точность имеют очень важное значение. Смысл иметь супер рисующее стекло с изюмом в боке, когда в зоне резкости унылое выражение лица, а на пересъёмку у фотографируемого уже нет желания. ))
     
    altombo, Roemer, MrBlack и 4 другим нравится это.

Поделиться этой страницей