Не фотографировала в рав, а тут прочла тему и заинтересовалась. Вынуждена согласиться, что в рав фотографии насыщеннее и цветопередача гораздо естественнее. Перехожу на рав однако...
А насколько успешно в РАВе панорамы снимать можно? Время на запись и процессинг-то намного больше, чем в JPG. Фотоаппарат не под рукой сейчас, не проверить никак
Кому обещал пресеты, берите тут : http://averus.org/lr_presets.rar Как импортировать, надеюсь разберётесь C:\Users\bazis\Application Data\Adobe\Lightroom\Develop Presets - у мнея они лежат по такому пути
Мой первый блин с обработкой. Исходники : 1 : стандартный jpg http://averus.org/share/brat_jpg_2252.jpg 2 : после LR http://averus.org/share/brat_raw_2252.jpg
Купил NEX-5K, растроился качество супер шума минимум но цвета отстой все бъет какойто желтой зеленью я может и ламер но до этого DSC-W200 мыльница лучше и краше снимала фоткаю в авто формате
ключевое слово "КРАШЕ", но это не значит, что РЕАЛИСТИЧНЕЕ! и - монитор правильно ли цвета отображает?
Увеличьте если возможно освещение в комнате, Баланс Белого настройте по условиям сьемки. Инструкция стр.53
Фото смотрю на LCD Philips 37 Cineos, то что реалистичней это может, но счас жалею что не купил последнию мыльницу думаю было бы краше
Счас отправил жену на каток мелкого снимать посмотрим что она привезет потом попробую ваш совет спасибо
Это как ваша душа пожелает, посмотрите в фотоработах работы Вики, она в авто снимает. Хотя намного интереснее снимать в приоритете диафрагмы или ручном, начинаешь чувствовать фотик.
А вы смотрите не галерею, а фотоработы. Не все выкладывают фото в галерею, в фотоработы выкладывать можно с любого сайта.
Продолжаем освоение... Ну или открываем секрет хороших цветов :: ) Recovery 0 Fill Light +60 Blacks + 25 Contrast +50 Экспозиция и Яркость по вкусу. Clarity +50 Vibrance +8 (можно и 0 поставить) Saturation 0 Да, немного на гистограме затемнил небо.
