Очень нужен хороший стандартный светлый зум 16-50 или 16-80. Так же хочется макрушник и 50-150/2,8 За них и голосовал. Больше всего нужен стандартный зум. Без него не удобно.
2, 3 и 14 проголосовал. А ещё хотелось бы 24-105(120/135)/3.5-4.5 или что-то такое. Именно из-за отсутствия такого объектива не стал брать некс-6.
в опроснике компакт объективы для nex-фотиков. почему нет для nex-в/камер? нужен зум этак 16-135, с постоянной светосилой 1.8, ну или 1.6-2.0, со стабом и сервоприводом. когда будет такой? никогда походу(((
qwz, за десятки тыс пусть голивуды берут на свои REDы и ARRI, нужно то всего пару: 16-70 и 70-200, пусть будет F2.0, для своих FS100/700 и соньке это по силам за адекватную цену. но она забила на это, теряя покупателей...
может все эти "суперкомпакты" и хороши для фото, но для видео совершенно не пригодны. на темных участках кадра отчетливо видны непонятные круги-засветки по всему кадру, которые являются БРАКОМ!. вот некоторые скрин-шоты с видеофалов снятых на 50mm F1.8 OSS (SEL50F18) на видеофоруме, все владельцы NEX-FS700 так-же жалуются на эти круги. сони ничего не видит и не слышит...(((
в системе NEX не одни же фотики... ещё есть и видеокамеры, которые в десятки раз дороже. для них ниша линз пуста, ибо как сказал выше, имеющиеся стекла не годятся для видеосъемок про уровня. поэтому нужна соответствующая оптика, пусть другого ценового диапазона, но родной соньки, чтобы не париться со всякими метабонсами, цепляя линзы других брендов.
Ну так купите кино-цейсс 70-200/T2.9 за $19900 тысяч долларов всё равно для серьезного видео стаб и автофокус не нужны. А тут и ФФ и родной хвост. Кроме того через родные LA-EA-переходники и работают отличные цейсовские альфа-стекла.
ну а видели вы хоть раз в природе «зум этак 16-135, с постоянной светосилой 1.8, ну или 1.6-2.0, со стабом и сервоприводом» хотя бы для APS-C и сколько он во-вашему должен стоить? просто вы делаете нереальные запросы, а я предлагаю вам реально работающее решение, к тому же при габаритах видеокамер третий переходник и альфовские стекла ничего принципиально не изменят.
Нет среди моих знакомых нексоводов тех, кто готов за объектив отдать больше 10к. даже за полтинник (с охеренно задранным прайсом в 11к). пусть сделают 85/2.8, дешевый 55+ зум, и полтинник до 6 тыщ. всё. статус компакта так или иначе расширяет ЦА в сторону тех, кто не понимает почему объектив должен стоить дороже камеры. сделают дешево - увеличится количество кнопконажимателей, вылезших с уровня "начинающий" на уровень "увлеченный любитель".
зачем мне цену гадать, я высказал свою хотелку, а там пусть маркетологи сони думают как народ подтянуть. а два зума: 16-70 и 70-200 светосильных со стабом вполне реально выдать по подъемной цене до $2.5k, есть у меня SAL1650 + LA-EA2, взял от безисходности, хотя светосильным его можно назвать с большой натяжкой. при случае, с удовольствием поменяю на стабнутый аналогичный (24-70) EF-маунт + спидбустер.
С большим трудом что-то там разглядел...Для любительского видео в hd разрешении вообще ниразу не принципиально. - - - Добавлено - - - НУ вот это максимум того что можно получить и ещё большой вопрос до скольки будет 2.8. Причём гораздо реалистичнее это постоянная F4 и опять же при таком размахе будет как 10-80, только длиной с полтос. А это уже габаритненько и весить будет...не нужно что-то с меньшим размахом в обмен на светосилу и оптическое качество. P.S. Смотрю что люди выберают в большенстве - совершенно нереалистичные вещи, которые если и будут реализованы, будут габаритные и тяжелые. Не не пойму я такие хотелки для нексов.
на полтинник вполне адекватная цена. свои 11к - он отрабатывает - будь здоров! а бюджетные сигмы 19мм и 30мм тоже не плохи.
Простите, но это нищебродство. Во первых можно полтос найти и дешевле 360$. Во вторых человек не готовый платить 350$ за обьектив должен покупать себе просьюмерку и ей снимать. Очень разумный будет выбор.
Хотелки у всех разные, что и требовалось доказать, мне как раз интереснее светосила и качество, а размах мне не нужен (10-80 компактный и хороший точно не получится).
10-18 и так длинной с полтос, так что не аргумент это - - - Updated - - - Нет на той линзе фф, это супер 35мм равный тому же 1,5 кропу
http://lenses.zeiss.com/camera-lens.../cine_lenses/compact_lenses/compact_zoom.html Full-frame coverage (36 x 24 mm)
Интересно, есть в штате корпорации Sony сотрудники, читающие форумы пользователей её продукции? Есть надежда, что форум Sony-club просматривают, если устраиваются такие опросы данной темы. Предлагаю сотрудникам Sony ознакомиться с претензиями пользователей видеокамеры Sony NEX FS-700 в частности обнаружения дефекта картинки в виде колец с гранями при съемке объективами SEL. хотя бы страницы 128-129: http://www.videomax.ru/forum/sony-nexfs700_topic49368_page128.html
