1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Смена системы и стёкла -"легенды" Minolta/Sony, "фирменная влага" и прочее, прочее...

Тема в разделе "Беседка", создана пользователем nauticus, 28 май 2016.

  1. Признак легендарный им был неформально пресвоин когда они были лучшими. Поэтому с позиции истории фотографии они остаются легендарными.
    А с позиции сегодняшного дня понятие "легендарность" утрачивает свою значимость. Поэтому вполне оправданы разные мнения по этому поводу.
     
  2. Вы и первый раз не ответили и сейчас не ответите - кем присвоен? Нет аргументов, кроме заклинаний?
    Даже если тысяча раз сказать слово "сахар", то во рту слаще не станет.:sad:

    У вас есть ещё какие-то реальные и доказательные аргументы якобы "легендарности", кроме массового форумного психоза и вашего желания поспорить ?
    :)

    ps читая ваши бездоказательные аргументы, почему то мне вспомнились примерно такие же "убедительные" доказательства Свидетелей Иеговы...
     
  3. В сообщении 211 уже был ответ на Ваш вопрос: "некоторые объективы (благодаря их особо положительных свойств для того времени) заслужили право называть их первым поколением пользователей - легендарными".
     
  4. из пустого в порожнее...
    легендарными их чаще перекупы называют, нежели другие пользователи
     
  5. да это все маркетинг.

    сам сколько работал в магазинах - как расскажешь, так и будет пипл потом хвастаться приобретенной вещью. слово в слово.

    игра слов. из них ключевое - "неформально присвоен".
     
  6. А разве есть сейчас современные фиксы лучше оптически минольтовских?
    Например для съёмки портретов.
    чё то не замечал(имхо)
     
  7. Пользовались 135/1.8?

    - - - Добавлено - - -

    далеко ходить не надо, пластик соньковский (1.8) разорвет тот же 1.7 минолты.
     
  8. budda001

    budda001 Куратор клуба
    Команда форума

    Регистрация:
    11 мар 2009
    Сообщения:
    4.903
    Симпатии:
    327
    Баллы:
    0
    Род занятий:
    Строительный надзор, столярка (кр.дерево)
    Предупреждения:
    0
    Вы серьёзно? И если да, то о каких фиксах для портретов речь?
     
  9. Это который со страшным люфтом?
    Сравнивал его с 200 2.8
    На портретах минольта порвёт его по пластичности.
     
  10. Гангстер777

    Гангстер777 Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    10 янв 2010
    Сообщения:
    10.810
    Симпатии:
    3.072
    Баллы:
    0
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    свободный человек
    Адрес:
    Москва
    Предупреждения:
    0
    Это тот, на который не у всех хватает:rofl:
    А люфт декоративной накладки, устраняемый по гарантии за 25 минут, ну не знаю...Смешно считать недостатком.
     
  11. 1. в руках было несколько экземпляров, люфта не было. В любом случае огрехи и у минолты были по качеству
    2. с чем его сравнивали? Зачем? Почему не 300мм? Чтобы совсем сплющить перспективу... и...Вы точно о портретах говорите?
     
  12. Вы замахнулись на святое. Разве можно так обижать Соницейс 135/1.8?:)
     
  13. купить за такие деньги и потом таскаться с ним по гарантийным...
    а 200 2.8 сделан на вечно.

    - - - Добавлено - - -

    Да нет, по резкости и по контрасту он первый!
    Но как портретник, никакой.
     
  14. Щас тапки с помидорами полетят...
     
  15. 200/2,8... Объема все меньше уже по фокусному, связи с моделью нет из-за расстояния (как 135 на кропе использовать)... ну это кому что нравится

    по гарантии люди таскались со многими вещами - минолта не исключение. Буркова спросите. Вопрос кто и как обращается с вещами - немаловажен.

    может просто сразу не получилось правильно его "готовить"? Многие фотографии с сабжа это подтверждают.

    А резкость и микрокронтраст - это сейчас тоже многие просят, учитывая многопиксельность камер и возможность обработки (уж понизить всегда можно).
     
  16. Насколько я знаю - в то время, часть из них - назывались не легендарными, а лучшими... как например серия G. Лучший в линейке и т.д.
     
  17. Серия G это официальное обозначение, как у Канона серия L.
     
  18. Это понятно - высший класс и всё такое - по этому и чем не легенда? По мне ни чем не легенда :)... Просто в определённое время - высший класс, как сегодня Старший Заяц например - легенда он? Если взять логику из обсуждения - то вполне... Резок, красив, цветопередача - чем не легенда при жизни?

    Поскольку Минолта канула в лето и учитывая её влияние в фотографию в целом, в то время - то вполне можно назвать легендой саму Минолту. Кстати с этим я и правда согласился бы. След в истории оставила Минолта очень существенный и та же фотокамера Minolta Maxxum 7000 - когда то сделала, если не революцию - то огромный шаг вперёд.
     

Поделиться этой страницей