это именно выбор. по цене/фичам _без_ ущерба для основного назначения. такой возможности выбора без потери функциональности нет сейчас ни в одной другой системе. у K и Н - либо полные кастраты дешево либо чуть получше но все равно "урезанные" в функциональности и дорого или неурезанные но очень дорого. (есть еще 7d - из серии такую тушку такой матрицей испортить) а 4/3 micro4/3 "поделили" фичи между панасоником и олимпусом да так что покупать не хочется...
когда была одна A100 и одна A700 было плохо. мало. выбора нет. сейчас есть 9 моделей. опять плохо. что там медведь охотнику сказал ?
Вы абсолютно правы. Наличие в одной линейке, классе, группе моделей камер отличающихся друг от друга нектороми "фичами" -это очень здорово. И BMW -шку можно взять из одного салона как "голую", так и собранную под твой вкус. Всё равно она останется BMW. Так и Sony потенциальному Покупателю предлагает сделать свой, осознанный выбор: хочешь 14,2 Мп, LV-бери а550, нет -твой выбор а500. Не нужен поворотный экран, но нужно 14,2 Мп и всё что к этому прилагается- ради бога, вот тебе а450. Команде маркетологов Sony за это только честь и хвала! Хуже, в основном (ISO, шумы, скорострельность),- камеры от наличия/отсутствия фич не стали. А это самое важное.
какой заполнение линеек? a1000 без точечного замера? 500 с приколоченным намертво экраном? 7d с жуткой матрицей и артефактами обработки? 40d снят с производства ровно как и 450d (это были неплохие камеры). 50d не так жуток как 7d но хуже предшественника с основной фотографической точки зрения. и цена у него .. 5dii с нестабилизированной матрицей и прочими фотохарктеристиками от 850 по цене 900? нет лично мне такое "заполнение" не надо.... а еще цена на новый объектив заявлена... цейс нервно курит в сторонке... остается 500d cнеподвижным экраном и без стабилизатора... и с ценой от a500 гдеэти полезные вещи есть... PS а у кенона вообще есть модель с откидным экраном для LV?
на одном империалистическом сайте вроде как занюхнули информацию,что в 2010г вызодит 750 с навороченой видюкой и что есть уже рабочие образцы,выходит 950 с30мп,выходит Nikon 800 или 900.
тут вопрос если a750 cделать из a700 на 14mpx матрице от 550/450 это удоволетворит страждущих или нет? загвоздка может быть например не в АФ а в желании сделать LV без уменьшения видоискателя. а еще одна загвоздка что при цене 1500 (1300-1600) покупателей на нее будет куда меньше чем на линейку 450-500-550 и пожалуй даже чем на 850.
На Dyxum Пророк Густав с конца декабря пишет о том что новая 7** выйдет не раньше апреля. Хотя и планировалась к CES-2010. С его слов - это будет удивительная камера с видео :yum:. Нас 70 лет вели к тому, что коммунизм вот-вот наступит, не вышло. Может выйдет у Сони? Я бы предпочёл всё-таки просто улучшенную а700.
поддерживаю... самое ожидаемое это улучшенный АФ. Постоянно фоткаю на 30/1.4 - в условиях искуственной освещенности 70-85% брак из за АФ
Если Sony идёт на постепенное заполнение ниш в линейке, то я бы видел рассматриваемую линейку следующим образом: а650 (без LV, с матрицей и скорострельностью а550, новым АФ, корпусом а-ля а700) а7** ( с LV и т.п.) а750 ( с видео и прочим)- верхний кроп. При складывающейся системе дооснащения (450-500-550) видимо Sony это под силу. Выпадает лишь верхний кроп, для видео по всей вероятности нужен другой корпус, дабы начинка вся влезла. Но ведь и это не вопрос, нет? И вряд ли спрос на такую линейку камер будет ниже чем на 230-330-380.
линейка выглядит реальной. а вот про спрос несогласен - более дешевые камеры продаются в разы лучше(больше). да и цену на них опускать если что можно более сводобно, не будет давления на свои же младшие модели.
Опять же с Вами соглашусь, дешёвое продается быстрее. Но продолжая автотему: Ауди А8 выпускается и продаётся в разы меньше А4, но спрос на неё в целом постоянен. Так же и здесь, пусть на 15 проданных а450 будет пять проданных 650-х и две 750-х. Но он, спрос, все равно будет неизменным, рынок не переделать! Чем больше предложений - тем больше интерес. Западные форумы Dyxum и Photoclubalpha обсуждают те же вопросы что и мы с вами. Там точно также ждут замену а700. Значит она востребована, а следовательно и продаваться будет достойно.
Тем, что такая оптика как 28-135, 70-200/4, в общем большинство минолтовских объективов с её разрешением справиться не могут и банально мылят. А новая оптика которую можно использовать в репортаже на данных тушках при весьма посредственном качестве стоит зачастую дороже. Я про такие линзы сони как 24-105, и 70-200, 70-300. И сразу скажу что супер-картинка и влажное бокэ меня не волнует. Мне нужна резкость и отсутствие хроматики. Про серию G мне тоже не говорите - 70-200 от сони на много дороже 70-200 от канона. И мне не важно что первый 2,8 а второй 4, так как основное рабочее отверстие у меня для телевика как раз от 4 до 5,6 изредка до 7,1. Канон при своей 4 на этой дырке еще более резок чем минолтовский 70-200\4. А 24-70\2,8 от сони на полноматричной тушке мне вообще не интересен так как для меня он слишком короток. В общем на кеноне выбрал для себя следующий набор оптики - для кропа 1/6 (40D) EFS 17-85\4-5,6 is usm + EFS 28-135\4-5,6 is usm, для кропа 1/3 (EOS1 mark II) 24-105\4 L и 70-200\4 L В итоге получился достаточно неплохой набор за умеренные деньги.
возник вопрос. зачем довольно хрупкой и ломкой DLSR 'неубиваемый' корпус? при падении/ударе могут выйти (и выйдут) из строя 1) стабилизатор 2) основное зеркало пентапризма/пентазеркалзеркало 3) экран 4) датчики фокусировки 5) .... так ли нужен "чугуний"?
тоесть на пленке c ее микронными частицами объективы эти объективы не мылили а на довольно больших сенсорах 24mxp мылят ? нет мифической 'попикселной резксоти'? вы исходники dcarw читали? а спеки на raw формат?
человек сделавший такой выбор (пожалуй худший из всего сделанного кеноном )чтоговорит о "мыльности" старикана? мда....
а вот тут пошло явное вранье. 70-300G стоит вполне разумных денег. 24-70Z стоит $1600 +/-50 а 24-70L стоит $1350 +/-50 250 долларов разницы для полуторатысячной вещи это немного, и я не уверен что 24-70L лучше (скорее хуже 24-70G), а с 70-200 еще хлеще - сони дешевле 70-200ZS - $1800 +/- 100 70-200L $1850 +/- 100 ссылки на телевики http://www.bhphotovideo.com/c/product/463920-REG/Sony_SAL70200G_SAL_70200G_Zoom_AF_70_200mm.html http://www.bhphotovideo.com/c/product/234444-USA/Canon_7042A002_70_200mm_f_2_8L_IS_USM.html а перизаднный 70-200L будет иметь цену гм... цейс можно сказать отдают задаром
Prepsmen у меня есть а850 и банка. На а850 банка мне нравить больше чем на а700. Вы просто наслушались чьих то песен (кто в руках эти камеры не держал) о том что не тянет. А фактически - это не так. Я думаю все владельцы банки и ФФ тушки вам скажут тоже самое.
Да пусть будет По крайней мере при падении корпус максимум помнётся чуть-чуть, а не треснет как у пластика. Думаю корпуса тоже не копейку стоят в сервисе.
