Нет таких цен. 85ZA стоит 52т.р. (самое дешевое предложение) Почем у нас уходят 85GD? емнип, тыщ по 35. А предыдущие версии (которые не отличаются оптически) и того дешевле.
А с KM28-75 на ФФ переходить нельзя? Кстати, объектив из нового превращается в Б/У сразу после получения покупателем кассового чека. Вот тут есть чудесный опус про Б/У: http://www.rulez-t.info/humor/8108-sruk-mashina-legenda-21-skrin.html Предпоследний пост самый емкий!
Чтобы к альфам шли видел, но вот чтобы на альфа-ФФ с другой стороны - это редкость. Ну это так, к слову. А полнокадровый недорогой светлый штатник есть во всех системах. Называется он тамрон 28-75/2,8. И только у сони теперь есть дополнительный вариант. Но видимо это никого не смущает при переходе например с альфы на другую систему. Поэтому и вряд ли sal 28-75 можно считать светофором, который открыл путь в систему.
C какой стороны нужно прийти к полнокадровым Альфам за новыми и одновременно недорогими стеклами? Я вот не пойму логики. Люди, которым "не нравятся б/у вещи", приобретают тушку за 2,5 - 3 килобакса, а затем жалуются, что новой оптики мало или что новая оптика дорогая?
На мой взгляд не стоит отрицать проблему узости существующей линейки объективов под Байонет A (Sony). Она частично решается покупкой б/у, но для многих это решение не приемлемо (посмотрев на мою линейку Вы поймете, что я не страдаю такими предрассудками). Да есть объективы Zeiss и G, они очень хороши. Набор 24-70/2,8 + 70-200/2,8 + 85/1,4 + 135/1,8 закрывает потребности Очень многих. Но это очень дорого и не всем нужно. А человек купиший ту самую ФФ тушку от Canon обладает большим выбором Недорогой, Новой и Вполне качественной оптики (важно сочетание всех трех параметров, например Банка удовлетворяет только 2 и 3 пунктам). Для Canon есть доступные 35/2, 85/1.8, 100/2, 70-200/4. Там нет проблемы хорошего Ширика при наличии 17-40/4. Продолжать можно долго.
меня не тянет платить за 24-70/2,8 по цене тушки, китового 28-75/2,8 вполне достаточно я конечно могу вспомнить, что сигма и тамрон делают стёкла, но хочется родной объектив
новая порция слухов "Что год грядущий нам готовит" предрекают от 2х до 4х тушек (с видео и без) под десяток линз.
Откуда столько истерических ноток? Обратите внимание, истерят в основном мужики, несмотря на то, что и пердставительницы прекрасного пола на этом форуме широко представлены. Но они предпочитают находиться над всхлипываниет "сильных мира сего". Почем сопли? Sony всего 3 года на рынке зеркальных камер. Minolta была сравнительно небольшой фирмой, но с сильнейшим научным ресурсом. За 15 лет до "банкротства", больше половины всех инноваций в фотокамерном проектировании, да в какой-то степении и оптическом также, приходилась на ее долю. Sony выкупала технологии и специалистов, т.к. производство камер и оптики пришло в полный упадок. Об это не раз писали. За эти три года, т.е. абсолютно минимальный срок, была запущена в производство полноценная линейка фотокамер, переизданы почти все лучшие линзы от Minolta, и выпущена целая серия собственных объетивов и цейсовских в том числе. Есть уникальные стекла. Научитесь ждать, будут и уникальные камеры. Мой знакомый фотограф, живущий последнее десятилетие в Штатах, не изменяя Никону, прикупил еще себе и Sony A900 с парком Zeiss и G оптики. И очень доволен приобретению, при этом не противопоставляя одну систему другой. Кстати, в структуре МЧС, с которой мне приходилось много лет сотрудничать, очень уважали продукцию Minolta, и за качество и за технологии. И также, профессиональную продукцию Canon, которая у них всегда была в избытке, никогда не путали с продукцией Minolta, которая тоже присутствовала в большом колличестве. И вот что интересно, еще десяток лет назад фоторепортеры МЧС мечтали о том времени, когда фото и видео технологии сольются, и можно будет не таская с собой море аппаратуры, снимать весь материал на фото-видео камеру. Пушкин писал: "Руссо, замечу мимоходом, не мог понять как важный Грим мог чистить ногти перед ним, красноречивым сумасбродом. Защитник вольности и прав в сем случае совсем не прав. Быть можно дельным человеком и думать о красе ногтей, зачем бесплодно спорить с веком, обычай деспот меж людей".
