да, да - сейчас системе не хватает именно такой камеры. у нас весь кроп - это... если говорить не политкорректно, то погремушки. реально нет нормального кропа хотя бы уровня Canon 50D, я уже о большем молчу. и надо именно этот сегмент сейчас занимать.
Странные заявления. Даже если Олаф и считает себя прокинутым, они никогда в этом не признается. В любом случае, он хотел быстрого АФ и серию. Он их получил. Качество картинки как я понимаю было на втором месте.
а давайте вы сейчас сюда на форум (или в личку) кинете ссылку где можно купить 7d за $500. что б новый и с гарантией.
если a850 24Mxp шумные то смотреть в сторону кенона вам категорически не рекомендуется. Однако вы смотрите (ну по крайне мере на словах_ а если вас устраивает 18Mpx на кропе 1.6 (посчитайте кстати отличия в площади отдельного сеносора с a500 И a500) то я соверешенно непонимаю ваших претензий ни к a850 не даже к a500/550.
человек потративший на фотографию $10K занимающися съемкой птичек и прочей полудикой природе, которому не хватает света в средиземноморской стране и который не купил себе D700 или топовый олимпус с топовыми же стеклами выглядит очень странно. D+24-120+70-300 стоит $4000. на оставшиеся 6000 много чего можно купить....
Ну вы же говорите про прокинутого или не прокинутого олафа, (у которого 7D) и в контексте обсуждения его 18 мегапиксельной камеры приводите откудато с потолка взятые 500$ Или вы тройное дно, говорите одной рукой про олафа, второй рукой про какуто другую 18мпх камеру, а цену называете еще какойто третьей камеры за 500 $ ? Интересный способ аргументации ))
не знаю. но в сравнении народныйФФ vs 7d вы употребили цены 2000 и 500. 2000 это явно цена a850. где можно купить 7d за $500?
Вот именно! Мне уже давно хочется предложить всем встретиться и "поговорить" руками. А то в ветке про 750 от 750 ничего не осталось
bas076 1) Это не показатель. матрица уже есть, её надо окупать, теперь она будет везде. И не надо забывать про гонку мегапукселей. От количества тушек на этой матрице сама матрица от этого интереснее не станет И потом, я говорил об этой матрице в связке с функциональностью и ценой 7Д. С остальными и соотношение другое 2) Это тот Никон, на котором стоит матрица от Сони, аналог А700? Плохо смотрели. 3) Да вы поймите, кроп не приближает! Откропав ФФ вы получите тоже самое, что и на кропе без каких либо потерь. А шумы давите шумодавом в конвекторе на компьютере. К сожалению шумодав внутрекамерный у Сони нечета Кэноновскому и тем более Никону, от этого и идут разговоры о шумности, от этого и ждут новую прошивку на А850/900, с надеждой на алгоритмы от А500/550. 4) без сравнений нормальных это лишь болтология 5) моё мнение - это моё мнение. Я его ненавязываю другим. Будет хороший кроп у нас - замечательно (а он всё же будет, к голосам желающих по любому прислушаются), я только рад. Но лично я "за" дальнейшее развитие ФФ. Я за то, чтобы кроп остался для младших тушек, а в среднем и верхнем сегменте правил ФФ. В том числе и камеру с репортажной направленостью тоже хотелось бы видеть ФФ. Эдакий ещё один прорыв Сони, медленный ФФ за 1500$ и аналог А700 (50Д), но с ФФ матрицей за 2 000$! Эх, мечты
вот и я бы оооочень порадовался именно такой камере. ну не нужно мне 32 мегапикселя... места будет жрать еще больше, прикладного применения единицы.. шумы опять будут под вопросом... Для себя я все решил.. этот сизон досиживаю на сони.. и если в сентябре ничего действительно прогрессивного не выкатят... (согласен на кроп с НОРМАЛЬНЫМ следящим фокусом и экспозамером) то видимо светит мне Nikon D3s
Не, ну если разговор про ФФ, то ведь D700 не так уж намного дороже А850/900, почему не взять его? Минольтовские фиксы мешают? Так стратегию надо было продумывать до покупки оптики, а не после. Минольты нет. Сони делает то, что делает. Я, например, на Сони тоже только по причинам преемственности, но мне, под мои задачи, хватает той недорогой оптики, что в подписи: даже на младшего Цейса пока не замахиваюсь)))
bas076 1) ну так кто спорит, что в общем 7Д вышла хорошей репортажной камерой? Хорошей рабочей лошадкой, не больше того. 2) Там аналог. Обвязка у Никона лучшая сейчас и это бесспорно. Но не настолько, чтобы прям катастрофически. Я РАВы с д5000 смотрел при выходе камеры и единственное, что хорошо запомнилось - это сильная работа шумодава. 3) Алгоритм от А550 по идее, во всяком случае я этого жду, должен изменить структуру цветного шума, который сейчас неслишком удобно давиться, приходится возиться значительно дольше. Насколько это важно, можно убидиться взять РАВ от А700 и Д300. Матрицы аналогичные, но структура шума различна. От этого у Д300 очень легко и просто получить бесшумную картинку, а у А700 целая проблема. 4) Не пойму, откуда теперь вылез 10 Мп кэнон? Давайте сравнивать с тем, с чем можно сравнивать. Одноклассников и ближайших конкурентов. У 5-го марка пиксель больше чем у Сони, а шумы практически идентичны. Это значит, что Кэнон разучился делать матрицы? 5) Ну так ещё и ранова-то объявлять новый ФФ. Но, думаю, к осени следующего года мы по любому его получим, примерно в одно время с конкурентами. По поводу малопиксельного ФФ - хватайте подержаную Д700 и не мучейте себя! Опть же, слишком мал шанс того, что малопиксельный ФФ появится ещё у кого-то производителя. Какой смысл мечтать о том, чего процентов на 95% не будет? Снимать то надо сейчас, а не завтра. Я к тому, что надо исходить из реалий, брать то, что максимально утсроит сейчас. Ну или уже спокойно без знервов, ждать А750, которую раз обещали в этом году, зачит выпустят. Но судя по вашим запросам вы и её не купите, разочаровавшись в чём-нибудь.
а мне одному кажется странным человек который потратил на хобби по его словам $10000 (и судя по дате регистрации сделал это за пару лет а то и за меньший срок) но не купил ни традиционнорепортажного никона ни вышеупомнятые 7d или на крайний случай 50d. и даже a700 не купил... хотя бюжет позволяет купить ФФ и оптику.... в любой системе...
я не нашел цены на d700. думаю что она меньше цен на коплекты которые я привел. вычтите ну 500 .... на никоне так все плохо что за 7500 долларов не купить телевиков? если вам _действительно_ для хобби нужно снимать птичек во тьме средизимноморской ночи (это не питер с его долгим пологим падением освещения. на юге все быстро) и если на это хобби вы потратили за год с небольшим 10000 то что ж сразу не купить никон? бюджет позволяет. никорр как вы говорите резок.. и почему не купили a700 - уж по автофокусу и скорострельности то она лучше и minolta5d и A300. Только не надо рассказывать про 'устаревшую камеру' это смешно... Она и сейчас вполне успешно снимает а уж год с лишним назад.... у вас все время был выбор - никон сони кенон олимпус который как вы верите "удлинняет" аж в 2 раза. я бы понял если искали бюджетное решения в 1000-2000. но за $10K уже давно можно было купить 'жирный пиксель' или 'нешумный 18Mpx 1.6 кроп' (я уже запутался в какую из этих маркетниговых заманиловок вы верите) и соответсвующую задачам оптику в любой системе - хоть К хоть Н хоть О. (опять же "зияющие дыры" в оптике есть главным образом у сони по вашим словам)
