Sirgenver стаба в нексах нет из-за размера в зеркалках он будет и дальше alecsundr вот это правильная идея!
Врятли это из-за отказа от стабилизации. То же Пентакс и видео снимает и стабилизацию на матрице имеет. И потом, сколько разговоров про нагрев матрицы. но ещё ни одного убидительного довыда в пользу возможности перегрева матрицы при постоянном использовании я не видел (если пропустил, киньте ссылку). Имхо, если про снятие с производство правда, тогда банально произойдет унификация данных линз. Наподобе того, как это делают у сторонних производителей - линза одна, а байонет можно прикрутить любой. Тот же полтос довольно компактный, чем не объектив для НЕКСа? Думается в системе альфа действительно скоро появится ещё и стабнутые объективы. Но в этом тоже есть плюс, НЕКСовые объективы, во всяком случае на вид, собраны лучше бюджетных альф! Тот же младший полтос мне абсолютно не понравится по материалам и сборке
Sirgenver ну вообще-то нет. у Сони в мыльницах везде если и стоит стабилизация то оптическая точно. матричной стабилизации в компактах Сони никогда не было. в альфах это от минольты.
Ответ есть - гравитационное переходное кольцо! В сильном гравитационном поле происходит отклонение лучей. Сделаем по больше гравитационное поле (примерно как в черной дыре) и можно будет объективы альфа прям сразу к Nex'у цеплять через тонюсенькое гравитационное кольцо-переходник. Тут главное соблюдать технику безопасности - сунешь пальчик к матрице и у тебя его моментально разорвет на атомы! Вот ведь бред какой мне в голову прибился.........................
Олимпус решил проблему теплооотвода. оказалась не сверхзадача... на крайний случай сделают стаб только для фото... А nex-ы с одной стороны настолько "быстросделанные" что еще и встраивать туда стабилизированные матрицы - тогда точно не раньше сентября бы дождались... с другой стороны и без стабилизации они очень прилично выглядят на фоне конкурентов. ну и как же без маркетинга - сделают там nex4/nex6 со стабилизацией в следующем году... и опять же nex7 еще вроде как заявлен....
qwz А как это делает Тамрон, Сигма и т.д.? У всех систем рабочие отрезки разные, однако под все системы объективы одинаковые, схема же кардинально не пересчитывается
так же, как и М42 на все системы с более коротким отрезком (короче, чем 45,5мм). Делают объектив с отрезком, к примеру, 46,5 или 47мм. Далее меняют только хвостовик и электронику под соответствующую систему.
Модельный ряд цифровых зеркальных фотокамер от Sony продолжает пополняться. Новые камеры будут сочетать великолепное качество изображения и мощные, простые в управлении функции. Основные факты: * Ведется разработка новой модели среднего класса, которая придет на смену DSLR-A700 * Несколько новых моделей зеркалок в 2010 году * Матрица новой конструкции APS HD CMOS * Видеозапись в формате AVCHD * Среди новых объективов: Distagon® T* 24 мм f/2, G 500 мм f/4 Это сегодня появилось на сайте сони. Никто вроде ничего не сворачивает. Только вот про несколько модеоей зеркалок написано- 2010 год. А про средний класс (замена А700)- типа ведется разработка. Значит ли это что в 2010 её не будет.... http://www.sony.ru/hub/dslr/latest-news
Просто меняются хвостовики, механика, при этом под все системы они разные, и немного отличаются "толщиной", так чтобы грубо говоря расстояние от задней линзы до сенсора оставалось одинаковым. Если рабочий отрезок у камеры Х больше, то хвостовик тоньше, и наоборот. Естественно, учитывая что рабочие отрезки практически всех зеркалок 36 мм близки друг к другу (+/- пара миллиметров), то объективы выглядят практически одинаковыми. Рабочий отрезок у NEX и Alpha mount отличается больше чем в два раза, там такая унификация не имеет смысла. Даже если сделать хвостовик к полтиннику настолько толстый, чтобы он встал на NEX, то размером он будет вровень как тотже полтос + переходник NEX->Alpha. Ну, ну так тоже можно сделать, тока смысла нет. зы. Ну и слово унификация здесь тоже неправильно применено, тотже тамрон для сапопа вы на никон то не поставите, хоть они и "почти одинаковые", так что унификации нет.
Rus2000 ну дык разница между 44 и 18 мм это слишком уж дофига, чтоб просто кольцо ставить компактность nex похерится
А меня вот какой вопрос еще интересует. Сделали стабилизацию матрицы. Так надо шагать дальше - даешь фокусировку посредством перемещения матрицы. Это же какие объективы можно сделать!!! Немыслимой светосилы за вполне мыслимые деньги. Это же как упростится конструкция объективов. Ну и самое главное - все неавтофокусные объективы станут автофокусными. Новая жизнь Советских стекол!!! уо-хо-хо
А еще наклон матрицы осуществить и тогда можно оптическую ось любого обяктива смещать И на практически любом стекле можно вести коррекцию искажений перспективы и управление глубиной резкости
Собственно о чем и речь, что "унифицировать" объективы для DSLR и для NEX смысла мало (что предлагал делать @-LeXX-@), поскольку нех-овские варианты будут по размеру сильно больше.
Зато можно сделать "раздвигающийся" переходник (по типу как у Гнуса из 30-го блина) - и будет АФ на всех "зеркальных" стёклах, в т.ч. давно забытых :yum:
Неа..... раздвигающийся переходник крайне ненадежная конструкция. А если делать надежно - то это будет такое чудовище! Самое простое и компактное, это двигать матрицу. Но тут похоже никто заморачиваться не хочет. Слишком сложная и точная механика потребуется. Проблемы сделать нет. Но надежность и стоимость камер сильно вырастут. К таким революциям не готов еще никто.
Контакс столкнулся с проблемой,что система работала с объективами с не очень большими фок.расстояниями.Видимо для больших фокусных нужно большее перемещение матрицы(пленки),то есть увеличение габаритов корпуса,усложнение механ.системы,энергозатраты и т.д. и т.п.
Да, подобное можно сделать. Насчет такого варианта как-то не подумал, потому что никогда не видел ничего подобного зы. Подумал, если оптическая схема не меняется, все равно на NEX линзу придется "раздвигать", т.е. она размером станет как "сдвинутая" линза + переходник, в размере выигрыша нет, только в удобстве что не нужен отдельный переходник. 30-й блин к самсу "раздвигается", не знал, надо позырить