Изменения в АФ могут свестись просто к поддержке слежения и пикингу, т.е. аналогично А65. Иначе я окончательно не понимаю смысла А65 в линейке, она же почти по всем характеристикам будет не лучше.
да мало ли что написано, вот когда пишут как в данный момент про а57, значит 100 процентов будет весной или осенью а когда просто делают собирательный образ этой а99 то ничего общего с реальностью не связано. если почитать слухи за прошлый год то в прошлом году была больше вероятонсть выхода нового ФФ , это только учитывая количество слухов и уверенность с которой пишет автор. а вот реально когда фактически будет камера , особенно какая то топовая ,, сони сама устраивает утечку, что бы подогреть интерес и что бы никто никуда не свалил. а тут выкатывает никон д800 которая по идее безумно соблазнительна и в противовес сони должна была хотя бы пустить слухи. а по факту? новая а57 которая нужна только тем кому не нужны 24 мпх. печально, уже третий год ждем поедая слухи, высасанные из пальца и натянутые на коленку.
У вас все в голове перемешалось. Причем тут выход нового кропа и задержка с выходом 99 и тем более d800. Все идет как планировалось. Вспомните, когда говорили, что соня торопит выход камеры никон на 36Мр матрице после нового года - вуаля, вот и она. Теперь намечается малошумная соневская на 24Мр - отлично, сейчас еще кенон выпустит шумелку как никон, а сонька будет в шоколаде. Вот только народ у нас странный - 24Мр им в 900 много, а теперь 36Мр в никоне отлично и дуются на соньку, что не делает такую же.
Э... чо? А народ тут все время стонет Такова селяви. Я вот наоборот, с нетерпением жду более-менее уверенных спеков на А57 и надеюсь хоть и на компромиссное (из-за цены), но реальное улучшение ТТХ. В первый же день продаж вряд ли куплю, но перспективы лично для меня у этой камеры есть.
вот только с матрицей я так и не понял, что дак как. вроде указывалось, что в 5N матрицу ставят ту же, что в А55. Спец из Сони по тлф это подтвердил. А в последнее время заговорили, что в тексе 5N матрица лучше 55ой. где правда!?
Поройтесь в инете и посмотрите как устроенная матрица - меняя плотность фильтров на одной и той же матрице можно получить более плотные цвета и больший шум или же наоборот, а можно найти золотую середину, а на нексах нет зеркала и потерь на нем как в 55. Так что допиливают матрицу до хорошего уровня, главное чтоб в погоне за мега высокими iso про цвет не забыли.
Долгожданное 13 число: http://www.sonyalpharumors.com/sr4-sony-announcement-on-march-13/ Если вставят новую матрицу, как на NEX5N, то будет супер.:yum:
alecsundr, про обвязку о обвеску я уже начитан ))) просто хоцца конкретики. сама матрица таже в нексе, что в 55ой и разница только в обвеске/зеркале. если в 57 будет тоже самое, а доступные исо обещают те же, то не уверен, что картинка будет существенно отличаться, если вообще будет. надеюсь, за год там что-то подилили в лучшую сторону. хотя сейчас только из пустого в порожнее переливать гаданием
Может будет новый сенсор CMOS с обратной засветкой, а так NEX5N шумит больше чем а580, D7000, К-5. http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Camera-Sensor-Ratings/(type)/usecase_sports
Да вы что? http://www.dpreview.com/reviews/SonyNex5N/page12.asp А что там на dxomark.com до сих пор d90 по ДД все топы рвет?
..да и эти товарищи не далеко ушли ))). Если по приведенной ссылке сравнивать рав на исо 200 (так как 100 не у всех), то разница минимальная. да и то вроде в цвете, а не шумах. Но все же некс 5 лучше всех. даже лучше с3. однако. там у всех разные объективы использовались и ACR разных версий. в общем, весьма относительны эти синтетические тесты и не очень показательны. а разница несущественна, чтоб из-за нее париться испорить. матрица в 55/5n вышла хорошей, это главное и с этим вроде все согласны. если на редкость удачный элемент еще подшаманят в лучшую сторону, то наконец восторжествует разум в гонке МПукселей.
прилепил опрос шутки ради в этой несерьезной теме (слухи - это все так не серьезно! да подождите Вы с "кидаловом" . Вот будет коммерческий образец, тогда можно будет судить.
