1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

(слухи) Sony SLT A77 - первые изображения

Тема в разделе "SONY с байонетом А", создана пользователем kuzlik, 22 июн 2011.

Статус темы:
Закрыта.
  1. sdrobkov
    вот как раз при печати "цвет" и "шумы" совсем не в пользу Д700 и тут признать её универсальной язык не повернётся, деталей то на этой матрице действительно малова-то. При печати на один формат начиная с А4 и до А3 (больше не печатал с обеих камер) снимки с Сони выглядят намного выигрышнее: шумов не видно (да и на экране они с шумодавом от ЛР до ИСО1600 давятся очень эффективно), а цвет и детализация заметно лучше. Замечу, что речь идёт не о низких ИСО, а о ИСО1600. С форматами в районе А1 врятли ситуация сильно изменится: 12Мп вообще мало для такого формата, как вы уже сами заметили.
    Вот если брать снимки Сони с ИСО выше 1600, то тут наверняка всё будет в более радужном свете для Никона. Но обсуждение таких ИСО это отдельная тема о целесообразности
     
  2. На D3s такая же как на d700. Вот что поставят в D4s и d800 загадка.
     
  3. Наивные доводы на уровне домохозяйки.

    А то, что Никон хочет много мегопикселей, да не может, очевидно из ценник на Д3Х.
     
  4. dimav
    70-200/4 может и подождать но легкий телвик всетаки не помешал бы
    70-200/4 почти наверняка будет тяжелее и больше 70-300.

    alecsundr
    У многих на форуме есть банка? Да почти у всех, ну уж точно была. 70-200\4 по разумной цене будет очень востребован.
    тут или или. Или разумная цена, но качество 75-300 нафик не надо, или качество 70-200/4 L IS но и цеан в районе килобакса, и размеры и вес соответствующие, надо не срочно ИМХО. А банка была замечатльна своим ... эээ... особенным рисунком и ценой + отсутствием портретных фиксов. Сейчас же всё изменилось.
    риунок у 70-300G не хуже, хотя он другой и для любителей влаги банка всегда будет играть, ну а для портретов 85/2.8 по цене банки, но новый лёгкий и компактный... рулит.
     
  5. Вы неправильно поняли мои слова. Их (12 мпкс) не мало. Просто хочется ещё лучше. Но не как у а900 или Д3х.
    А цвет у а900 никогда не был лучше. На низких ИСО +- паритет, на высоких а900 "проваливается"
     
  6. Вы уж извините, но это тот самый случай, когда и хочется и можется.
     
  7. 35G если только полнокадровым бюджетным (что мне лично не горит - есть 35 /1,8, а раз уж a77 тоже кропнутая...).

    Длиннее 135? Ну есть 300 /2,8, который продавался с БЕШЕНОЙ скидкой во время акции - много народу его купили или хотя-бы изъявили предварительное желание купить? Пусть это наработка минольты, но он, как минимум, новый и выпущеный с лейблом Sony. Вы, может быть, и думаете, что Sony это надо, но сама Sony, мне кажется, не очень с этим согласна. Я бы вас поддержал, если бы считал для себя оправданной покупку такого объектива за те деньги, которые он будет стоить. Но я таки не считаю. Особенно после покупки 70-400.
    А вот с этим согласен. Плюс еще доработать 16-80, чтобы это таки стала конфетка, а не "лучший, дорогущий, но не без досадных недостатков", пусть даже он будет дороже, но без хобота и виньетирования, а с SSM и (если можно) с /4 по всему диапазону ФР.
     
  8. sdrobkov
    Связь в их мелкопиксельности
    ну то есть можно сравнить качество жирнопиксельных камер KM 5D, Nikon D3s и первых цифровых 2-3Mpx мыльниц? везде же жЫрнопиксель? все одинаково снимают, да?
     
  9. очепятка: имелось ввиду Д3Х
     
  10. DonSergio, я бы предпочел 70-200\4 вместо 70-300g по сопоставимый цене
     
  11. Ну если про Д3s соглашусь, то Д700 никак. У неё даже рукоятка покупается или нет при желании. Без неё на 5к/с уже совсем не репортаж.
    а про матрицу от самсунг или собственную, действительно, пока неясно. Возможно слишком дорого. Проще купить у Сони матрицу для массовых камер. Ну а Д3х слишком мало продаётся, чтобы на него заказывать отдельно. ИМХО всё.
     
  12. Тоже думал над этим. Но что не верится, что d800 на 24Pm матрице даст хотя бы 9к\с
     
  13. Это где опечатка? У Д3х матрица- модифицированная от Сони. А в Д700/Д3/Д3s совершенно другая.
     
  14. Я всегда считал, что d700 для тех, кому нужна репортажка, но денег на топ не хватает.
     
  15. Вот тут опечатка.
     
  16. sdrobkov
    Да не рассказывайте сказки. Давайте обсуждать/спорить о том, что действительно спорно. Но вот это "г*овно на лопате" под названием цвет Никона Д700 равнять с цветом А900 - глупо. Нет, бесспорно, из всего можно сделать конфетку посидев и покрутив, благо в мире цифре невозможного стало намного меньше. Но сравнивать два исходных снимка и утверждать о хорошей цветопередаче Д700... Уже не актуально
     
  17. #217 23 июн 2011 в 16:23 | (слухи) Sony SLT A77 - первые изображения | Страница 11
    Последнее редактирование модератором: 23 июн 2011
    Очепятка у меня в предыдущем посте:D, 5секунд правил но не успел - настрочили коммент:eek:
    ИМХО 24 МП на Д3Х - хороша! Доработают проц и прог, увеличат скорострельность и будет ОК
     
  18. кому нужен цвет исходного снимка на а900? если покупается камера уровня а900 иили тот же д700 и 5дмк2 то уж не для того чтобы любоваться цветом с жипегов. это я к тому что крутилками крутить все равно придется, где-то меньше, где-то больше
     
  19. Никон никак не мог модифицировать серийно производящуюся матрицу Сони. Обвязку - да, мог и свою поставить.
     
  20. Да ценник то Никон может любой поставить, другое дело что владельцев Д3Х что-то не видно (в отличие от Д700). Вон Дробков то не Д3Х купил ;)

    Почему по сравнимой? говорите уж сразу - в 2 раза дешевле, чем 70-300G :)
     
Статус темы:
Закрыта.

Поделиться этой страницей