Да это не принципиально - всегда можно колесо поставить на +0,7 и все. Но дело в том, что эта эскпокорекция не постоянна. Когда солнце хорошее - она не нужна обычно. И понятно, что там чуток вытянуть при конвертации - это вообще ерунда. Но вот когда обрабатываешь 1000 снимков и на каждом приходиться эспу то вверх то вниз тянуть - это уже гиммор. Да я не вам лично адресовывал свой пост. Просто "шедевратор" понравился. Фигасе - оправданна. Она в 2 раза выше. А если с д800 сравнить? Не - я конечно ни кого не уговариваю, я просто удивляюсь. Люди которые так хаяли Сони, так хвалят сабж, хотя в нем тех же недостатков - еще большое. Это что - демонстрация закона о переходе количественных изменений в качественные? А на румосах народ как рад камере?
Вот в этом случае - цена оправданна. Хотя лично мне - все равно непонятна. Нафига тушку покупать в коллекцию? Вообще - нафига камеры коллекционировать? Ими снимать надо.
Тоже так думаю. Главное чтоб и дальше подобные камеры создавались, чтоб она не стала разовым сувениром. GR_, я Вам сейчас в личку один вопросик чиркну. Заранее признателен за ответ. Какая А7, вы что, ребят? Кастрированная камера со множеством ненужных для фотографии вещей, с байонетом под который ни одной проф. тушки нет и не факт, что будет. Она востребована только от безысходности байонета А и теми, кто прежде прыгал по системам и насобирал разнобайонетной оптики. По эргономике и удобству можно спорить вечно — это субъективный фактор и тут каждому надо самостоятельно пробовать и решать. По стилю и философии ведения съёмки — тоже вечный спор сродни противостоянию Харлеев и японских Hi-Tech байков. Насчёт цен. Вообще считаю, что продукты современной фотоиндустрии переоценены. За цену ФФ с одним высококлассным объективом можно полную плёночную СФ систему купить. По удобству/оперативности это совсем не одно и тоже, но картинка с неё — по сей день позорный столп для любой цифры. Как владелец СФ и A850 говорю.
так кастрирована а7 или много ненужных функций, а то я грешным делом подумал что полнофункционал полнокадровой топ тушки с полной настройкой всех кнопок под себя, 3 настраиваемых колеса, вай фай что бы не парится с тросиками, увеличение функционала через программы, это как то намекает что наоборот нам положили на блюдечко с каемочкой за 1700 долларов много вкусного и с горочкой. объективы - сказка хейтеров, как было с е- маунтом когда он тока вышел, теперь все что надо и дофига. но на кроп. а 1.4000 макс выдержка это норм и не кастрировано ? ну я так спрашиваю что бы сразу определить стоит с вами дальше дискутироовать или вы больны.
В главном для меня кастрирована, но при этом содржит много бесполезной ерунды. Не вижу проитворечия в своём высказывании.
А вы с illustrator не дисскутируйте. У него все что от Сони, то гумно. Обоснованных ответов от него нет. Любая попытка начать конструктивную дискуссию с ним заканчивается печально.... От него начинаются всякие витеиватости, иносказания, уходы в сторону и пр. Так что даже не вступайте с ним в дискуссию. У меня сложилось два мнения, либо это некомпетентный человек с комплексом перед Сони, либо он банальный тролль.
Так даже с 5N стоп вытянуть можно. Но ведь всё равно раздражат когда камера стабильно корректирует в минус. Кстати я всегда считал, что никоны как раз корректируют в плюс. А в минус это тёткины манцы. - - - Добавлено - - - Да он на этой камере разве что для темноты то и нужен.
Да не при чём здесь это. Дизайнеров и в Никоне полно. Просто им такая задача была поставлена, склепать динозавра. Склапали. Вот только кроме матрицы, что там ещё может интересовать то? А если это всё, почему он должен стоить как D800?
От если бы это была D710 с АФ D800 и и единственным ограничением - скорострельность не более 6fps, я бы понял цену в 3К. А так это конкретно развод на бабки, ибо цена камере 2К максимум. При том, что камера неудобней D610. - - - Добавлено - - - По результатам сравнительных тестов схожих матриц. Начиная с 12Мп-х и 16Мп-х кропов и заканчивая 24Мп-ми и 36Мп-и ФФ. А зачем.... ну тестируемые шумы чуть ниже, тестируемый ДД чуть больше, правда платить за это тоже приходится.
В том то и дело, что она как 610-й, но она не 610-й и сама по себе матрица не создаёт цену. Потому что любой чип при массовом торажировании не главная вещь в ценообразовании, хотя влияет конечно, но 16Мп чип не обходится принципиально дороже 24Мп-го если его выпускать таким же тиражем. У меня даже предположение есть, что 24Мп-й дороже. Насколько получше защита я пока не понял, а вот то что камера явно неудобней и лишина части фунционала даже 610-го, при этом стоит на 800$ дороже, это я хорошо понял. Но я не стану спорить с вами, что сбор бабок с поклонников это совершенно оправданный маркетинговый приём.
Так в Df матрица от Д4. Сомнительно, что тиражи там сопоставимы с 24мп. матрицей, на которой уже очень много чего выпущено и будет выпускаться.
