1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Слухи: Carl Zeiss Planar 1.4/50 ZA

Тема в разделе "Объективы для байонета А", создана пользователем SnikerZ, 31 янв 2013.

?

Я куплю Zeiss 50/1.4

  1. $1600 стартовая цена устраивает, куплю обязательно

    4,6%
  2. Считаю цену завышенной. Буду ждать снижения до $1000-1100 или ждать каких-либо акций.

    39,5%
  3. Цена просто неадекватна. Я максимум готов заплатить $600-700.

    34,2%
  4. Мне вообще неинтересен этот объектив.

    21,7%
Статус темы:
Закрыта.
  1. Плохо не то, что новый фикс сам по себе не удался (этого же никто не говорит, никто же не видел). А то плохо, что на самую простую оптическую схему для фикса выкатили цену на уровне 50/1.2 от кенона. Но у последнего хотя бы дырка 1.2, т.е. на полстопа светлее (объективный технический показатель). А тут 50/1.4.. Обычный полтос сняли с производства, теперь предлагают взамен энтот за 1600-1700 у.е. Сони А становиться слишком дорогой системой и, по-моему, совершенно не обосновано.
    ИМХО, не будет суперприроста в качестве с обычным полтосом. Сигма по деньгам/качеству всяко будет лучше. А коллекционерам и просто "гордящимся" системой (и притом, не имеющим) - возможно придется по вкусу.
     
  2. Когда это обычный полтос сняли с производства?

    Вообще подход интересный как я погляжу. Оказывается для многих лучше когда новых камер и объективов нет, чем когда они есть. Большинство новый полтос покупать не собирается, но ом им чем-то жутко мешает.
     
  3. да я представил если бы выпустили 70-200 2.8 и его дешевый аналог 55-200 из за этого сняли с производства.

    это же совершенно разные вещи, цена конкретно говорит об этом.
     
  4. Нас спрашивать никто не будет, а все возмущения происходят от того, в состоянии мы купить себе понравившуюся игрушку, или не в состоянии. Конечно, было бы хорошо увидеть в продаже одновременно и прежний серебристый 70-400G за 54000р., и новый бронированный за 75000р. Та же история и со штатником. Народ боится, что с появлением элитного 50 f-1,4ZA, исчезнет дешевый и очень даже приличный родной. Это печально, но скорее всего так и будет. Я "буду посмотреть", на что реально способен вожделенный фикс, если он и вправду АХ!!!, то продам свой 85 f-1,4ZA, а на вырученные деньги возьму полтинник от Цейса. На кропе он предпочтительнее, потому как часто приходится те же портреты сниать в помещении. Но если не АХ!!!, а просто хороший, то лучше куплю себе Сигму. И дешево и сердито. Игрушки тоже должны быть чем-то оправданы.
     
  5. после сигмы вряд ли что то будет удивлять и заставлять говорить "ах"
     
  6. ну почему же? фирменная цейсовская картинка на 24,85,135 нравится многим.
     
  7. Дело не в цене, а в том какая картинка с этого полтиннике будет. Если уровня 135-ки - ОК. Цена может вполне будет оправдана и я скорее всего его куплю. Посмотрим. Жаль только все это еще долго-долго ждать нужно.
    З.Ы. Рисунок у Сигмы лично я воспринимаю как дорогую подделку - не куплю точно.
     
  8. Скорее всего оптические схемы разные.
     
  9. иногда лучше жевать, чем говорить. Схема у нового полтоса 8 линз в 5 группах. Для сравнения, у той же топовой LEICA SUMMILUX-M 50mm f/1.4 ASPH тоже 8 линз в 5 группах. У сигмы 50/1.4 ХСМ 8 элементов в 6 группах. У топового кенона 50/1.2L - 8 линз в 6 группах.
    У нашего топового портретника CZ85/1.4, кстати, тоже 8 элементов в 7 группах.

    Нет, схема у нового полтоса не простая.
     
  10. Надо добавить, что нынешний полтинник имеет 7 линз в 6 группах. Так что схема действительно будет другая, но только, как известно, это ничего не гарантирует. У Цейссовского же 24/1.8 Зоннара под Е-моунт - 8 линз в 7 группах и при этом он еще и Зоннар :rolleyes: А картинка с него... :( Зато цена - все как положено у стекол с надписью Цейсс :eek:
    Это я о том, что ни заявленная цена, ни оптическая схема (а кстати, это будет Планар?) - ничего не гарантирует какая будет с него в результате картинка. Будем ждать семплов.
     
  11. Да, конечно. Есть надежда, что углы будут хорошие, притом с незначитальным виньетированием. Хотя, мы на самом деле сравниваем диаметр резьбы под фильтры, а он иногда сильно не совпадает с диаметром передней линзы. Теоретически, для 50/1.4 достаточно диаметра передней линзы 36 мм. Но линзу могут делать и побольше, чтобы уменьшить виньетирование (особенно актуально для ширков, для полтинника не так актуально). Судя по фото, у Цейссополтоса передняя линза явно поболее 36 мм в диаметре :) А диаметр резьбы под фильтр делают и еще больше - чтобы и с фильтрами не виньетировало. Хотя есть примеры очень "компакнтой" резьбы на полтинниках. У Лейки, например: 43 мм и 46 мм. Более чем скромно, но слабыми эти полтинники вряд ли назовешь ;)
     
  12. Это будет действительно планар. я надеюсь, что такой же по каринке, как и наш 85/1.4
     
  13. Лишь бы ХА были не такие же...
     
  14. Ну зато цена наталкивает на мысль, что сварганили что то стоящее)) если будет АХ то я рано или поздно возьму, не могу я без 50мм.
     
  15. Вот и я продал свой старший сони-полтос,а теперь без него мучаюсь))) Куплю этого зайца обязательно.
     
  16. Вовремя я Сигму купил)))
    Что касательно цены, то все кратно новым тенденциям. Если А99 моджет стоить 100 кР, то почему полтосу не стоить 50 кР. Будет раскупаться на ура.
    Для себя в нем смысла не вижу, полтос не частое у меня ФР, Столько денеХ на него жалко.
     
  17. #137 15 фев 2013 в 21:26 | Слухи: Carl Zeiss Planar 1.4/50 ZA | Страница 7
    Последнее редактирование модератором: 15 фев 2013
  18. 85, кажись
    А эти фото с 50-кой, им уже полгода как
     
  19. Мне казалось, что 85ка больше размером, как-то на фото она выглядит маленькой)
     
Статус темы:
Закрыта.

Поделиться этой страницей