1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Слухи: Carl Zeiss Planar 1.4/50 ZA

Тема в разделе "Объективы для байонета А", создана пользователем SnikerZ, 31 янв 2013.

?

Я куплю Zeiss 50/1.4

  1. $1600 стартовая цена устраивает, куплю обязательно

    4,6%
  2. Считаю цену завышенной. Буду ждать снижения до $1000-1100 или ждать каких-либо акций.

    39,5%
  3. Цена просто неадекватна. Я максимум готов заплатить $600-700.

    34,2%
  4. Мне вообще неинтересен этот объектив.

    21,7%
Статус темы:
Закрыта.
  1. Я считаю, что этому объективу красная цена $1000. Не должен полтос стоить как 85-ка. Даже если там SSM. И он, скорее всего, будет.
    Есть сигмаполтос, который стоит в районе 20т.р. Он резкий с 1.4. Не думаю, что Zeiss будет обладать какими-то уникальными оптическими свойствами, что оправдает цену в 50т.р.
     
  2. Значит цена на эльку 1.2 и мануальные цейсовские полтосы на кэноникон оправдана?
     
  3. А как же фирменное просветление? ;-)
     
  4. Махнул бы свой заяц 85мм на этот полтос)))
     
  5. если он будет очень хорош, то 30тыр максимум... в противном случаи сигма ждет меня :/
     
  6. А я бы наверное купил за 15.000руб Сигмополтос. :D
     
  7. потому что элька с открытой по диагонали кадра не нарезает. Даже на краях. Т.е. это оптика ради рисунка, про резкость там речи не идет. Если у Цайсса будет и рисунок и резкость, как у 85-ки, то будет раскуплен этот полтос в больших количествах.
     
  8. Объясните пожалуйста, как может быть у 50-ки быть рисунок 85-ки? Вы имеете ввиду - соизмеримое качество?
     
  9. #89 8 фев 2013 в 18:23 | Слухи: Carl Zeiss Planar 1.4/50 ZA | Страница 5
    Последнее редактирование модератором: 8 фев 2013
    Вообще не понимаю ажиотажа по поводу этого стекла. И родной неплох, и сигмовский хорош, и цейс мануальный на сапоге не Бог весть как велик. ИМХО в этом завышенном ожидании уже заложено большое разочарование: тем большее, чем больше будет ценник.
    Проголосовал за 3 пункт.
     
  10. 50/1.2, на мой взгляд, очень резок чуть ли не с 1.2. по крайней мере, намного резче их 1.4. а вот рисунок у 1.2L самый заурядный. также пестрит.

    по-моему, миф о рисунке и резкости основан исключительно на домыслах "на 1.2 не может быть резко, а вот рисунок должен классным". на практике же вышло все наоборот.
     
  11. Я вообще не понимаю, народ вы чему так удивлены? И я не понимаю тех, кто ждал цену 25-30, шутники))) Хотя и я цену не угадал, думал в районе 40000 р. будет.
     
  12. Ну просто дорого как-то... Там за шильдик цейсс будет 500$ минимум, то на то и выйдет. :D
     
  13. А что, цена на него где-то официально озвучена?
    Ну, кроме нашего форума:rofl:
     
  14. На сониальфаруморсах было.
     
  15. Юрий, спасибо!
    Имхо оспаривать слухи дело увлекательное, но малоперспективное.
    Я хочу знать точно, сколько я сэкономлю, не купив это стекло:nyam2:
     
  16. Оптическая схема Planar как у 85ки + SSM + пылевлагозащита вот и цена 85ки + $
    Логично вроде, хоть я и надеялся что более простой полтинник будет дешевле.
     
  17. #97 8 фев 2013 в 20:22 | Слухи: Carl Zeiss Planar 1.4/50 ZA | Страница 5
    Последнее редактирование модератором: 8 фев 2013
    Сделаю себе приятно и куплю. А Сигму продам:)
    Для коммерческих съемок его цена не суть важна. А вот качество картинки - важно
     
  18. была инфа про влагозащиту ?
     
  19. захотел купить
    посмотрел на ожидаемую цену - расхотел
     
  20. Оптичесчкая схему у него новая.
    У мануального - старая, 1970-х годов ещё.
    Защита будет ли - неизвестно. Мотор будет точно.
    Картинка цейссовская - это не сигма.
    Цена большая, да. Бабки нужно отбивать, да и 1700 сейчас, это не 1700 пять и тем более 10 лет назад.
    Ну и премиум-уровень, как ни крути.
     
Статус темы:
Закрыта.

Поделиться этой страницей