А вот интересно, кто силен в теории. Фокусировка посредством сдвига матрицы перекроет весь диапазон фокусировки линзы? И в каком положении лучше оставлять тогда фокусировочное кольцо на объективе? На МДФ или бесконечности?
Так зачем они блоки то двигают - на близких дистанциях уменьшается фокусное, и за счет этого фокусировка с бесконечности перемещается в ближнее поле Само собой, есть некоторое оптимальное положение линз (оптимальное реальное фр) если фокусироваться "матрицей" то фокусное можно не менять - по "принципу макромехов" Получается киллерфича. Только она не для "домохозяек", скорее для энтузиастов, которые понимают, что это не репортерский способ фокусировки, да и телевик туда ставить - себе дороже
Почему ж не репортерский? Чисто теоретически - двигать на меньшее расстояние и более легкую деталь => быстрее и менее энергозатратно. Ну а какова будет реализация - вопрос. ППЗ была фичей призванной совместить ФАФ и его использование в видео. И эту задачу оно решало вполне себе успешно.
http://www.sonyalpharumors.com/sr5-...0-semi-pro-camera-with-is-and-z-shift-sensor/ BUSTED! Fake First picture of the A7000 semi pro camera
И почему я не удивлен Предлагаю переименовать ветку в "(слухи)будущее E-mount", обсуждение уже давно вышло за рамки NEX.
ППЗ - изначально полумера была, с классическим зеркалом и механикой сони не может тягаться с кеноном и никоном, а камеры делать надо. Ругать сони не надо, та же мильта похвастать АФ не могла. А направление выбрано правильно у сони - зеркало и отдельный модуль АФ уже исчерпали себя. Это рудименты и от них придется избавляться. И тут кто первый будет, может захватить лидерство, как в свое время кенон с цифровыми зеркалками. А99 пример того, что скоро зеркало уйдет совсем. - - - Добавлено - - - а кому оно нужно фото, главное, чтоб про реальные вещи писали.
Он (или она?) пишет, что картинка левая, но при этом не пишет про остальное. Интересно, подвижный сенсор по зет-эксис тоже фэйк? :unknown:
Не дай бог. И дай бог, что бы эта фикша была в некс ФФ Мануальные дальномерные полтинички, 35ки и ширики ждут!
Чем ППЗ так не угодило? Понимаю ещё в начале, когда технология была неизведана, а сейчас за что критика? Технология не может отвечать за маркетологов. 10 кадров в секунду, если говорить о фото, на любительской камере это круто. То, что Сони постепенно урезала функционал новых моделей делая преимущество подобных камер неочевидным, не вина технологии. Пока нет средних камер с нормально работающим ФАФ по матрице безо всяких маркетинговых ухищрений, ППЗ списывать рано. После 1,5 лет использования камеры СЛТ доволен технологией. Всё таки смотреть на готовый результат в реальном времени гораздо лучше. Классическая зеркалка, какой бы она ни была лишена удобств, и ощущается уже как устаревшая технология прошлого века. Плохое видео? Так оно у всех примерно одинаковое, за исключением GH2. Я бы не хотел, чтобы сони отказывалось от ППЗ, если будет КАФ + "маркетологовый" ФАФ по сенсору.
maxim_ch oleg85 Там 2 чувака обижены на сони, тупо придираются к каждой мелочи. выражают, так сказать, точку зрения антагонистов
