Там было ограничение по фокусным — не длиннее 300 мм, кажется. Зато каждый объектив приобретал возможность снимать в макрорежиме. PS. Sony уже неподвижное полупрозрачное зеркало изобрела вслед за Кэноном. Теперь очередь альтернативной системы AF вслед за Контаксом. Прыжки в бок forever =)
Ну вот, про камеру с подвижной матрицей уже и на руморсах написали. Какая-то жесть творится последние дни.
На руморсах пишут, что у Сони матрица будет перемещаться на 18 мм мощным пьезоэлектрическим приводом. Получается, что все объективы получат не просто автофокус, а ультразвуковой автофокус
Админ руморсов, конечно, любит восторженного туману напустить, но под SR5 обычно более-менее правду пишет.
Этот Contax AX был очень прецизионной штучкой. Зная высочайшую инженерно-производственную культуру Kyocera, с её умением работать с материалами и прочими ваккумными отсосами в камерах, страшусь представить, как это получится реализовать у Sony в бюджетном исполнении, где камеры нормально отъюстировать при сборке влом, где простые диски управления даже в топовых тушках массово выходят из строя, бывало, и зеркала вылетали. Да блин, лучше бы в Sony отпические видоискатели сделали качеством как у Контакса.
+1 На байонет А знаю только два стекла, где этот принцип не используется -- 50/1,7 и 28/2,8. Все остальные потеряют в резкости на каком-то участке диапазона фокусировки, если перемещать матрицу.
Так тут ведь не о скорости речь, а о функциональности. Даже если такой АФ будет сравнительно медленным - это всё равно будет прорыв. Не для репортажников, конечно, но для любителей, которые смогут пользоваться любым (!!!) объективом с автофокусом.
Представте себе, что тётка конкретно вложилась и набрала специалистов и наконец разрадилась АФ паритетным с трипаком. Поставила его на А99-II и продаёт за такую же цену как сапог трипака. Какую камеры купят? Правильно - сапог. Выводы понятны. Сони в штыковые атаки лоб в лоб больше не ходит, ей это не выгадно.
А3000 это значит не иновация? Потому, что панас такое уже делает и не только в ленейках начального уровня? Дык ведь ещё вчера никто не думал, что сони будет делать на Е-моунт что либо отличное от Некс-концепта. А панас то сам куда потянуло, на Некс-концеп, судя по последнему релизу?
На шириках АФ лажают из-за аббераций. Полтиники фокусируются смещением всего линзблока и являются пожалуй самыми безпроблемными в плане фокуса обьективами. Я вам выше написал формулу которая позволяет расчитать насколько надо двигать сенсор для перефокусировки. Полтосу если не лезть в макро хватит 5мм. 85мм портретнику 5мм маловато но как раз достаточно для портретных применений, 10мм хватит. Для 200-300мм 10мм хода будет маловать. Если не верите посмотрите насколько ходит линзблок наших 50/1.7 или 50/1.4
Пытаюсь представить себе камеру NEX с аналогичной Контаксу AX системой фокусировки. Во-первых, цифротушки всегда почему-то толще плёночных камер. Такое ощущение, что ЖК на задней стенке, плюс матрица с обвязкой, плюс управление кнопками задней панели камеры конструктивно получаются всегда толще прижимного столика и задней стенки в плёночных камерах. Во-вторых, этот Contax AX имеет очень плотный и довольно неухватистый корпус, как будто это старая цифрокамера. Дело в том, что корпус вмещает в себя смещающийся блок и коридор, в котором он гуляет взад-вперёд во время фокусировки. Теперь мысленно суммируем «во-первых» и «во-вторых» — выходит довольно толстая тушка. При небольшой высоте корпуса Нексов мы получаем корпус примерно такой же глубины. Эдакий брусочек представляется.
Проблема Контакса была ещё в том, что нужно было двигать и катушки и видик и зеркало. А тут только матрицу - она легче. Глубина это уже не так страшно д.б.
http://www.sonyalpharumors.com/sr5-...to-come-also-for-nikon-and-canon-lens-owners/ [video=youtube_share;MjgV34PzKTA]http://youtu.be/MjgV34PzKTA[/video]
Ну если такая камера действительно будет выводиться на рынок, это (вкупе с известиями о других новинках) означает, что на Сони, похоже, фото-инновациями рулят какие-то новые люди! И они энергично взялись за поиск вау-продукта в стиле Apple, который мог бы завоевать рынок; причем ставка делается не на маркетинговый расчет, а на метод проб и ошибок) Камера-объектив-приставка к смартфону? Легко! Камера с матричным АФ специально для коллекционеров старой оптики? Да пожалуйста! Только платите деньги! Что ж, мне это даже нравится. Совершенно такой постиндустриальный подход, по приколу)))))))
А почему только для коллекционеров? Эта камера позволит любую оптику ставить, и новую в том числе. Нужен 85мм, которого нет на Е-маунте? Да пожалуйта, ставь любой из других систем. Очень удобно же. Будем ждать релиза и надеяться на лучшее). А еще цена может очень сильно огорчить.
А теперь представьте себе универсальный геликоид для всех объективов. Должен быть монстром, так как слишком отличается диапазон перемещения разных объективов при фокусировке. А предлагается, по существу, такой же, но только автоматческий. И всё равно, что относительно чего двигать - объектив или матрицу. Поэтому если и сделают, то только для точной доводки фокусировки в небольших пределах, либо для ограниченного числа короткофокусных объективов с большой МДФ. Посмотрите на мануалтных телевиках, в каких пределах объектив вдоль оптической оси при фокусировке ходит.
Откуда такая точная цифра И для макриков тоже хватит? На самом деле всё считается очень просто, исходя из фокусного расстояния и МДФ. Я к тому, что штука никак не будет универсальной.
