На первой фото трудно понять где фокус,да и на остальных из-за рыхлого изображения при таком исо,ну а, учитывая,что диафрагма была 4-5.6,какие тут выдающиеся возможности АФ? Вот бы при 2.8 хоть,тогда,а с такой-то дыркой любой попадёт в цель - - - Добавлено - - - Александр,реальную малошумность 6Д признали даже самые преданные сонисты,думаю,вы тоже!
С февраля снимаю на РЫКС1, там та же матрица. ИСО все рабочие. Вы выбрали для себя ограничение, указывайте что это "Ваше скромное мнение". ИМХО
вроде как 7р идет с таким китом, ну и я Курганова попрошу, что б и 7ку простую сделали в таком ките, т.к. мне 28-70 тоже не интерестен совсем, а вот 35 ку маленькую - взял бы с удовольствием.
Про рыхлость изображения? Хотите сказать,что так хорошо: http://fotki.yandex.ru/users/kv-video1/view/905801/?
На этих снимках явный недодер, неужели только я это вижу... На исо100 можно сделать такую же картинку без проблем!
Мне думается, что здесь камера сдернута, то бишь - шевеленка. Как я понимаю, уважаемые товарищи тестеры фотали чуть ли не наугад, без особого времени на кадрирование. Придираться тут глупо, так как этот вообще предсерийка (вполне неплохо для предсерийки, раньше были и похуже предсерийки у сони: вспомните А-77. Да, и это же все же контрастный АФ. Это вполне хороший результат, особенно для 2 и 3 фотографии. 99-ка и 850-ка и те не успевают навестись на идущего навстречу человека.
Я немного не по теме, но, в общем, чисто эмоционально: дождался... ФФ на БЗК. Радостный хожу с 16-го числа, распродаю все, что к Соням не имеет отношения. Не в первых рядах, но брать буду. Пока не определился 7 или 7r, но это успеется.
Помнится мне, Вы же почти главарь самсунго-NX форума!? Как то не патриотично! Помню Ваши карточки на том форуме на 85/1,4 самса...эх... Жаль, что Самс только попугал, но так и не разродился ФФ БЗК. Помните были такие чучела квадратненькие, и обещали, что выйдет оное в апреле 2013. Всё. Ни слуху, ни духу. А жаль, конкурировали бы с Соней, веселей бы было! - - - Добавлено - - - Ребзя, это же ЗВЕРСКИ ДЕШЕВО (для ФФ)!!!! Ёпона мать, это ж 51 тыща! Хотя в наших краях, это превратится в 71 тысячу.
ребят - так я вам и написал что СТТРИИТТТТ снимал - проходящих людей?! вы занете что это такое?! пс - щя вскрываю равы
полный дилетантизм ставить диагноз по шумам на основании предсерийного джпега с непонятными настройками шумоподавления.
Честно говоря не понятна тогда вообще идея предсерийной всей этой движухи... если всё там такое "сырое"... Как я понимаю, камеры дают на тестирование профессионалам, задолго до релиза. Для чего это делается? Для популяризации камеры в сети? Но реклама не всегда выходит удачной. Иногда, мне кажется, может даже отпугнуть потенциального покупателя. Большинство фоток что всплыли в сети с А7/A7R довольно хорошие на превью, и не очень впечатляют при 100% просмотре. Видна жестокая потеря детализации в JPEG. Понятно что надо смотреть на РАВ-ы. Но всё-же часто выкладывают камерный jpeg, даже профессионалы. Хотя некоторые примеры очень впечатляют!
Если открыть кадры, где деревья - там видно капли на ветках - идет дождь. И на кадрах Monopingvin'а - люди тоже не просто так с зонтиками идут Поглядите на выдержку - там 1/60 на этом кадре. Ну - такая фигня на более менее высоких ИСО вообще у всех камер. Нормальный результат - только из РАВа (для просмотра в 100%). Жпег - если уменьшить скажем в 2 раза - тоже годен и для печати в т.ч. - - - Добавлено - - - Это же кропнутые объективы. На полный кадр - нужны полнокадровые.
