Видимо имелось ввиду, что без затвора в камере не будут работать. Они будут конечно, но только с электронным затвором.
vuk Уменьшенные размеры будут у NEX9, для А99 это не актуально, но можно сделать ФФ в корпусе А55, будет очень компактно.
Затвор в камере останется, в объективе он нужен для скорострельности и как не убиваемый с миллионом срабатываний...
А отчего будет уменьшение размеров-то? Думаецца, ФФ в корпусе формата А55 можно делать хоть сейчас. Только никому из производителей это не надо. Я уже много раз приводил в пример старые пленочные тушки. ФФ, зеркало, но при этом компактно.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%E0%E1%EE%F7%E8%E9_%EE%F2%F0%E5%E7%EE%EA Короткий рабочий отрезок не подразумевает обязательное расположение задней линзы объектива близко с матрице. Любой зеркалочный (МА) объектив, установленный на НЕКС через соответствующий переходник, по сути имеет рабочий отрезок 18мм, при этом сама оптическая часть объектива находится на "привычном" для себя "зеркалочном" расстоянии от матрицы. Так что имхо создание полнокадрового Е-mounth объектива без мыла и колоршифта - не проблема, можно даже полностью использовать оптические схемы А-объективов, только корпус у них будет длинным.
Чивочиво? Вы ссылку-то хоть свою читали? Рабочий отрезок объектива (или камеры) равен расстоянию от опорной поверхности оправы (плоскости крепления) объектива до фокальной плоскости (плоскости плёнки или светочувствительной матрицы).
Странно, что вы его не видите. Вот тут "Привычное" расстояние - это и есть рабочий отрезок, а не 18 мм.
Расстояние от задней линзы до фокальной плоскости обусловлено оптической схемой объектива, а рабочий отрезок объектива (расстояние от опорной части корпуса объектива до фокальной плоскости) - конструктивом корпуса. Накручивая переходник МА/Е на объектив сони-а, мы удлинняем корпус системы "объектив+переходник", и тем самым приближаем его опорную часть к его фокальной плоскости, то есть уменьшаем рабочий отрезок. Есть возражения? *** ps: По моему вы неправильно поняли описание рабочего отрезка. Пусть другие форумчане рассудят.
А что если оставить зеркало (ОВИ) для "художки", для репортажки (24 кадра,с) - электронный затвор при поднятом зеркале, конструктивно особенно ничего не меняется... Если мне лолу это кажется разумным, то Sony уже это придумала.))
Устанавливая переходник на камеру мы переносим место, куда ставится объектив так, чтобы оно соответствовало рабочему отрезку объктива. По-моему так.
может быть я конечно ошибаюсь, но субъективно пленочная Дунакс5 меньше и легче полупрозрачной А55.. Так что есть куда еще уменьшать..
Не ошибаетесь. Она именно меньше и легче, я тут специяльно проверил. Другое дело, что цифровику еще надо несколько большее количество электроники в себя вмещать (матрица, стабилизатор, дисплей и т.д.) + все это питать. С другой стороны, не знаю кому как, но вот мне лично камера в размерах Dynax 5 откровенно неудобна.
А автофокус? 24 к/с без автофокуса - вряд-ли кому нужны. имхо самая здравая хотелка связанная со скорострельностью для репортажки - это циклический буффер.
Все правильно вы написали ИМХО Например, у 200/2.8 задняя линза "утоплена" довольно сильно, а у банки - нет. В итоге, грубо говоря, можно отпилить кусок корпуса у 200/2.8 сзади, и сажать его на шайбу толщиной с отпиленный кусок. Ничего не изменится, хотя модифицированный объектив мы одели на переходничок довольно толстый. Теперь банка. МЫ на нее нацепили шайбу толщиной с переходник. Теперь модифицированный объектив можно одевать без переходника на некс. Такую-же шайбу можно нацепить и на 200/2.8, конечно. А если с него вообще все спилить до самой задней линзы, можно будет нацепить на камеру с рабочим отрезком значительно больше чем 44,5 мм
Даа, а еще намного больше датчиков АФ, в итоге, дабы видоискатель не был темным, его делают с меньшим коэффициентом увеличения - а значит добавляют несколько линз. вот и получается такой здоровенный гроб. Зато светлый. Можно сделать темный и маленький (однако, "окошко" будет больше), если точек АФ много Про электронику все верно вы пишите Пленочные камеры еще и тоньше. Пленка и крышка сразу. А у цифры за сенсором еще несколько слоев плат - да и сама матрица на стабе, который довольно крупный...
Проблема, и еще какая, если микролинзы на кропе уже нужны. А ПЗРК в место объективов на нексе нах.. такое надо
