Серёж, так уж и Никин V1 белый сколько купят, а розовый...И поэтому я днём с огнём должен искать по всему миру 50/1.8 OSS по штатовским ценам?
1. Некс был раньше. 2. Никон это немного не то, всетаки матрица меньше. 3. Мой пост был как раз о том что некоторые из форумчан будут гоняться за 50/1.8, некоторые (я например) не будут серьезно воспринимать некс пока под него не будет линейки качественных зумов сперширик - ширик - телепортретник, а много много людей выбирая камеру для сьемки отпуска вместо ультразума или бюджетной зеркалки возьмут некс в комплектации кита или дабл кита, будут снимать и радоваться. И сони зарабатывает именно на этих людях а не на узкой прослойке продвинутых любителей.
Я не совсем согласен. Чем продвинутый любитель отличается от "блондинки"? в том то и дело что ничем, потому что покупают они одно и тоже. Почему то тут принято считать, что проф. рынок убыточный, ничего подобного, там всё стоит денег, это дорогой рынок, и очень престижный.
Ну люди......... Нашли, что обсуждать. Какой-то тупорогий журналист написал какую-то херню. И какой-то тупорогий товарищ с Руморсов дотумкал ее разместить. Имхуется мне, что после такого... некоторые руководители Сони пробьют кое-кому в рыло. Или же по старой японской традиции заставят самому себе отрезать пальчик и поднести босу на вытянутой окровавленной ладошке. А по сути. Не может идти ни какой речи о сворачивании ФФ. Все прекрасно понимают силу традиций. Если у Сони не будет, "Вах, какая камера!", то она потихоньку помаленьку сдохнет на рынке. Плюс еще такой момент: стратегия Сони - это быть лидером на рынке. Эт овсякие Пентакс, Олимпусы, Фуджики и пр... могут себе позволить быть на рынке пятыми, шестыми и радоваться. У Сони такое не допустимо. Цель одна- выйти в лидеры. Без ФФ такого не будет. Уж когда была выпущена А900 - это была заведомо убыточная камера. Но ее выпустили именно с имиджевой целью. А сейчас то тем более выпустят полный кадр. Ну и не забываем бизнес Карл-Цейса. Они выпускают кучу АФ линз для Сони.... э-э-э думаю они не будут в восторге от такого решения Сони. НАдоело, больше даже ничего писать не буду - ну ведь полный бред!!!
Я думаю Карл цейс и без сони будет себя чувствовать замечательно - их оптика не только в фотоинустрии используется. Причем есть у меня подозрение что фото сегмент у КЦ совершенно не основной источник дохода... http://www.forum.sony-club.ru/showthread.php?p=867628#post867628 Так же как и у никона - у которых во главе угла стоит оптика (причем основная оптика медицина и военная промышленность), а камеры просто как дополнение.
Почему "блондинки" должны покупать Некс, а не его конкурентов от Никона, Олимпуса, Самсунга и т.п.? ИМХО, основные покупатели таких камер - вовсе не безмозглые "блондинки", а вполне себе квалифицированные потребители, стремящиеся получить бытовые "фотки" получше, чем выходят с мыльниц. И таких людей немало. Они изучают спеки и выкачивают Интернет, честно пытаясь купить не лажу, а приличный продукт. И поэтому позиционирование внутри сегмента очень важно. И если, например, про Некс известно, что у него кроп 1,5, что к нему есть ЭВИ, адаптер с фазовым АФ, что существуют переходники "на все системы" - это большой плюс с точки зрения имиджа, даже если всё это реально используется только энтузиастами.
Отличается тем что знает намного больше о возможностях и конструктивных особенностях техники. Понимает смысл понятия система, имеет некоторый парк оптики и понимает зачем ему такой парк. А главное - продвинутый любитель не меняет старое на новое бездумно. Проф рынок врядли убыточен для Сони. Но в абсолютных значениях прибыль с бюджетного сектора больше засчет обьемов. Вот само по себе это утверждение достаточно спорное. Мне кажется недорогие камеры сони популярны изза популярности бренда сони вцелом а не из-за наличия "крутой" А900 на рынке. С другой стороны человек с крутой камерой и парком оптики нередко приманивает на эту систему еще минимум несколько человек. В общем не все так однозначно. Весь вопрос в глубине проработки информации и том как человек примеряет систему к себе. Покупатели некс знают о большой матрице. А те кто читают интернет наверняка знают и о скудности нексовского набота стекол и функциональности тушки. Именно потому и покупают что функциональная тушка а сони классный бренд. Наличие всяких аксессуаров может иметь димаетрально противоположное влияние. Ктот скажет "вау, круто, какие цацки есть!" А ктото подумает "какие сложные есть аксессуары, возьму систему попроще". Я не сравнивал шумы и картинки систем некс, самсунг и олимпус. Но по парку оптики и камер на мой взгляд рулит микро 4/3, а самсунк и сони их догоняют. У сони есть просто нормальный удобный кит (в смысле набор китовый), немного оптики и набор дорогих аксессуаров для увлеченных фанатов.
1.Ну был, а что это меняет. Бум некс испытал когда пришло его второе поколение. 2.Так это только наруку неразборчивому пользователю, но это не на руку нексу. 3. Суперширик-ширик согласен, телепортретник...ну тут есть вопросы. Ты самсовый 85-ник видел? Хороший жеж обьектив выпустили, только на маленьком двухсотом он как граната смотрится и по весу тоже. Сони наверняка сделает 85/2.8, но с OSS он тоже будет совсем не маленьким и не лёгким. В ряду такой мождет и нужен, но интузацизму не вызывает. Я с большим воодушивлением готов мирится с перспективными искажениями полтоса как портретника, чем весом и размером 85-ки. То-же с ожидаемым в следующем году G-зумом. А вот суперширик скорее всего будет размером с кит, что не может ни радовать само по себе. Все зарабатывают на этих людях. Самой продаваемой камерой кажется таки была 550D и именно благодаря этим людям, но Кенон же не ограничился выпуском китов и даблкитов. Привлекательность камеры определяют не блондинки, а как раз те, кто её на зуб хорошенько попробуют, а уж за ними и подтягивается толпа блондинок. В этом плане гнусмас и олик уже создали вполне приличную конкуренцию и именно потому, что как ты написал выше, нет более продвинутого штатника, нет суперширика, нет лёгкого и компактного телевика, не 55-200, а что-то типа 75-200 размером со светосильный полтос. Но самое главное, это когда фирма уже отсрачивает выход продукции по каким-то причинам, то ко второму сроку она уж точно должна появится, а не номинально есть, а в действительности нет. Это всё наверное и определает серьёзность отношения такого пользователя как ты, а вот блондинки, услышав пару раз от тебя, что мол несерьёзно это, тоже побегут покупать нечто другое, даже не расспрашивая почему.
Понятно, что оптика для Сони это не "наше все" у КЦ. Имхуется мне, что это несколько процентов от общих прибылей. Но факт остается фактом, есть автофокусная оптика КЦ, у других систем ее нет. Почему, да потому, что СОни с КЦ подписали стратегическое партнерство, а это подразумевает долговременные игрища. Чисто кидок, никто не будет делать. Ну и это, Никон, я конечно не уверен, но пару лет назад попадался график, где была показана структура доходов у Никона. ТАк вот фотобизнес у него стоял на первом месте
По первому утверждению: Был и такой экземпляр - не хватает и очень часто. Или я много снимаю, просто... По второму: Я строю кадр (даже не пытаюсь), не доставая камеры их кофра. И что? В студии, отвязанное LV - супер, особенно, когда включен только пилотный свет. В ОВИ (Nikon D300s и Canon 60D) не видно ни хрена и фотографы умудрились сфокусироваться на фон. Про лаги при недостаточном освещении: при таком освещении в ОВИ видно только контуры. Если Вы в ОВИ видете хорошую, детальную картинку, то в тех же условиях ЭВИ ничуть не хуже и лага нет. Я на прошивке 1.06, но и на 1.04 не было. Покупал в месяц выхода в продажу. До нее снимал чем придется, поскольку своя А200 после нескольких падений из кривых рук об асфальт, временами глючила. ЭВИ сравнивал прямо в магазине с ОВИ. Час продавцы носили разную технику. Только А77 смогла в темном помещении сфокусироваться на чёрной глянцевой папке для бумаг без подсветки автофокуса. И это при том, что на датчики попадает всего 1/3 света. В ЭВИ при этом было видно куда целиться, хоть и с шумами, в ОВИ было тупо темно... Малевич завидует... Вот так и выбрал... Занимаюсь предметной и портретной съемкой. Кто подарит недобитую Альфу с CCD?
Вы все верно говорите http://www.nikon.com/about/ir/finance/segment/index.htm С учетом того что в Imaging prod/ не только фото. но и оптика входит (телескопы, прицелы, бинокли и прочее) Суть в том что Что никон. что цейс - если вдруг случится "беда" с фото сегментом, спокойно будут чувствовать себя в других сегментах. А отчеты для прессы.... У нас у Путина тоже только "волга" да гараж числится для налоговой...
с румурсов: "The A99 has 24 MPX sensor and 102 AF point (I already posted this months ago) It has touch screen and a 3 million EVF Announced in September at Photokina and price $2.800 (I already posted this last month) The body is larger than the A77 (I already posted this last month)" хоть слух и SR2, но все равно, как вам СЕНСОРНЫЙ экран в а99?
Давно пора сенсорные экранчики на фотокамерах делать, и вместо кнопок для меню сделать нормальные, функциональные клавиши.
SR2 - это примерно, как бла-бла-бла обещания нашего солнцеликого "Владимира красное солнышко"..... ПРосто без шансов Я бы даже обсуждать не стал
Ага, такой наброс, как про отвертку в А37 Щас страниц десять будем обсуждать, надо или нет. ЗЫ: мое мнение - надо, но только в качестве альтернативы. На цену радикально не влияет, кому-то будет удобно. 21-й век на дворе, тачскрин на каждом холодильнике, блин, избежать уже не удастся. Кстати, 5н - не показатель, в некс-7 тача нету почему-то.
да, уровень SR2 - это чьи-то хотелки, а по теме если тачСкрин не ухудшает изображения на экране (в том числе яркости) то пусть будет
