почему сони выпустила конкурента 7д ? почему не выпустила на 2-3 ступени лучше как делают К и Н ? лайвью это хорошо и откидной экран, но снимать то тоже надо. можно только в москве или в питере в одном -двух магазинах, и то по конским ценам. ради справедливости у никона больше заводов утонуло, гораздо больше. и если вернуцца к логике и прошлому, то можно вспомнить что уже в декабре о а77 было известно все в том числе прозрачная модель. а счас идет речь о ФФ который НАМНОГО более долгожданнее чем заменитель а700. у нас ни фактов, ни фотографий, ничего что могло бы хоть как то подтвердить слухи о том что осенью будет новая камера. я все ещё придерживаюсь мнения что а99 будет в 2013 году, сразу после появления болванки-выставочного образца. выделенное о ком ? у меня сони, и менять ни на что не собирался. просто говорю реальные вещи, что в а99 не будет 102 датчика аф. да я тролль, как я посмел великому сониальфаруморс дерзить, если он сказал так и будет. так что ли ? в данный момент сони выпускает конкурентов никону и кэнону через 2-3 года после их появления в среднем и высшем сегменте. да она хорошую некс5н выпустила. я этого не отрицаю, так что теперь нам всем на некс пересесть ?
До сих пор от появления буратины до выпуска реальной камеры проходило что-то около года, а не "сразу".
А почему не на 5-6? Была цель сделать камеру в класс 7D и ее сделали. Вроде семену она ничем не уступает. D300 вообще не при делах. Кроме АФ там особых преимуществ нет. И рекомендованная цена на него была не 1400 уев, а 1800. Это сейчас на излете карьеры он скатился. Собственно и семен начинался с более высоких цен. А провинции камер такого уровня практически и не было. В плеере лежит за 86. Вроде нормальная цена. Навскидку еще пару магазинов посмотрел и там есть. Ну в кропнутом сегменте у Никона камер ровно три, так же как у Сони, если не считать невышедшую 37-ю. В ФФ у него как было больше, так и осталось. Про 2013 - это уже гадание. Время рассудит. Но ИМХО Сони себе этого позволить не может. Руморсы это руморсы. Если датчиков будет не 100, а 25-30, но хорошо работающих и расставленных, я не расстроюсь. А конкурентов Сони сделала позже только один раз в случае с А77, когда на этот сегмент просто забила. ИМХО в этом вопросе она облажалась. Не факт, что такое будет и в будущем
во-первых, их меньше. А во-вторых, одни и тоже место на кропе и ФФ - разные вещи простой, тихо слился с рассказами про одинаковый АФ и стал троллить про другое.
там какой то человек даже название привел одинаковых АФ модулей. недостаточно ? могу ещё доабвить что две полоски которые можно выбрать в а700 вероятно просто ассистенты в а900. есть доказательства обратного, вываливай.
Я почему и написал, что они в одном и том же месте физически. Если бы они были в одном и том же месте в соответствии с пропорциями кадра, было бы совсем другое дело.
Мне пофиг кто и что написал, если тебе нужны доказательства - иди и прочитай спеки. Что может быть убедительнее?
семен уже 3 года в выпуске, через год кэнон выктит новый топ-кроп, а сони через 4 года (все от балды, чисто по старым срокам смотрю). после выхода нового кэнона который так же будет иметь новый АФ модуль, выше исо, и всякие вкуности типа видео и остального, вряд ли сони будет конкурентом.
А чего делим-то? Кэнон однозначно лучше невышедшей сони ))) Для многих он и после выхода сони останется лучше, несмотря ни на что.
простой, вы жжете, добавить нечего. Когда про камеру сказать нечего - в ход идут рабочие высокие iso Вы уж извините, но какого черта вы ставите 900 в один ряд с d700? Я вам повторяю d3х и 1ds iso до 1600 - погуглите, если не слышали про такие камеры - не думали почему? А я вам как супермегакомпетентный человек скажу - камеры студийно-пейзажные, т.е. главное цвет. Вот и у 900 во главе стоит цвет. Для многих конечно абстрактное понятие, им главное iso 6400 рабочие, ну там девочек снимать, пейзажики, перед друзьями похвастаться крутой камерой и в целом для любителя очень важный параметр. Вам вот зачем такие iso? Что снимать? Я понимаю репортажникам нужны - это профессиональное, или скажем птичек снимать на телевик тоже нужны высокие, но там и телевики соответствующие и совсем не любительские. А про 900 я так вам скажу, когда покупал ее, как и подавляющее большинство, я конечно посмотрел кучу примеров на разных iso и знал, за что отдаю не малые деньги и был доволен покупкой, и это после 700, которая тоже очень нравилась. Я мог и пятак себе второй купить и сейчас могу третий, но я не гоняюсь за цифрами и понимаю, что мне не нужно столько крестов и iso я даже 1600 редко использую, поэтому и не буду брать, а кому нужно, не ноют на форуме, а покупают, что им нужно. Да сейчас не 2008 год, а вы все ругаете плохие камеры сони, но не переходите на хорошие, странно, чего ждете? а77 чего ругаете, вы ее хоть видели? ps. Предлагаю очередной треп по поводу и без повода перенести в новую тему во флуде "Простой против sony"
