Ну аф что у 85, что 50 медленный из-за огромных и тяжелых линз... а вау не от 1,2, а от цены за эту 1,2
Со встроенной ручкой камера становится удобнее за счёт не таких гигантских размеров, как с отдельной+защищённость и надёжность.
Вброс инфы для раздумья... а башмак на камкодерах у соньки какой? Не оттуда ли он на 99 переползет? Вот вам и видеосвет в новой вспышке)
Не - это не прикольно. Тады переползет любой видеосвет. А вот у меня другая мысля - если видеосвет реализовать на основе разнотепературных светодиодов и наладить обратную связь с камерой - то он сможет выставлять температуру (в определенных пределах) - в соответствии с ББ камеры. Круто. Такие видеосветы кстати уже есть, тока ББ там ручками крутить надо.
Я вот как свадебный фотограф хочу от ФФ камеры малого веса. Специфика работы такова, что камера целый день в руке. Под конец съемочного дня пальцы и запястье совсем никакие. Ибо ФФ камера весит много, светосильная зоом-линза весит много, 58-вспышка тоже емае..... Поэтому мне встроенная батручка - лишний вес, который не нужен. Лучше уж прицепляемая батручка. Кстати вот на Никоне Д3с я постоянно взглючиваюсь, ибо цепляюсь пальцами за кнопки на батручке, когда фотографирую горизонтальные кадры. Нужно привыкать... И еще, если камера не на пузе висит, то вообще глубоко параллельно на баланс камеры с линзою. Поэтому мое резюме таково (ИМХО) - не надо встроенной батручки! И ее не будет по причине того, что встроенная батручка нужна очень узкому сегменту фотографов. Сони никогда не буедт ориентироваться на этот узкий сегмент, с которого хер ты выбьешь Никон и Кэнон, ибо там процветает системный шовинизм, а во вторых все обвешались приблудами и линзами по самое не хочу (и ценник за это все в разы больше, чем стоимость камеры).
Крутил я управляемые светодиодные светильники. ТАк называемые RGB-светильники.... Там действительно есть бардак в некоторых областях спектра.
Ребята я что пропустила раздачу А99 ? На мою любимую уже свет диодный навешивают и бат. ручки прикрепляют. Или это, "ану вылазь из машины" из про лотерейный билет. Простите за оффтоп.
МашаSAB Это пока все просто слухи и хотелки на фоне слухов.. реальностью это станет примерно через месяц (по слухам)
Такая дырка не для лицевых портретов, разумеется. В полный рост на фоне хорошо выделять должно быть. По крайней мере, видел красивые картинки.
Хорошая идея. Не совсем новая, правда. А спектр тут причём? Работаем с RGB. С цветом, то есть. Цвет не всегда характеристикой спектральной светимости определяется. Одни и те же координаты цвета в треугольнике могут быть сформированы при разных спектральных кривых яркости. Не вижу препятствий, используя подсветку RGB с регулировкой по каждому каналу и измерители (матрицу) в тех же диапазонах, автоматически устанавливать баланс белого. Не должно тут никаких сложностей быть.
Я это к тому что работоспособно будет только на низких чувствительностях - на высоких или танцы с бубном в попытке выкрутить нужный цвет или довольствоваться конвертацией "по умолчанию". ИМХО полезней будут соответствующие конверсионные фильтры на свет, да и кроме того постоянно держать в уме что будет с цветом в смешеном свете с изменяемой температурой... среднестатистическому пользователю будет слишком тяжело.
Ну я не смотрю на мир через розовые очки. Безусловно будет. Но в основном ведь будет хорошо. Да и где бардак - всегда можно будет ручками подправить.
Например, матрицы, разные не только по мегапикселям, но и другим характеристикам. Что-то мне это напомнило... На 4pda есть категория людей, для которых смартфон-флагман - это обязательно четыре ядра и ведроид 4.1, иначе это прошлогоднее никому не нужное старье (даже если оно стоит 25к). А на самом деле флагманские характеристики - понятие очень растяжимое и крайне далекое от столь категоричных рассуждений. Представьте себе медленный цветастый студийный флагман. Зачем ему рэйд сверхбыстрых карт и ручка?
Если уж предаваться играм разума, то студийному флагману незачем быть медленным, если есть возможность работать быстрой серией с постоянным светом. Ручка конечно не особо нужна, а вот быстрая передача отснятого на комп - сильно пригодилась бы. И вполне возможно для этого использовать гнездо для шустрой карты, в которое бы вставлялся кабель с интерфейсом, имитирующим карту.
Да с wifi проблем-то нету - Eye-Fi же. Но она довольно медленная, и не умеет передавать параллельно с записью. Поэтому я и говорю про кабельное соединение со слотом, где комп бы имитировал работу чипов памяти в карте, и изображение бы скидывалось в комп буквально в то же время, когда фотик его записывает. Хотя, передача по WiFi прямо из буфера - вполне нормальное решение было бы.
