Sigma 24-40 F2.8 EX DG Месяц назад приобрел данный объектив . Сразу же сделал тест в сравнении с Соньковскими 50 F1.4 и 18-250 . По портрету он даже лучше работает чем 50-ка только диафрагмировать желательно на 4 , на 2,8 он мылит и резкость страдает . но на 3,5 у него уже все в норме. Очень мягкие снимки на натуре , никакой желтизны.... ХА на краях можно увидеть только на больших увеличениях. Я его не выбирал, он был один единственный у нас в Хабаровске ,привезенный из Японии. Видимо повезло и мне попался хороший экземплярчик! .... Единственное что мне не совсем в нем нравится ,так недостаточная контрастность снимков ... приходится в Лайтруме поправлять. А так за такие деньги это вполне приличный объектив если поставить его рядом с цейсом 24-70,64000руб против 18000 руб.....! Смешно до неприличия.... ну были бы они у нас лишние деньги то... Хотелось бы опытным взглядом посмотреть тест этого объектива по одним и тем же объектам в сравнении с цейсом,а потом уж делать выводы о целесообразности таких затрат. Если кому будет интересно могу выложить несколько снимков с этим объективом на камере 700-й альфы.
Вы наверное второй "счастливчик" который эту линзу в Zoom(е) брал. Я первую купил, а привезли две. Рекомендую проверить на Бф и ФФ. У меня был косячок с ФФ. По гарантии в Японию сервис отсылал.
Вот за этот микроконтраст, который никаким лайтрумом не исправляецца до конца деньги то и берут)) фирменное просветление. Ну и 2,8 порезче. Ну и конструктив помогучее. Ну и надпись Zeiss. Ну и SSM. Кароче набегает тут для критичного пользователя плюсов. Даже при сравнимом рисунке линз. PS. а рисунок сигм кстати весьма неплох. Никаких пестрений и двоений. Потому на портретах предпочтительнее полтинника, хотя с 2,8 полтинник тоже перестает пестрить, но сигма да, удобнее.
В данный момент в одном из Вильнюских фотомагазонов продают технику Сигмы с 30% скидкой. 24-70 можно взять за ~320евро, а 28-70 - ~240евро. Сильно ли отличается по качеству Сигма 24-70 и 28-70? Особенно интересует дырка 2,8. И стоит ли менять мою 17-70 на один из этих объективов? Вес 24-70 совершенно не смущает, а вот размер фильтров.... просто разорительный.
Не знаю как на А900,на пленке вполне даже ничего,правда на24мм хорошо заметная дисторция.На кропе все ровно.Обьектив с портретным уклоном.
А если его сравнить с Tokina 28-80 и тамроном 28-75 что будет интереснее для портрета? И как он со вспышкой работает?
Ребята. До сегодняшнего дня только читал форум. Но пришла беда в дом и мой. Имеется в наличии тушка А700 и ряд объективов, в том числе и вышеописанная Сигма 24-70. Работал с ней 2 года как бы проблем не было. Объектив хороший за свои деньги. Но полгода назад начал замечать что не могу нормально сфокусироваться. Особенно в студии при включенном пилотном свете. Авто фокус ездит туда сюда и не может ухватить объект съемки хотя до объекта расстояние больше метра. Лечил снятием- одеванием объектива. На улице без проблем фокусируется. Неделю назад отснял пару кадров положил в сумку фот через полчаса достал - включаю- а обьектив начал издавать нехарактерное для него вибрирование и жжужание которое продолжалось 5-7 сек. затем все прекращается но при этом автофокус не хочет работать ни в мануальном режиме ни в авто. При выключении тоже самое повторяется. Пробовал на А100- тоже самое. При этом с другими обьективами на этой тушке проблем нет (значит дело в самом обьективе). Обьектив не падал не намокал. Как бы акуратное обращение. У меня сердце кровью обливается. НЕУЖЕЛИ КЕРДЫК??? Я вообще не понимаю что там может жжужать и вибрировать. Моторчика там же нет- объектив отверточный. Помогите советом что Это? Кто нибудь сталкивался?
Ну для начала стоит почистить контакты. Возможно тут проблемма ваша и решиться. А так - хоть я и не слышал что у таких сигм шестеренки отвертка сворачивает, НО возможно вы будите первым
контакты протирал на самом обьективе. А как их можно еще почистить? Да и при чем вибрирование до контактов? Мне кажется проблема глобальнее...
если все же "жужжит и вибрирует", то либо обмотка как то хитро замкнулась, что сопротивление увеличилось, но обрыва точно нет.Либо микросхема питающая подгорела и "не тянет" для нормальной работы объектива.вероятнее всего- второе.Но есть небольшая вероятность, что какой-нибудь миниатюрный электролитик "потек" на платочке внутри объектива и просаживает питающее напряжение (этим и объясняется то, что помогает "снятие- одеванием объектива"/по сути, выключение-включение питающего напряжения), замена электролитического конденсатора - это не сложно+ разборка-сборка.
"Снятие-одевание" уже не помогало. Я прочитал все сообщения спасибо ребята. Три дня назад я его все таки отправил в сервис. Только что мне от туда перезвонили и сказали что они как бы не видят поломки. При установке на тушку (у них А200) обьектив нормально фунциклирует и не издает никаких шумов и они мне его назад отправляют. Хотя я криком им кричал что у меня на двух фотоаппаратах один и тот же дефект выявляется. КАК ТАКОЕ МОЖЕТ БЫТЬ?
есть такие варианты: 1) электролит дурит: частично подтек и замыкал , а теперь подсох и проводимость исчезла; 2) внутри на платке конденсат был и замыкая подсаживал питающее напряжение,а теперь подсохло и дефект не проявляется. 3) контакты отходили Мой Вам совет: попросите сервис все же разобрать и собрать объектив в рамках диагностики.По любому это будет честно с их стороны, так как ремонтники обязаны это сделать .Диагностика-платная?
