Да нет. (у меня сигма 18-50, просто разговор уже про всю сигму пошел). Там все просто: нажал на камере МФ - кольцо фокусировки разблокировалось, крути сколько хошь. Нажал АФ - кольцо выкрутилось автоматом в крайнее положение и зафиксировалось. Точно так, как на SAL 50/1.4
Sigma 24-70 Собственно расскажу о собственном опыте и ... жутких собственных ошибках. Как уже раньше в какой то ветке говорил... Получил я этот обьектив через курьера(то есть без всякого выбора) из интернет-магазина "Озон". Конечно ждал возможности проверить, потому что чувствовал некоторую напряженность - везде только и твердят о неровном качестве Сигмы. немного потестил дома - фокусировка очень быстрая(а это на тормозной Д5Д), фокус абсолютно точен(ни о каком БФ/ФФ и речи нет). Но качество картинки дома же не проверишь. Поэтому очень ждал возможности. И... О! Счастье! Отправляют в командировку в Уссурийск! Конечно цепляю обьектив, выставляю ISO100(солнечный день), в машину и в Уссурийск. По дороге часто останавливаюсь и снимаю все, что представляет хоть малейший интерес - памятники, пейзажи, аварии, деревья, скалы, цветочки... то есть проверяю на всех фокусных, на всех обьектах, макро... в общем все. Раасказываю так подробно не зря - дальше все станет понятно. Приезжаю, конвертирую(хотя уже в конверторе напрягали шумы, но так как зрение не ахти, то думал потом посмотрю). Открываю ACDS... и просто обалдеваю - пейзажи все с шумами, макро, памятники и портреты на экране вроде отличные, но при малейшем увеличении лезут жуткие шумы... В общем растроиля жутко. Отошел от компьютера и ушел курить на балкон. Ну, думаю, выброшу РАВы куда нибудь и буду просить помощи у клуба - что делал не так. После пары часов бездумного времяпровождения... догадался все таки глянуть в эксиф - ISO1600!!! Во, какая бяка! Как я так умудриля? Вероятно из-за своего недостаточного зрения То есть в яркий солнечный день я все снимал на ISO1600 и еще удивлялся шумам! Сегодня у нас во Владивостоке прошла акция протеста по ценам на топливо. Конечно я активный участник, а тут еще и есть возможность проверить объектив! Проверил!!! Объектив отличный!!! Ниже ссылка на альбом. Фото без корекции. На некоторых(с шевеленкой) чуть добавил резкость и все. ББ не правил, так как и так все ОК(мне так кажется) Так что можно посмотреть качество объектива - мне нравится! Снимал все без подготовки, навскидку, мгновенно. Так что... Утверждаю - Сигма 24-70/2,8 быстрый, резкий, светлый объектив! Вот ссылка на альбом: http://picasaweb.google.ru/sanych58/Vladivostok26042008
Абсолютно с Вами согласен.Сам пользую этот обьектив на А100 и очень им доволен,резкость,цвет,светосила и абсолютно не желтит. С уважением,Игорь.
Кстати... сегодня проверил дома, на кухне - одна лампочка 100w, ISO400-800, на 2.8 и 3.5 - превосходные кадры для печати. Понятно. что при увеличении появлятся шум, но при кадре на полный экран и резкость и размытие и цвета - все нормально. придет А700 - проверю на нем. А пока... жду А700
Для того чтобы видеть наш город, там надо быть - он серый, небо серое, всегда дымка... Условия сьемки - состояние перед тайфуном(через два часа начался), так что небо закрыто тяжелыми, сплошными облаками, дымка над городом. В иные моменты на ИСО200 на диафрагме 4 выдержку показывало 30. Так что это фиговые условия сьемки. и я считаю, что обьектив справился. Но, справедливости ради, я сказал - "он быстрый, резкий, светлый...". про то что мне очень нравятся цвета, я не говорил. Потому что это просто первые кадры с него сделаные(неудачный первый опыт не в счет). Дальше проверю.
Объектив отличный. Один из удачных у сигмы. Был года 4, пользовал. Рисунок у него отменный. Но микроконтраст у всех сигм низковат. Это плюс для низкой освещенности и минус во всех остальных особенно для пейзажей. Но для устранения этого минуса требуется покупка родного аналога.
Это ж может от моего не умения обработать снимок зависеть Я не защищаю обьектив. Лица специально попытался снять, чтобы проверить цвета. На втором снимке - полное соответствие цвету и тону кожи. Остальные мне никак не понравились. Но я еще не наэкспериментировался. Если так и будет с лицами - оставлю для фото собачек. Ясно что это не портретник. Это суррогатная временная вынужденная замена цейсу 24-70. ))))) Вот поднатужусь на него - продам сигму. А пока буду ей тренироваться.
Э-э-э у меня несколько иные представления о скинтонах Мне вообщем-то параллелен этот объектив как впрочем и все сигмы и из-за цвета, и из-за рисунка. Написал ради, так сказать, мнения со стороны
Goth! Я почему о втором снимке сказал - это мой хороший друг и именно такое у него лицо. Именно такой цвет кожи.
Позавчера тоже купил, очень переживал, наслышавшись о нестабильности качества сигм, сегодня попробовал.Ну что сказать-картинка понравилась,очень, 2.8 вполне рабочие, автофокус-пять с минусом, но размеры и вес.....людей пугать. http://picasaweb.google.com/oles.rb/LSnDOF/photo#5193667906448219010 http://picasaweb.google.com/oles.rb/LSnDOF/photo#5193669014549781426 http://picasaweb.google.com/oles.rb/LSnDOF/photo#5193668241455668114 http://picasaweb.google.com/oles.rb/CYmEj/photo#5193670406119185346
У знакомого есть Sigma 24-70, но мы специального не сравнивали его с 28-70. Я один день побаловался Sigma, в целом, положительные впечатления. Надо будет реально сравнить.
А вот это дело! хорошо бы увидеть сравнение Сигмы 24-70 с Минолтой 28-70. Цейсом 24-70. И неважно что цейс явно лучше... просто интересно увидеть сравнение этих объективов.
Sanych Хорошо, я поговорю с другом, сейчас отличная погода, мы встретимся и погоняем наш 28-70 и Сигму на идентичных сюжетах. Сравнение 28-70 с CZ было недавно на форуме, очень информативное. Добавить, мне кажется, нечего. Я высказывал свою мнение: Цейс просто идеален, и это, в каком-то смысле, его беда. Полное отсутствие ХА немного портит боке. Прямо, как у топовой оптики Никона
Вот сегодня попробовал сделать панораму бухты Золотой рог во Владивостоке этим объективом. Строго не судите - без штатива, навскидку, просто ради пробы. условия съемки наши, владивостокские - легкая дымка, облачность, только что прошел снег с дождем (и снова начался через 10 минут после сьемки) здесь полноразмер http://i046.radikal.ru/0804/52/3dcd1f574200.jpg Осторожно - трафик!
брал в подарок SIGMA AF 24-70 mm f/2.8 EX DG Macro для CANON. Объектив шустрый и резкий. Единственно на 350 сапоге столкнулся с бэкфокусом, а вручную у меня не очень получалось фокусироваться, ну очень мелкий видоискатель :devil:, поэтому оценивал наш проффотограф. Единствено, если сравнивать с KM 28-75, у минольты рисунок поинтересней, но он не так резок.
ИМХО, главный плюс этой сигмы - потренироваться с диапазоном и светосилой, оценить для себя необходимость покупки CZ 24-70/2.8 SSM. И конечно, степень восторга этой сигмой зависит от того, с какими объективами сравнивать.
