FF Sigma 85mm F1.4 DG HSM I ART

Тема в разделе "Объективы для байонета E", создана пользователем KotoPalych, 18 июл 2018.

  1. Сорри))) конечно закрытая диафрагма... ну так туда и длинная выдержка сразу прилагается))) Просто лучи уж больно длинные получились... вот я и интересуюсь только ли закрытая так отрисовала или еще и с фильтром...
     
  2. Фильтра нет. Дырка 13. Предположу, что лучистости теле фокусное добавляет. На ширике они куда короче.

    Вообще понравилось пейзажик на теле и именно неа фикс. В старых местах чешешь лысину и ищешь новые ракурсы.
     
    Zloyboss нравится это.
  3. Что то это, скучно тут у нас. Вон в теме про 135GM целая дискуссия по страну лимонию. Пора и нам зажечь :dance4::sarcastic:
    DSC07619.jpg DSC07623.jpg DSC07624.jpg
     
    b.a.m., ДмитрийФ, Zloyboss и 3 другим нравится это.
  4. KotoPalych, 1,3,4,5 прям ух, хороши.
     
    KotoPalych нравится это.
  5. Спасибо )
     
  6. И хорошо получается, надо заметить)
     
    KotoPalych нравится это.
  7. ...особенно 3... :)
     
    leo3 и KotoPalych нравится это.
  8. Прям стало нравится пейзажить мне на этом фокусном, особенно в намыливших глаз местах

    DSC00417.jpg DSC00453.jpg DSC00654.jpg DSC00662.jpg DSC00672.jpg
     
    Sibiryak73, b.a.m., iMikBB и 7 другим нравится это.
  9. Скажите, а как обновлять прошивку у объектива под байонет-Е ?
    Или для Е-версии этого делать ненадо?
     
  10. usman161rus, под e-mount у Сигмы адаптера USB DOCK не существует! Только под зеркальные байонеты (Кенон, Никон, Пентакс и свой собственный Сигма).
     
  11. под Е-версии стекол ничего и не выходило, только под док
     
  12. Извиняюсь, прошивка происходит через камеру.
     
    gaerlind нравится это.
  13. Вот стою перед выбором (хочу купить эту 85-ку): взять версию под Кенан (к уже имеющемуся адаптеру МС-11) или купить версию ФЕ ?
    Стоимость одинаковая.

    Но вот наткнулся вчера на ютьюбе (уже после того как задал здесь свой вопрос) на интересное видео. И по этому видео выходит что через адаптер МС-11 этот объектив работает стабильнее и лучше. Хотя разница и невелика, но для кого-то это может быть важно.

    Он про Сигму, но не про 85мм а про 50мм, но тут важна сама суть - версия с МС-11 против точно такой же оптики, но с байонетом ФЕ
    Может кому-то будет полезно.

     
    vldmr нравится это.
  14. Бесполезное сравнение. При таком же у Мени Ортиза на 105 1.4 наоборот постоянные проблемы с автофокусом. Проблемы нет только на стекле по Е- баян. Так что не спешите делать выводы про 85... возможно с ней будет иначе.

     
    gaerlind нравится это.
  15. Бессмысленное сравнение)
    У сигмы настолько плавающее качество, что даже если взять одну и ту же модель объектива, у них будет и разная резкость, и разная скорость автофокуса, и разная цепкость))
     

Поделиться этой страницей