FF Sigma 85mm F1.4 DG HSM I ART

Тема в разделе "Объективы для байонета E", создана пользователем KotoPalych, 18 июл 2018.

  1. Tenen, GM меня оттолкнул крайне тупым ( медленным) АФ.
    У меня на руках были тогда 3 стекла. FE 85/1.8, Батис и GM.
    Вру, был еще Фойт 60/2. ( Ох и огонь стекло))))
    Как я только не снимал. Все кадры делал парными со штатива.
    С разным светом и задником.
    У каждого есть свои почитатели, но мне вот Батис зашел больше.
    Я его даже потом взял на съемку вечернюю в Мск с Ярославой Бакуняевой.
    И ничуть не пожалел.
    Стекло такого размера (ИМХО) может быть в сумке, но оно отнюдь не как штатник, а именно под размеренную, постановочную съемку.
    И я реально скорее Арт 135 купил бы для таких кадров. Несмотря на стерильность картинки.
    А 85 мм из разряда "всегда под рукой"- Батис. Ну или на худой конец- FE 85.

    Поэтому каждый выбирает под свои хотелки и видение картинки.
     
  2. 20170915_104009 (1).jpg ну вот такими-то пальцами можно-ж легко сабж юзать))
     
  3. maximator, да я таскал Арт 135- они аналогичны, плюс Арт 24-35/2 была с собой.
    Но это были прогулки именно понять стекла.
    И давайте откровенно- хотелось бы таки поменьше и покрасивше)))
    Сейчас уже не так прям с восхищением к сабжу отношусь.
     
  4. Tenen, На мой взгляд что у батиса, что у 1.8FE получается очень нервный фон, например при съемке ростового портрета. Сигма и GM рисуют в этом плане как и все топовые 85-ки от других производителей.
     
  5. Так я то же самое по сути и сказал, не согласившись с фразой "рисунок батис-батисом" И не зря затронул тему слепого теста. У меня 2 АРТ фикса: 30ка полный шлак по АФ, а вот полтос, работает как родное стекло.
    Сабж стекло топ уровня, со своими плюсами и минусами. по мне главный минус-размер и вес.
     
  6. Смотрю на рисунок новой Арт, и вот если ХА в расчет не брать, то очень недалеко он ушел от старой HSM.
     
  7. Да нормально в кобуре помещается.
     
  8. Все больше влюбляюсь в эту стекляху. Все с рук.

    DSC00039.jpg DSC00026.jpg DSC00031.jpg DSC00040.jpg
     
    vart, b.a.m., Zloyboss и 7 другим нравится это.
  9. KotoPalych, Костя, удивил! Верхняя прям хороша! Эмоции, девочка, цвет- все есть.
     
    KotoPalych нравится это.
  10. Все на 1.4, камера Sony a7 iii. Подсветил чуть пыхой Godox V350s

    DSC02585small.jpg DSC02678small.jpg DSC02683small.jpg
     
    VladimirNik, Ganzales, krossfire и 29 другим нравится это.
  11. Подскажите, что у этой сигмы со скоростью АФ на А7М3 или на А7М2? Снимки нравятся, вот думаю есть ли смысл свой батис 85/1.8 поменять на это стекло или на 105/1.4
     
  12. vimpel, у меня а7р3. Для портрета фокуса вполне хватает, для репортажки средней тяжести, для быстрого вряд ли. Хотя при тренировке рук )
     
  13. Балуемся на участке :). Все на 1.4 кроме портрета.
    9EB56B61-96E7-44F5-8816-DEE953C67095.jpeg ADE45926-F69F-4BA9-8069-D5233EBB348F.jpeg 2907DAA8-35A2-4FAE-8742-237B1B4ED57E.jpeg
     
    rlalex77, ILL, romelenium и 15 другим нравится это.
  14. Очень даже пейзажное стеклышко

    DSC07520-1.jpg DSC07594.jpg DSC07597.jpg DSC07602.jpg
     

    Вложения:

    • DSC07631.jpg
      DSC07631.jpg
      Размер файла:
      1,3 МБ
      Просмотров:
      295
    Ganzales, Roemer, vart и 11 другим нравится это.
  15. Выкладывайте пожалуйста побольше фото. Они у Вас красивые. Все больше думаю о покупке именно его.
    P.S. Длинные лучи от фонарей на фото у Высотки это только длинная выдержка или еще и фильтр?
     
    KotoPalych нравится это.
  16. Zloyboss, Длинные лучи это диафрагма.
     

Поделиться этой страницей